DX8 GUT oder NICHT GUT

[mukenukem]

AW: DX8 GUT oder NICHT GUT

Ja, die Glaubenskrise

Fakt ist: Nie nie nie ein Produkt kaufen, das frisch auf den Markt kommt. Da muß man halt durch
Und wenn man nicht widerstehen kann, ist man selber schuld.

Aber die DX8 ist mittlerweile gut "abgehangen" und die schlimmsten Bugs sind bekannt/gelöst. Mittlerweile würde ich sie wieder weiterempfehlen (vorher auch, mit dem Nachsatz, daß sie womöglich eingeschickt werden muß).

[masterchiller50]

AW: DX8 GUT oder NICHT GUT

Ja, die Glaubenskrise

Fakt ist: Nie nie nie ein Produkt kaufen, das frisch auf den Markt kommt. Da muß man halt durch
Und wenn man nicht widerstehen kann, ist man selber schuld.

naja...irgendwer muss ja immer der erste sein

[Daobenfliegter]

AW: DX8 GUT oder NICHT GUT

Ich nutze auch die DX8. Durch die diversen Meldungen über Fehler, Bugs und Totalausfälle war ich zuerst auch verunsichert, ob ich die richtige Funke gekauft hatte ; zumal ich erst eine MX16 wollte, und die wegen diverser negativer Berichte über die und andere Graupneranlagen nicht genommen hab.

Ich hab jetzt aber alle Tests durch und auch anhand der SN liegt meine Funke nicht im Problembereich.
Bisher bin ich total zufrieden und auch die Telemetrie (Drehzahl, Temp., BEC- und Akkuspannung) ist Für mich absolut ok.

Mein Fazit ist: In den Foren werden zumeist die Probleme gepostet und nicht: "Ich hab ne klasse Funke, wer noch...?"
Entsprechend sind Probleme überproportional oft in Foren vertreten.

[JMalberg]

AW: DX8 GUT oder NICHT GUT

In den Foren werden zumeist die Probleme gepostet und nicht: "Ich hab ne klasse Funke, wer noch...?"
Entsprechend sind Probleme überproportional oft in Foren vertreten.

Eben! Das liegt in unserer Mentalität

[timo]

AW: DX8 GUT oder NICHT GUT

Hallo,

Funzt die Telemetrie eigentlich auch mit einem normalen Empfänger?
Oder braucht es immer den blöden Telemetriesender Dingens?

Gruss Timo

[Skyfire]

AW: DX8 GUT oder NICHT GUT

Hi!

Ja, es braucht immer den blöden Telemetriesender Dingens. Ich kann mir aber vorstellen, dass die auch mal Emfpänger mit integrierter Telemetrie entwickeln, so wie es Graupner bei seinen HOTT Empfängern macht.

Grüße,
Matthias

[Xtrem]

AW: DX8 GUT oder NICHT GUT

Jo naa dann werde ich sie mal nehmen
Aber ich teste sie erstmal an meinem 600er und 450 aber noch net am 700er
Da warte ich dan lieber nen paar wochen und kuke wie die so ist

[webGandalf]

AW: DX8 GUT oder NICHT GUT

...blöden Telemetriesender Dingens?...

....blöden Telemetriesender Dingens....

Sagt mal weshalb soll der TM1000 "blöd" sein? Ich finde den TM1000 gut. Wer Telemetrie nicht will, kann ihn ja ganz einfach weglassen.

Wenn die das alles in den Empfänger rein packen, wird der bestimmt deutlich grösser ausfallen müssen, da dann auch weitere Stecker notwendig werden und neben dem Empfänger eben auch noch ein Sender eingebaut sein muss. Die Konsequenz ist, dass man für dieses Grosse Ding dann eben einen Grossen Platz braucht und nicht mehr zwei verhältnismässig kleine.

[webGandalf]

AW: DX8 GUT oder NICHT GUT

Jo naa dann werde ich sie mal nehmen

Ich denke mal, Du triffst eine gute Wahl und wirst es nicht bereuen.

[Xtrem]

AW: DX8 GUT oder NICHT GUT

Ich hoffs

[Skyfire]

AW: DX8 GUT oder NICHT GUT

Sagt mal weshalb soll der TM1000 "blöd" sein? Ich finde den TM1000 gut. Wer Telemetrie nicht will, kann ihn ja ganz einfach weglassen.

Wenn die das alles in den Empfänger rein packen, wird der bestimmt deutlich grösser ausfallen müssen, da dann auch weitere Stecker notwendig werden und neben dem Empfänger eben auch noch ein Sender eingebaut sein muss. Die Konsequenz ist, dass man für dieses Grosse Ding dann eben einen Grossen Platz braucht und nicht mehr zwei verhältnismässig kleine.

Ich habe nur den Fragesteller wörtlich zitiert. Ich habe als Referenz Graupner genommen, die es schaffen in die HOTT Empfänger auch die Telemetrie einzubauen Graupner Empfänger GR-16 HoTT. Frag mich nicht wie . Man sieht also, es kann gehen. Zumal der Empfänger mit Telemetrie nicht mehr kostet als bei Spektrum ohne. Ich mag Spektrum, ich bleib auch dabei. Das Handling mit extra Box die auch noch mal fast soviel wie ein Empfänger kostet ist halt ein bisschen umständlich. In einem kleineren Heli oder Flieger haben Empfänger, Satellit und Telemetrie Box nicht wirklich viel Platz.

Grüße,
Matthias

[mukenukem]

AW: DX8 GUT oder NICHT GUT

Ich hab in meinem 250er und 450er Rex und in meiner Kinetic 800 das TM1100 (das kleine Modul). bringt man locker unter, und die Reichweite ist vollkommen ausreichend

Ich glaube, daß Spektrum den Telemetriesender auch früher oder später in den Empfänger integriert. Auf der anderen Seite kann man es auch so halten: In der "Kennenlernphase", zur Abstimmung des Modells, kann man den TM reintun, und wenn alles klaglos läuft, kommt er wieder raus.

ßbrigens, ein Grund, welcher für Spektrum spricht: Der Softwareentwickler von AirWare liest sogar in deutschen Foren (u.a. hier) mit, mittels Google ßbersetzer. Hat mich gefragt, ob ich hier jemanden kontaktieren kann, wegen eines Software-Bugs. Das ist mir bisher noch nie untergekommen, so eine Kundennähe.....

[Skyfire]

AW: DX8 GUT oder NICHT GUT

Ah...es gibt ein kleines Modul...Das wusste ich noch nicht. Ich kannte nur das größere aus dem DX8-Set. Wieder was gelernt...Danke!!!

[Daobenfliegter]

AW: DX8 GUT oder NICHT GUT

Ja, das "kleine" hat eine geringere Reichweite.

[EcoRc]

AW: DX8 GUT oder NICHT GUT

I
Ich glaube, daß Spektrum den Telemetriesender auch früher oder später in den Empfänger integriert.

Aber dann muss man sicher noch 2 extra Sats anschliessen

Speck: Innovations

mfg,
Stefan