JETI vs. Multiplex M-Link Telemetrie - Fazit aus Applikator- und Anwendersicht

[eworm]

AW: JETI vs. Multiplex M-Link Telemetrie - Fazit aus Applikator- und Anwendersicht

@eworm, ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass man einem MPX-Sensor das beibringen kann.
Da Du ja offenbar M-Link hast: Wenn Du auch noch einen JIVE im Heli hast, hätteste auf den RPM-Sensor verzichten können, stattdessen mit JLog2 bis zu 2 Drehzahlen sehen, dazu noch anderen Kram, insgesamt 13+2 Werte per M-Link.

Mist, war ich wieder zu schnell... Mal sehen ob sich das noch korrigieren lässt. Hab' dir gerade eine PM geschickt.

[dl7uae]

AW: JETI vs. Multiplex M-Link Telemetrie - Fazit aus Applikator- und Anwendersicht

Hab' Dir gerade geantwortet.

[Bernd FMC]

AW: JETI vs. Multiplex M-Link Telemetrie - Fazit aus Applikator- und Anwendersicht

Bin auch grad mit M-Link in Telemetrie eingestiegen, in Bezug auf einer deiner ( dl7uae ) ersten Post´s bin ich auch mit der Art der Alarme nicht zufrieden, das ist zu kurz und zu leise ( wenn man nicht alleine fliegt ) - hab MPX aber auch Hinweis gegeben, das da was Softwareseitig geändert werden sollte.
Sender Royal Pro16 M-Link ( grad neu ) und Profi 4000 mit M-Linkmodul, was bei Alarm aber auch schön druchgehend piepst ;-) ( geht nat. da nur mit einem Sensor an Adr. 0 - und wohl nicht mit allen Sensoren - Spannungssensor geht aber ;-) )

Gruß Bernd aus Lübeck - ein dl6 HI

[martin.wolf]

AW: JETI vs. Multiplex M-Link Telemetrie - Fazit aus Applikator- und Anwendersicht

... hängt dann alles mögliche als wilde Schambehaaarung dran.

Ihre Beiträge sind technisch so nützlich und lesen sich fast wie von allein; brauchen die dann noch die Leihgabe aus dem Freizeitbereich?
Gruß, Martin Wolf.

[Andrè Bochmann]

AW: JETI vs. Multiplex M-Link Telemetrie - Fazit aus Applikator- und Anwendersicht

Hallo Martin,

Thomas wird Dir darauf nicht antworten... er hat am 27.02.2011 das Forum verlassen.
PS: deshalb steht bei seinem Benutzer der Titel GAST.

LG André