Mx-16s (35MHz!!!) an Rex 450 noch sinnvoll?

[helipower59]

AW: Mx-16s (35MHz!!!) an Rex 450 noch sinnvoll?

Werd ich tun...auch wenn ich kein Gewissen habe.

Aber die Angst das mal was mit den Strahlen nicht paßt brauchst du dann nicht haben

Und der Einbau ist in 45 min erledigt.

[doctordom]

AW: Mx-16s (35MHz!!!) an Rex 450 noch sinnvoll?

Bin vor dem Umstieg auf 2G4. auch meine Helis mit 35Mhz geflogen. hatte DS Empfänger mit den roten Quarzen im Einsatz. Nie Probleme gehabt.

Quarze? Puuuuh, kann mich kaum noch daran erinnern Quarze gewechselt zu haben.

Naja, lang lang ist´s her...

Aber wann bist du auf 2.4 GHz umgestiegen? Und warum? Und womit?

Grüße
Ulf

[Speedy955]

AW: Mx-16s (35MHz!!!) an Rex 450 noch sinnvoll?

Klar ist der Preis von den DS Empfängern überholt. Ich würde keine neuen kaufen aber sollte ich meine jetzt wegschmeisen? bekommst ja auch nichts mehr dafür

[doctordom]

Aber die Angst das mal was mit den Strahlen nicht paßt brauchst du dann nicht haben

Und der Einbau ist in 45 min erledigt.

Ich habe nicht nur kein Gewissen...ich bin auch verstrahlt.

Ich bin gerade am grübeln ob ich die 35 MHz-Platine im Sender lassen sollte.

Was meint ihr?

Will man das System überhaupt noch nutzen wenn man 2.4 GHz hat?

Ein R16-Scan ist in meiner DG1000 (2,6m) verbaut und der andere in einer P-51 Mustang (Foam).

Puuuuuh...aber ALLE Empfänger wechseln?

Grüße
Ulf

[helipower59]

AW: Mx-16s (35MHz!!!) an Rex 450 noch sinnvoll?

Ich bin gerade am grübeln ob ich die 35 MHz-Platine im Sender lassen sollte.Was meint ihr?

Will man das System überhaupt noch nutzen wenn man 2.4 GHz hat?

Ein R16-Scan ist in meiner DG1000 (2,6m) verbaut und der andere in einer P-51 Mustang (Foam).

Puuuuuh...aber ALLE Empfänger wechseln?

Grüße
Ulf

Werf das Teil raus.Du willst nie mehr 35 mhz dann fliegen.
Meins lag auch 1 Jahr rum.Dann wurde es entsorgt

[Speedy955]

AW: Mx-16s (35MHz!!!) an Rex 450 noch sinnvoll?

Habe auch noch die beiden 35 Mhz Module für die MX22 sowie 3x DS20 2xDS 19 Empfänger und jede Menge DS Quarze.

[doctordom]

AW: Mx-16s (35MHz!!!) an Rex 450 noch sinnvoll?

Werf das Teil raus.Du willst nie mehr 35 mhz dann fliegen.
Meins lag auch 1 Jahr rum.Dann wurde es entsorgt

AUA! Das bedeutet ja -wenn ich nicht ständig die Empfänger wechseln möchte- das ich mind. 3 Empfänger brauche.

Naja, wenn ich die Empfänger an den Flächenfliegern hin-u. her wechsele mag das ja noch OK sein, aber beim Heli? Nööööö!

Welcher Empfänger ist denn für einen T-Rex 450 zu empfehlen?
Der hier z.B.? http://shop.hepf.com/RC-Bereich/Dupl...GHz::3050.html

Hmmm...wegschmeißen muß ich die 35 MHz-Platine ja nicht.

[helipower59]

AW: Mx-16s (35MHz!!!) an Rex 450 noch sinnvoll?

AUA! Das bedeutet ja -wenn ich nicht ständig die Empfänger wechseln möchte- das ich mind. 3 Empfänger brauche.

Naja, wenn ich die Empfänger an den Flächenfliegern hin-u. her wechsele mag das ja noch OK sein, aber beim Heli? Nööööö!

Welcher Empfänger ist denn für einen T-Rex 450 zu empfehlen?
Der hier z.B.? http://shop.hepf.com/RC-Bereich/Dupl...GHz::3050.html

Hmmm...wegschmeißen muß ich die 35 MHz-Platine ja nicht.

Ich würde hier kaufen.Habe gute Erfahrung gemacht.Und sehr kulant ist er auch noch:

http://www.rc-easy.com/shop/product_info.php?info=p1235_12261-JETI-Duplex-R6--2-4Ghz-Empf-nger.html

[Take5]

AW: Mx-16s (35MHz!!!) an Rex 450 noch sinnvoll?

Hallo,
schau dir mal zum Umbau auf 2,4 Ghz das FRSKY Modul an, ist laut amerikanischen Foren eines der besten ßbertragungssyteme und mittlerweile bei deutschen Händlern erhältlich und somit freigegeben. 30 Euro fürs Sendermodul und nochmal ca. 30 für den Empfänger sind im Vergleich zum Jeti sehr günstig, telemetriefähig ist das System auch.

Habe damit meine MX12 umgebaut und kann zwischen 35 MHz und 2,4 GHz umschalten, funktioniert ausgezeichnet.

Grüße Chris

[orangedrummer]

AW: Mx-16s (35MHz!!!) an Rex 450 noch sinnvoll?

...
Ein R16-Scan ist in meiner DG1000 (2,6m) verbaut und der andere in einer P-51 Mustang (Foam)...

Nein in deinem Fall nicht wechseln, aber falls doch, mein HF-Modul hat mit Antenne bei Ebay was um die 20 € gebracht...

[doctordom]

Die Preise sind ja bei den Händlern fast überall gleich, +- 3.- Euro.

Aber ist es denn besser ein Empfänger im Gehäuse füer den Rex zu nehmen oder geht auch so ein "Soft-Empfänger"? (obwohl es preislich auch keine Geige spielt)

Grüße
Ulf

Hallo,
schau dir mal zum Umbau auf 2,4 Ghz das FRSKY Modul an, ist laut amerikanischen Foren eines der besten ßbertragungssyteme und mittlerweile bei deutschen Händlern erhältlich und somit freigegeben. 30 Euro fürs Sendermodul und nochmal ca. 30 für den Empfänger sind im Vergleich zum Jeti sehr günstig, telemetriefähig ist das System auch.

Habe damit meine MX12 umgebaut und kann zwischen 35 MHz und 2,4 GHz umschalten, funktioniert ausgezeichnet.

Grüße Chris

Hallo Chris,

ups, das System kenne ich ja gar nicht. Werde mal googeln...

Nein in deinem Fall nicht wechseln, aber falls doch, mein HF-Modul hat mit Antenne bei Ebay was um die 20 € gebracht...

Da werde ich mir echt noch Gedanken drüber machen...so wegen JA oder NEIN zum 35 MHz-Modul. (ist ja auch schade um funktionierende Teile)

Grüße
Ulf

[orangedrummer]

AW: Mx-16s (35MHz!!!) an Rex 450 noch sinnvoll?

....telemetriefähig ist das System auch.

Das ist ja wirklich genial.
Telemetrie ist zwar nicht so toll entwickelt, aber der Preis ist gut!

[Speedy955]

AW: Mx-16s (35MHz!!!) an Rex 450 noch sinnvoll?

Mich würde interessieren wie die empfangenen Telemetriedaten dargestellt werden. Gibt es da keine Zusatzanzeige bei FRSKY ?

[doctordom]

AW: Mx-16s (35MHz!!!) an Rex 450 noch sinnvoll?

Mich würde interessieren wie die empfangenen Telemetriedaten dargestellt werden. Gibt es da keine Zusatzanzeige bei FRSKY ?

Wenn ich das richtig gelesen habe, können die Telemetriedaten nur ausgelesen werden. Allerdings gibt es wohl die Möglichkeit z.B. einer akustischen Akkuwarnung, Reichweitengrenze usw.

Ja, Telemetrie nicht so weit entwickelt wie bei Jeti...trotzdem interessant - finde ich.

Werde mal versuchen noch mehr über das System zu erfahren.

Grüße
Ulf

[piotre22]

AW: Mx-16s (35MHz!!!) an Rex 450 noch sinnvoll?

FrSKY mag ein gutes System sein, allerdings habe ich bei allen aus Fernost von kleineren Herstellern mehr oder weniger immer die Erfahrung gemacht, dass diese Systeme recht kurzweilig sind und immer wieder neue Versionen herauskommen, die dann nicht mehr kompatibel sind. Siehe Corona, Assan und wie sie alle heißen.
Es mag sein dass ich Frsky da unrecht tue, ich will aber damit sagen, dass du dir mit Jeti dass in meinen Augen bessere System anschaffen würdest.


Zu deiner Empfänger Frage: Ich würde dir den R6 Empfänger empfehlen.
Zum Händler: Würde ich dir ehrlich gesagt alle AUßER rc-easy empfehlen, der Laden ist irgendwie "etwas anders" wenn man es mal so ausdrücken darf. Im rc-network findet man den meisten Lesestoff zu Jeti, u.a. auch zu rc-easy, ich habe anfangs dort auch gekauft, weil es damals der einzige Händler in Deutschland war der Jeti hatte, heute hats selbst mein Händler zu Hause. Die Händler die über Hacker importieren haben teilweise günstigere Preise.
Das ist meine persönliche Meinung!



Wenn es vom Platz her passt kannst du das 35er Modul natürlich drin lassen und dann ggf. zwischen 35 und 2,4 wechseln, dann bist du nicht gezwungen alles direkt auf 2,4 umzustellen, allerdings habe ich auch die Erfahrung gemacht, wenn du einmal 2,4Ghz geflogen bist willst du kein 35MHz mehr fliegen...


Piotre