Unfall Flettner FL265 1:70

[Speedy]

Hallo zusammen,

bei meinem letzen Umzug ist auf mein Kleines Hubschraubermodell, ein Flettner FL265 Maßstab etwa 1:70 ein Buch gefallen.
Das kleine Holzmodell ist dementsprechend stark beschädigt.
Bevor ich ihn entsorge frage ich hier einmal kurz, ob es hier einen versierten Modellbauer gibt, Interesse hat, den kleinen wieder aufzubauen.
Den Zustand und die noch verbleibenden Teile habe ich auf den Fotos festgehalten.

Gruß aus Bielefeld
Benjamin.

[christianm]

AW: Unfall Flettner FL265 1:70

Ach, das kann man doch kleben, warum gleich entsorgen? Ein paar Tropfen Uhu oder Sekundenkleber und der kleine steht da wie zu vor!

[W.WEBER]

AW: Unfall Flettner FL265 1:70

Die Fotos solltest Du nicht unretuschiert ins Netz stellen

[TeaRex]

AW: Unfall Flettner FL265 1:70

Die Fotos solltest Du nicht unretuschiert ins Netz stellen

Da es sich um einen historischen Nachbau handelt ist das Kreuz erlaubt!

[Il Grigio]

AW: Unfall Flettner FL265 1:70

Aber es ist ein Nazisymbol! Wuascht ob historisch oder nicht!

[papads]

AW: Unfall Flettner FL265 1:70

Es fehlen zwei Rotorblätter

[TeaRex]

AW: Unfall Flettner FL265 1:70

Aber es ist ein Nazisymbol! Wuascht ob historisch oder nicht!

FALSCH!

Dann wäre Wikipedia in D verboten

siehe Messerschmitt Bf 109 - Wikipedia

[450rex]

AW: Unfall Flettner FL265 1:70

Evtl. lässt sich die rechtliche Diskussion in einem extra thread (offtopic) klären, das Model wird m.E. auch nicht viel hübscher frisch zusammengeleimt...

Den thread von TeaRex verstehe ich nicht.

[michaelczaja]

AW: Unfall Flettner FL265 1:70

...

[michaelczaja]

AW: Unfall Flettner FL265 1:70

Aber es ist ein Nazisymbol! Wuascht ob historisch oder nicht!

blödsinn, zur dokumentation eines historischen ereignisses darf man die sympole zeigen. erst aufklären dann reden sonst B

[TeaRex]

AW: Unfall Flettner FL265 1:70

strafbar ist sowohl das verbreiten der genannten kennzeichen als auch das öffentliche verwenden sowie das verwenden in einer versammlung (§ 86a abs. 1 nr. 1 stgb). Ebenso strafbar sind entsprechende vorbereitungshandlungen, namentlich das herstellen, das vorrätighalten sowie das ein- und ausführen zum zwecke der verbreitung oder verwendung in der genannten art und weise (§ 86a abs. 1 nr. 2 stgb).

Ausgenommen hiervon sind handlungen der staatsbürgerlichen aufklärung, der abwehr verfassungswidriger bestrebungen, der kunst oder der wissenschaft, der forschung oder der lehre, der berichterstattung über vorgänge des zeitgeschehens oder der geschichte oder ähnlicher zwecke (§ 86a abs. 3 i. V. M. § 86 abs. 3 stgb).

. . .

[michaelczaja]

AW: Unfall Flettner FL265 1:70

Evtl. lässt sich die rechtliche Diskussion in einem extra thread (offtopic) klären

nein, denn recht haben ist das eine recht bekommen das andere. Michael S. wurde z.B freigesprochen weil er einen Aufklärungs Artikel mit diesem Bild im Internet zeigt. Da es sich um ein Historisches Ereignis handelte ist daran nichts strafbar.



Quelle:http://www.pi-news.net/2012/03/imam-...d-die-bildung/

[michaelczaja]

AW: Unfall Flettner FL265 1:70

. . .

oder ähnlicher zwecke (§ 86a abs. 3 i. V. M. § 86 abs. 3 stgb).

damit wurde alles gesagt kunst ist das was keiner erklären kann!

Dieses Flugzeug gehört zu einer Sammlung der Deutsch historischen Geschichte, behaupte das Gegenteil.

[Chris Lange]

AW: Unfall Flettner FL265 1:70

Deutschland.....Kopfschüttel.

Es wird zum Volkssport die eigene Identidät abzuschaffen.

Für den Flieger braucht es doch nur einen tropfen Kleber. Sollte kein Problem sein. Ist ja im Ursprung auch nur geklebt.

[tribort]

AW: Unfall Flettner FL265 1:70

Leute, lasst das Sonnenrad doch Sonnenrad sein und helft dem Fragesteller, anstatt euch über solche Lapalien aufzugeilen....