4-Blattkopf / Delta 3 / FBL ohne Elektronik

[hho2cv6]

AW: 4-Blattkopf / Delta 3 / FBL ohne Elektronik

Möchte Euch dan Anblick mit dem Kopf nicht vorenthalten

Mehr auf "flotte Flotte in der Sig.

[Sniping-Jack]

AW: 4-Blattkopf / Delta 3 / FBL ohne Elektronik

Hallo.

Eine Berichtigung zum 600er 4-Blattkopf.

Bei der Klärung einer anderen Frage wurde ich vom Verkäufer darauf aufmerksam gemacht, dass dieser Kopf doch mit Axiallager bestückt ist. Diese seien allerdings zwischen(?) den Radiallagern montiert.

Habe daraufhin den Blatthalter zerlegt. Das 5 mm breite Axiallager übt seine Krafteinleitung über einer 0,5 mm dicken Andruckscheibe über den Innenring (?) des Kugellagers aus.

Werde für mich das klassisch (mit zusätzlichem Distanzring) wieder so montieren, dass das Drucklager über den Außenring des letzten Kugellagers die Kräfte überträgt.

Gruß Dieter

Neeeeiiiiinnnn!!!
Das war RICHTIG und du hast es jetzt FALSCH drin!

Ganz im Ernst: Das wurde und wird immer noch selbst von Herstellern falsch
gemacht. Ich erkläre aber gerne, WARUM das so ist:

Die Radiallager müssen stets so weit aussen an den Blatthaltern angebracht
werden, um den teilweise enormen Schlagbelastungen Herr zu werden.
Ausserdem würde sich in dieser Anordnung eventuell vorhandenes Spiel (die
Lager werden ja nicht eingepresst sondern nur eingeschoben) weniger
auswirken.

Die Drucksituation bleibt aber dennoch vollkommen erhalten, da der Druck durch
entsprechende Andrehungen und Beilagscheiben nur an den Innenring des
Radiallagers übertragen wird. Und da kann ja nix passieren. Das Drucklager
hingegen hat 2 verschiedene Scheiben: Eine innere mit größerem
Aussendurchmesser und eine äussere mit einen minimal kleinerem Durchmesser
(normalerweise so etwas 1-2 Zehntel). Also drückt der innere Bund im Blatthalter
gegen die größere Innenscheibe, die rollt an der kleineren Aussenscheibe ab,
welche den Druck an den Innenring (und NUR an diesen) des äusseren
Radiallagers weitergibt. Alles andere IST FALSCH. Glaubs mir oder nicht.

Immerhin bauen doch die meisten Hersteller ihre Köpfe so auf und so ist es auch richtig.

[Sniping-Jack]

AW: 4-Blattkopf / Delta 3 / FBL ohne Elektronik

@Holger:
Feines Fliegerle!

Tip: Wenn du die Blades seidenmall nachlackierst,
würde die Optik nochmals einen zulegen.

Bei den CFK-Blades ohne Scaleanspruch verstehe ich das ja noch.
Aber wieso machen selbst Hersteller selbst symmetrischer Blades
diesen absolut unpassenden Quatsch, weiße und bedruckte
Hochglanzblätter zu produzieren? Da ist man als Kunde dann der
Dumme und kann zusehen, wie man dass im nachhinein sauber
nachlackiert. Hmpf

Naja, vielleicht gibbs da Gründe, die ich nicht verstehe....

Weiß da wer was Genaueres?

[Heinz Dieter]

AW: 4-Blattkopf / Delta 3 / FBL ohne Elektronik

Wenn man Kritik ausspricht oder schreibt, sollte diese sachlich bleiben. Bunte Bildchen sind hier m. E völlig verfehlt.

Auch sollte derjenige vielleicht über den Einbau/Einpressung von Radial- und Axiallager, wie in diesen Blatthaltern geschehen, reale Kenntnisse haben.
Wir können uns gerne über die funktionsweise eines Axiallagers unterhalten und darüber diskutieren, dass oberlehrergetue bitte ich aber zu unterlassen.

Gruß Dieter

[Helistarter]

AW: 4-Blattkopf / Delta 3 / FBL ohne Elektronik

Wir verwenden z.B nur Präzisions- Rillenkugellager und keine Axiallager.
Bei entsprechender Konstruktion werden diese nicht benötigt.
Ebenso macht es einen Unterschied ob ein Lager nur im Blatthalter sitzt oder ob das Lager verklebt ist.
Der Kraftfluss wirkt sich komplett anders aus.

[Sniping-Jack]

AW: 4-Blattkopf / Delta 3 / FBL ohne Elektronik

Wenn man Kritik ausspricht oder schreibt, sollte diese sachlich bleiben. Bunte Bildchen sind hier m. E völlig verfehlt.

Auch sollte derjenige vielleicht über den Einbau/Einpressung von Radial- und Axiallager, wie in diesen Blatthaltern geschehen, reale Kenntnisse haben.
Wir können uns gerne über die funktionsweise eines Axiallagers unterhalten und darüber diskutieren, dass oberlehrergetue bitte ich aber zu unterlassen.

Gruß Dieter

Sorry falls ich dir auf den Schlips getreten bin, war bestimmt nicht meine Absicht.
War bestimmt mein Fehler, vielleicht haben die Smilies einen falschen Eindruck erweckt.

Und zur Sache und ganz sachlich: Der Kopf war m.W. richtig zusammengebaut und ich
habe das begründet. Das muss ich tun, wenn ich schon was anderes behaupte.
Wenn das bei dir als "oberlehrerhaft" ankam, tuts mir leid, das war nicht meine Absicht.

Und nun würde mich mal interessieren, wieso du davon überzeugt bist, dass die
Lageranordnung des Hestellers die falsche sein soll und wieso du die deine als
die bessere erachtest?