Microbeast versus GY 401

[MarkusM]

Moin!

Ich spiele mit dem Gedanken, mein Longranger Projekt mit einem Microbeast auszustatten.
Es wird eine 600er Rex (oder HK... )Mechanik verbaut, die dem Rumpf entsprechend angepasst wird. Insbesondere Heckrohr und (eventuell Hecdkrotor-Seite) werden noch umgebaut.

Geplant war ursprünglich, den Heli mit normalem Paddelkopf und GY 401 als Kreisel auszustatten, bin aber mittlerweile auf die Idee gekommen, das Ganze eben durch ein Microbeast zu ersetzen.

Ich verspreche mir davon:

Geringere Kosten.

Da ich Spektrum fliege, spare ich mir den Empfänger.
Da der Kreisel ja dann entfällt und das MB ja fast genauso viel kostet...

Bessere Optik.

Ohne Paddel kommt das Ding ja noch näher ans Original ran...

Erhöhte Flugzeit.

Da der Heli ja elektrisch werden soll und ich ja keine erhöhten Rollraten oder mehr Pitch benötige, sollte ja doch ein kleines Plus an Flugzeit dabei rauskommen.

So, macht das denn Sinn oder ist das MB dafür überhaupt geeignet?
Gäbe es denn sonst noch Vorteile?
Nachteile*

Hat schon jemand Erfahrung damit in einem ca. 8kg Scale-Heli?

[randyandy]

AW: Microbeast versus GY 401

Da ich Spektrum fliege, spare ich mir den Empfänger.

Schon bedacht, dass am Microbeast nur ein Satellit angeschlossen werden kann? Deshalb wird diese Konfiguration auch nur für 450er empfohlen.
Um einen zusätzlichen Rx wirste da nicht rumkommen.

[Vision]

AW: Microbeast versus GY 401

Schon bedacht, dass am Microbeast nur ein Satellit angeschlossen werden kann? Deshalb wird diese Konfiguration auch nur für 450er empfohlen.
Um einen zusätzlichen Rx wirste da nicht rumkommen.

This!

und dann kommt noch dazu, wenn du dir mal anschaust was das Kabel + der Satelit kostet kannst dir gleich nen kompletten Empfänger kaufen, zumindest nen 6200er.

Gruß Dave

[135erHeli]

AW: Microbeast versus GY 401

seid wann gibs den jetzt den Spektrum Sat anschluss fürs MB?Hab ihn bisher nicht gefunden

[Rex-600]

AW: Microbeast versus GY 401

seid wann gibs den jetzt den Spektrum Sat anschluss fürs MB?Hab ihn bisher nicht gefunden

Da gibt es ein Adapterkabel, was seperat erhältlich ist...

[Amok]

AW: Microbeast versus GY 401

Und man braucht Firmware Stand 2.0.0 Data Version 5.0

mfg
Amok

[Wingdriver]

AW: Microbeast versus GY 401

Wieviel Blei soll denn in den Rex?
Meine Rumpfhelis (Rex 600) wiegen zwischen 4,5 und 5,5Kg mit Akku.
Auch die Hughes 500 mit 5Blattkopf wiegt keine 8Kg!

Wenn FBL, dann Beast und Halbsymetrische von Spinblades.
Bei 2 Blatt sind Drehzahlen unter 1400 U/min kein Thema.
Und Flugzeiten um die 9 Minuten bei 35% Restenergie.....

Schaust Du hier:

http://www.rcmovie.de/video/a91922a806b7b1e74df2/Erstflug-Rex-600-mit-Microbeast-und-RJX-KOpf

Und mit Rumpf werden das nicht wesentlich mehr!

Gruß
Wingdriver

[Nightmare Brain]

AW: Microbeast versus GY 401

Gäbe es denn sonst noch Vorteile?
Nachteile*

Ich wüsste nicht, was überhaupt noch für einen Paddelkopf sprechen soll.
Ausser den drei Paddelliebhabern...

[MarkusM]

AW: Microbeast versus GY 401

Moin!

Na gut, das habe ich nicht bedacht mit dem Satelliten...

Dann halt doch nen Empfänger.

Danke fürs Feedback!

[Ing. Düsentrieb]

AW: Microbeast versus GY 401

Ich wüsste nicht, was überhaupt noch für einen Paddelkopf sprechen soll.
Ausser den drei Paddelliebhabern...

Und täglich werden es mehr unqualifizierte Meldungen ...

[MarkusM]

AW: Microbeast versus GY 401

Moin!

Wieviel Blei soll denn in den Rex?
Meine Rumpfhelis (Rex 600) wiegen zwischen 4,5 und 5,5Kg mit Akku.
Auch die Hughes 500 mit 5Blattkopf wiegt keine 8Kg!

Ist ein ur-alter Vario-Rumpf. Und da sollen dann später auch mal Aussenlasten mit geflogen werden. Feuerlöschbucket usw.
Und Wasser ist ja nicht wirklich "leichter" zu machen

Wenn FBL, dann Beast und Halbsymetrische von Spinblades.
Bei 2 Blatt sind Drehzahlen unter 1400 U/min kein Thema.
Und Flugzeiten um die 9 Minuten bei 35% Restenergie.....

Ja, die Spinblades stehen schon auf der Liste. Vollsymetrische brauch ich ja wirklich nicht...

Schaust Du hier:

http://www.rcmovie.de/video/a91922a806b7b1e74df2/Erstflug-Rex-600-mit-Microbeast-und-RJX-KOpf

Und mit Rumpf werden das nicht wesentlich mehr!

ich fürchte schon...

Ok, die 8kg sind eine sehr großzügige Prognose, er wird (hoffentlich) dann doch deutlich leichter.
Wenn er aber theoretisch mit 8 kg fliegt, dann tut ers auch mit 6kg

Vermutlich wird der Rumpf so um die 1,5 kg haben, die Mechanik dann selber noch um die 3,5.
Ich peile also mal 5kg an und hoffe, das wenigstens die 5 vor dem Komma dann stehen bleibt

[7719andreas]

AW: Microbeast versus GY 401

Moin!

Na gut, das habe ich nicht bedacht mit dem Satelliten...

Dann halt doch nen Empfänger.

Danke fürs Feedback!

Hier geht es um ein Scale Projekt
und nicht auf eine Umrüstung von 401 auf BeastX

Paddellose Systeme im Scalebereich hängen sehr viel vom Benutzer ab und nicht von
etwaigen Einsparungen bei der Empfängerseite.
Unser Platzbetreiber fliegt sehr Wohl mit einem 401 Kreisel, 3 Blatt-Rotterkopf und noch
dazu mit Turbine ohne einer Stabilisierung mit 2,5m Rotordurchmesser

was soll ich sagen er fliegtund nach dazu sehr gut

PS: das Ding kostet ~ einiges mehr als unser Helis nur auf der Empfängerseite
wurde nicht gespart

[HeliCarsten]

AW: Microbeast versus GY 401

Ich kann dir zwar keinen Vergleich von BeastX und GY-401 anbieten, aber von Beast und GY-520. Beide haben ein absolut geniales verhalten auf dem Heck, keine Unterschiede zu spüren. Ich würde das Beast einbauen, wenn es dir nicht zusagt kannst du es ja immernoch nur als Heckkreisel verwenden. Wenn du es verbaust musst du nur daran denken es an einer Stelle zu verbauen wo du die LEDs gut sehen kannst, sonst gibts Probleme beim Setup

[steveman]

AW: Microbeast versus GY 401

Hi ich habe auch einen Jatranger mir Beast. Bei mir schaut es so aus:
Als Mechanik verwende icheinen Logo 600SE, am Heck ein 9254. Rumpf ist ein Jetranger, der Heckrotor ist bei mir aber nicht scalelike auf der rechten Seite.
Mechanik habe ich mit Rumpf noch nicht getestet, aber die Mechanik alleine. Habe Spinblades 710 verbaut.
Heli fliegt sich suprer und mit total wenig Drehzahlen.
Ich persönlich kann dasBeast total weiterempfehlen, egal ob mit der ersten Software oder auch mit der neuen Software.
Verbaut habe ich übrigens einen Spektrum Ar9000 und ich fliege mit einer MC24.
Bei der Steuerung ist Kanal 1 mit Kanal 6 Vertauscht und Kanal5 und Kanal7 sind auch vertauscht. Dann kann ich am Beast alles so anschließen wie es beschriftet ist und es stimmt auch mit der Beschriftung am Empfänger überein.
mfg Stefan

[McClean]

AW: Microbeast versus GY 401

Und täglich werden es mehr unqualifizierte Meldungen ...

Wieso? Ich persönlich finde "Scaler" mit nem Paddelkopf auch ein absolutes NoGo. Direkt danach kommen die Verbrennerscaler.

Gruss Steffen