Re: Wie sind die Hitec Digital Servos?
Hallo Gero,
was ich damals (im Juli 2005 weiter oben hier im Thread) mit dem Y-Kabeltest beobachtet hatte, hat sich in dem großen Servotest der Zeitschrift Rotor aus März 2006 bestätigt:
Das Deadband der Hitekservos ist dort mit Mangelhaft bewertet worden!
Mit dem Deadband ist dort gemeint:
Zitat: "...das als die Impulslänge analog zur Knüppelbewegung definiert ist, bei der das Servo erstmalig eine spürbare Reaktion zeigt."
Kurz gesagt, die Feinfühligkeit des Servos zur Knüppelbewegung.
Die Rückstellgenauigkeit im Test ist auch nur mit ausreichend bewertet worden.
In diesen für mich sehr wichtigen Kategorien schnitt das Hitec Servo HS-5925 MG
als schlechtestes Servo des ganzen Testfeldes ab.
Mein Tipp: Schaut Euch mal die Graupnerservos DS 8411, DS 8511, DS 8811 an!
Benutze das DS 8511 (mit 5 Zellen ungeregelt) momentan auf meiner CCPM Taumelscheibe und habe dafür die Futaba S 9451 rausgeschmissen. Die Stellgenauigkeit war noch nie so präzise wie mit den Graupnerservos!
MfG Rainer
Hallo Gero,
was ich damals (im Juli 2005 weiter oben hier im Thread) mit dem Y-Kabeltest beobachtet hatte, hat sich in dem großen Servotest der Zeitschrift Rotor aus März 2006 bestätigt:
Das Deadband der Hitekservos ist dort mit Mangelhaft bewertet worden!
Mit dem Deadband ist dort gemeint:
Zitat: "...das als die Impulslänge analog zur Knüppelbewegung definiert ist, bei der das Servo erstmalig eine spürbare Reaktion zeigt."
Kurz gesagt, die Feinfühligkeit des Servos zur Knüppelbewegung.
Die Rückstellgenauigkeit im Test ist auch nur mit ausreichend bewertet worden.
In diesen für mich sehr wichtigen Kategorien schnitt das Hitec Servo HS-5925 MG
als schlechtestes Servo des ganzen Testfeldes ab.
Mein Tipp: Schaut Euch mal die Graupnerservos DS 8411, DS 8511, DS 8811 an!
Benutze das DS 8511 (mit 5 Zellen ungeregelt) momentan auf meiner CCPM Taumelscheibe und habe dafür die Futaba S 9451 rausgeschmissen. Die Stellgenauigkeit war noch nie so präzise wie mit den Graupnerservos!
MfG Rainer
Kommentar