StabiDB - Flybarless-Systeme im Vergleich

[coerni]

AW: Welches FBL System ist besser als das BEAST bei fast gleichem Preis?

das CopterX 3x1000 nutze ein anderes Gehäuse und eine minimal andere Firmware wie das Tarot. Man kann so das CopterX Stabi mit einem externen Programmer konfigurieren (cleveres Gerät, es hat auch einen Servotester und einen Lipochecker) . Man kann aber die Firmwareversionen frei unter Tarot und CopterX austauschen. Es gab immer mal wieder neue Firmwareversionen, die die Funktionalität etwas hoben. Die hab ich aber nicht probiert, das das CopterX Stabi mir auch im Auslieferzustand gut gefallen hat.

Das Tarot ZXY-s ist eine (weiterentwicklung?) die dann auch Support für S-Bus und Spektrum Sateliten bietet.

Das Baytec ist ein umgelabeltes Robird (mit der alten Version des Robird, also umgekehrt wie Amok behauptet). Es bieter Vibrationsanalyse und Governor (der Sensor wird beim aktuellen Robird gleich mitgeliefert). Damit ist es Funktional übrigens erheblich besser als das Beast aber es hat nicht den gleichen Preis, sondern ist erheblich billiger... .

[Amok]

AW: Welches FBL System ist besser als das BEAST bei fast gleichem Preis?

Ich behaupte gar nix

Ich versuche mich auch nur durch den FBL Dschungel zu kämpfen und die Daten sinnvoll aufbereitet wiederzugeben.

Ich weiß auch nicht wer bei wem abgeguckt hat, darum schreibe ich ja "baugleich" ...

Aber für einen wirklichen Vergleich fehlen m.M.n. leider noch genauere Infos über die Hardware. Ich würde gerne die genauen Sensoren und CPU z.B. miteinander vergleichen wollen...

Leider ist es schon schwer genug überhaupt irgend welche Daten aus der Richtung von diversen Systemen zu bekommen.

Und um auf den Lieblingsvergleich einiger Leute zu kommen, ein VW Käfer kann auch 200km/h fahren, wie ein Ferrari. Ein Ferrari ist aber dafür gebaut während beim Käfer mit ach und Krach alles heraus geholt werden muss, was drin steckt

mfg
Amok

[Targa22]

AW: Welches FBL System ist besser als das BEAST bei fast gleichem Preis?

Das Tarot ZXY-s ist eine (weiterentwicklung?) die dann auch Support für S-Bus und Spektrum Sateliten bietet.

Und mit dem ZYX20 Modul und der neuen FW auch GOV !


Grüße

[mukenukem]

AW: Welches FBL System ist besser als das BEAST bei fast gleichem Preis?

@Amok: Das 3digi kann Pirooptimierung und DMA, PPM Signal und kann per BT mit einem PC oder Andrioden konfiguriert werden. Bankumschaltung (3) kann es auch. Wäre noch ein sinnvolles Feature der DB. Die Auflösung dürfte auch höher als 11 Bit sein, vielleicht kann Dirk für Aufklärung sorgen.

Und Spektrum schreibt man mit "k"

Das 3GX hat in der älteren Version umgelabelte IDG/ISZ 650, in der neueren Version 3x ISZ650. Das MB dürfte auch IDG/ISZ 650 haben.

[Amok]

StabiDB - Flybarless-Systeme im Vergleich

Vstabi hat auch Pirouettenoptimierung und DMA.

Eingetragen

Was beim Vstabi noch unschlagbar ist, sind die TS-Typen. Die können nämlich jeden beliebigen Winkel annehmen.

Können auch andere - der Punkt heißt "Benutzerdefiniert" beim Taumelscheibentyp

Und mit dem ZYX20 Modul und der neuen FW auch GOV !

Geändert

Das 3digi kann Pirooptimierung und DMA, PPM Signal

Ergänzt

Bankumschaltung (3) kann es auch. Wäre noch ein sinnvolles Feature der DB.

Klingt gut, Bau bich ein!

Und Spektrum schreibt man mit "k"

War ja klar, dass mir das passiert

mfg
Amok

[Amok]

StabiDB - Flybarless-Systeme im Vergleich

Hallo Leute,

ich möchte euch hier ein kleines Projekt vorstellen, was ich mal just 4 fun angefangen habe:

Amok´s StabiDB

Hintergrund war der, dass ich mich selbst einfach mal informieren wollte, welche System es so gibt und was diese bieten.

Schnell war klar, dass man die Systeme nach Kriterien filtern können muss - so wuchs die kleine Datenbank dann.

Durch tatkräftige Unterstützung einiger User ist die Seite nun in einem Status, den man zumindest schon mal vorzeigen kann - aber erwartet noch nicht all zu viel (bin erst im Aufbau).

Vielleicht bringt es dem ein oder anderen ja etwas (Entscheidungshilfe bei der Neuanschaffung eines Systems, oder so).

mfg
Amok

[fireball]

AW: StabiDB - Flybarless-Systeme im Vergleich

zum 3Digi vielleicht: da wird nur PPM oder diskrete Eingänge unterstützt, keine anderen Protokolle.

Die Filteroptionen finde ich ungewohnt - da würde ich mir wünschen dass man mehrere Sachen als Und-Filter setzen könnte...

Ansonsten schomal ganz ordentlich

[Amok]

AW: StabiDB - Flybarless-Systeme im Vergleich

3digi hab ich geändert (nur PPM).

Die Filter sind schon und verknüpft, allerdings sind noch nicht alle Daten in der DB auf dem aktuellen Stand.

[fireball]

AW: StabiDB - Flybarless-Systeme im Vergleich

Innerhalb eines Filters meine ich... ich will 3 und 4 Kanal-Unterstützung und 120° und 140°.

[Taumel S.]

AW: StabiDB - Flybarless-Systeme im Vergleich

dass man mehrere Sachen als Und-Filter setzen könnte

Dann meinst du aber eine Oder-Verknüpfung, oder?

120° und 140°

Du möchtest z.B: gleichzeitig alle Items mit 120° oder 140° gelistet haben, oder?

[fireball]

AW: StabiDB - Flybarless-Systeme im Vergleich

ßh - ja.

[Amok]

AW: StabiDB - Flybarless-Systeme im Vergleich

Welcher Heli hat denn gleichzeitig 120 und 140

Ich hab das eigentlich extra so gemacht, damit man quasi alle Stabis anzeigen lassen kann, die auf ein Setup passen, denn nur so wäre es direkt vergleichbar.

Könnte ich aber falls gewünscht auch wieder ändern.

[fireball]

AW: StabiDB - Flybarless-Systeme im Vergleich

Ok das ist eine Frage des Ansatzes - mein Wunsch gin gin die Richtung "zeig mir alle Stabis, die ich für 120 und 140° benutzen kann".

[tasse]

AW: StabiDB - Flybarless-Systeme im Vergleich

Wäre es nicht klüger zuerst mal alle Daten einzupflegen? Oder nur die Stabis zu listen, für die alle Daten bereits drin sind? Im derzeigen Status muss man nicht viel klicken und es kommt entweder gar kein Ergebnis mehr, oder immer die gleiche Hand voll immer gleichen Stabis.
Hilfreich wäre sicherlich auch noch ein Filter, der auf die Bedienung des Grundsetups eingeht. Also Am Gerät, in der Funke, am Android Phone, mit PC oder über ein Bedienteil und sowas.

Es hat sich in den Threads zum Thema gezeigt, dass das für einige ein sehr gewichtiges Argument zu sein scheint.

Und da vielleicht nur das Grundsetup mit aufnehmen, weil ich glaube es gibt nur ein einziges System das alle Einstellungen ohne externe Hilfsmittel zuläßt wenn ich nicht irre. Aber viele brauchen ja nur das Grundsetup.

[Amok]

AW: StabiDB - Flybarless-Systeme im Vergleich

Wäre es nicht klüger zuerst mal alle Daten einzupflegen?

Da bin ich prinzipiell bei dir, aber dazu müsste ich eben alle Daten kennen was ich a) nicht von mir behaupten kann (alle Details aller Stabis zu kennen) und b) verliere ich bei der Anzahl an Systemen auch so langsam den ßberblick (somal mit jeder guten Idee wieder neue Attribute hinzukommen, die für alle Systeme dann geprüft werden müssen).

Aber ich kann mal alle Optionen einblenden, damit etwas klarer wird, was genau in der DB steht.
Dabei wird dann zwar noch der ein oder andere Fehler auftauchen, aber durch unsere fleißigen Bienchen werden diese dann ebenso schnell behoben werden

Hilfreich wäre sicherlich auch noch ein Filter, der auf die Bedienung des Grundsetups eingeht. Also Am Gerät, in der Funke, am Android Phone, mit PC oder über ein Bedienteil und sowas.

Wieder eine gute Idee, welche zugleich eine Inkonsistenz in die DB reißt

mfg
Amok