Ich vermute sogar das er dann weniger zieht, weil die Leistung ja nicht benötigt wird.
Stimmt meine Theorie ;-)
Oder wie erklärt man sich das Verhalten?
Wie gesagt, ein Bürstenmotor hat ein anderes Verhalten, der hat das maximale Drehmoment beim Stillstand und würde dann den maximalen Strom ziehen.
Bei Brushlessmotoren ist das anders. Wenn der Motor sich nicht dreht, kann der Regler ihn nicht kommutieren, also wird auch keine große Leistung gezogen.
Wie ist das mit der Spannung bei stehendem Brushless?
Wie soll das sein?
Meinst du ob die einbricht oder nicht?
Die Spannung bleibt voll stehen.
Das verwendete Labornetzgerät hat zwei Regler, einen für die Spannung einen für die Strombegrenzung.
Wenn man einen Kurzschluss gebaut hätte, dann würde das Netzteil in die einstellbare Strombegrenzung gehen. (Der Stromzeiger würde hochgehen und die Strombegrenzungs-LED angehen) Dann würde der eingestellte begrenzte Strom fließen. Dies ist in meinem Versuch aber alles nicht der Fall gewesen.
Wie ist denn ein Brushless-Lüfter zu erkennen gegenüber einem Bürstenlüfter?
Ich glaube das es eigentlich nur Brushless-Lüfter gibt. Der Grund dafür ist mit Sicherheit der Verschleiss der Bürsten. Lüfter laufen ja quasi ständig, und da wären Bürsten immer schnell verschlissen. So ist es halt nur noch die Lagerung die einer Lebensdauer unterliegt.
Bei meinem Vergleich Brushless vs. Bürste kannste auch das "-lüfter" weglassen. Bürste bezieht sich her natürlich nur auf Gleichstrom Bürstenmotoren.
Ich weiß ja nicht, was du da für nen Motor hast, aber ein Drehstrommotor hat den mit Abstand größten Strom im Stillstand. Da hat er den rein ohmschen Widerstand und arbeitet als Heizung.
Ich weiß ja nicht, was du da für nen Motor hast, aber ein Drehstrommotor hat den mit Abstand größten Strom im Stillstand.
WAS für ein Drehstrommotor?
Einer für 400V Drehstrom?
Unbetritten, da hast du Recht!
Aber hier ist es eben kein Drehstrommotor, sondern ein Brushlessmotor für Gleichstrom. Dieser wird elektronisch kommutiert. Und wenn der sich nicht dreht, dann gibts da nix zum kommutieren -> dann fliesst nur der Ruhestrom. Das sieht man doch sehr deutlich auf dem Video, oder nicht?!
Interessant, und ich denke mal ihr seid zum Schluss gekommen das es Technisch egal ist ob ich an den Jumper oder als BEC gehe.. ABER wir lieber auf Kontronik hören und ans BEC gehen?
So wie ich das sehe zieht er ja nicht viel Strom.
Bleibt nur noch einen passenden möglichst Effizienten mit richtiger Spannung zu finden.
Gut weil ich hier zufällig drauf gestoßen bin und es interessant fand.
Danke, werde dann wohl einfach in die bec Leitung gehen, ich gehe davon aus lieber in slave damit das stabi immer genug Strom ziehen kann und die Spannung nicht einbricht?
Gut weil ich hier zufällig drauf gestoßen bin und es interessant fand.
Der Thread ist auch schon einige Jahre alt inzwischen hat sich wieder einiges getan viele Meinungen haben sich geändert viele auch nicht.
Wenn dann würde ich nach dem neuesten Stand gehen .
Ich würde nichts an den Jumper anschließen außer einen JLog Logger.
Auch den Jive ohne dem 2 Slave Kabel zu betreiben würde ich auf jeden Fall unterlassen.
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar