Platinum HV 150A V5

[diabolotin]

AW: Platinum HV 150A V5

Ob jetzt die Telemetrie in Verbindung mit den FBL Systemen genauer ist? wäre auch ein wichtiger Punkt

Wie sollte die Telemetrie genauer werden?
Letzten Endes werden von den Sensoren die Messwerte in
digitale Zahlen umgewandelt.
Ob danach ein FBL dazwischen sitzt, sollte unerheblich sein.
Es ist eher die Frage, ob ein Zwischenglied zusätzlich verzögert.

[Fetzi]

AW: Platinum HV 150A V5

Wie sollte die Telemetrie genauer werden?
Letzten Endes werden von den Sensoren die Messwerte in
digitale Zahlen umgewandelt.
Ob danach ein FBL dazwischen sitzt, sollte unerheblich sein.
Es ist eher die Frage, ob ein Zwischenglied zusätzlich verzögert.

Und genau das wollte ich wissen, ist es jetzt genauer oder nicht? Ist das bei der v5 besser? Deine Antwort ist etwas seltsam... Ist ja kein Geheimniss, dass die v4 da nix taugen

[Homer]

AW: Platinum HV 150A V5

Würde ich auch sagen.
Auf die YGE kann man sich echt verlassen. Das passt fast immer mit dem, was ich reinlade.
Was da bis jetzt (bei mir zumindest) rangekommen ist war der Stromsensor von Mikado. Der hat bei mir auch sehr genaue Werte gemessen.

[Meinrad]

AW: Platinum HV 150A V5

Wie sollte die Telemetrie genauer werden?
Letzten Endes werden von den Sensoren die Messwerte in
digitale Zahlen umgewandelt.
Ob danach ein FBL dazwischen sitzt, sollte unerheblich sein.
Es ist eher die Frage, ob ein Zwischenglied zusätzlich verzögert.

Ganz so einfach ist die Sache doch nicht. Die Messwerte müssen sehr wohl "aufgearbeitet" werden, nicht unsonst bildet z. B JLog und Unisens E Mittelwerte aus den einzelnen Messwerten, die dann - hoffentlich - einen nachvollziehbaren Ausgabewert darstellen.
Beispiel: JLog und Uninsens zeigen im direkten Vergleich ähnliche Werte bei Strom und Kapazität, bei JLog gibt es sogar einen von außen einstellbaren Korrekturfaktor.
Verglichen habe ich auch Unisens mit Kontronik Kolibri 90 lv, beide habe nahezu gleiche Kapa-Angaben, die auch noch mit den eingeladenen Kapas übereinstimmen, sehr gut, aber der Kolobri gibt deutlich andere Stromwerte aus. Es scheint, dass der Kolibri sehr wohl die Eingangsströme am Regler für die Kapa nimmt, aber andere interne ausgibt. Das erschwert natürlich enorm die Vergleichbarkeit und hat mich bewogen, den Kolibri abzugeben.
Daher ist es sehr wohl wichtig, dass der Reglerhersteller die Telemetrieausgabe ernst nimmt. Zufallwerte nützen niemandem.

Meinrad

[diabolotin]

AW: Platinum HV 150A V5

Da habe ich mich wohl missverständlich ausgedrückt.
Ja, die Qualität der Sensorik und die richtige Berechnung/Interpolation im Regler ist sehr wichtig.
Ich wollte bezugnehmen, ob ein FBL dazwischen etwas präziser macht. Vielleicht habe ich die Aussage von oben auch falsch verstanden.

[Meinrad]

AW: Platinum HV 150A V5

Ich weiß natürlich auch nicht, was ein FBl mit den Telemetriewerten macht.

Allerdings: Ich kann einen Jive ohne JLog an das Brain anschließen, dann müsste sehr wohl das Brain all die Arbeit machen, die das JLog nach jahrelanger Entwicklungsarbeit des JLog-Entwicklers bis jetzt gemacht hat. Also muß das FBL die Werte so aufbereiten können, dass sie vergleichbar sind. Anders ist es natürlich, wenn ich einen Kolibri mit interner Telelemetrie-Aufbereitung habe, da dürfte das Durchleiten vollkommen reichen. Anscheinend sind hier Unterschiede, die nicht gekärt sind. Mir ist es am Liebsten, die Telemetrie direkt am Empfänger anzustecken, dort wird sie nämlich übertragen.

Die Frage ist halt, was der Hobbywing tatsächlich an der Telemetrie-Strippe ausgibt. Hier wären entsprechende Infos hilfreich, zumal dies finanziell sehr wohl einen Unterschied macht, ob ich noch einen UNisens anschließen muß oder direkt in den Empfänger einstecken kann.
Beim VBar-Flieger anscheinend kein Problem, bei den bevorzugten Marken der Flächen- und restlichen Heliflieger sehr wohl.

Meinrad

[Timo Wendtland]

AW: Platinum HV 150A V5

Hi,

die HW Regler geben Rohdaten aus, berechnet werden muss dann danach.

Die Strommessung beim HW ist leider nicht sehr präzise und zudem misst er erst ab 5A was zusätzlich das Ergebnis verfälscht ( in Entlastungsphasen liegt man da oft drunter) Die Kapazitätsberechnung ist dort nur eine grobe Schätzung die man z. B. mit einem Korrekturfaktor im Spirit FBL an das reale Ergebnis anpassen kann.

Es bleibt insgesamt bei einer guten Schätzung was aber immer noch besser ist als ganz ohne Messwerte.

Mit YGE oder Kontronik kann HW dort absolut nicht mithalten aber wie gesagt ganz unbrauchbar sind die Daten nicht.

VG
Timo

[sacha]

AW: Platinum HV 150A V5

Interessant wäre schon ob in Sachen Telemetriedaten betreffend Stromverbrauch, mit V5 eine Verbesserung stattgefunden hat.

Grüsse

Sacha

["M"]

AW: Platinum HV 150A V5

Hi,

interessanter Regler. Wann soll der lieferbar sein ?

Grüße
Meinhard

[bronti]

AW: Platinum HV 150A V5

ist in viel Shops schon lieferbar 194€

[bronti]

AW: Platinum HV 150A V5

und schon welche mit dem Teil unterwegs?

[capribarsaeufer]

AW: Platinum HV 150A V5

und schon welche mit dem Teil unterwegs?

Jetzt vielleicht schon ?

[Homer]

AW: Platinum HV 150A V5

Wozu?

[HeliFR]

AW: Platinum HV 150A V5

Wozu?

Im Tron 5.5 kommt der HW 120 V4 schon an seine Grenzen. Hat schon mal abgeregelt, aber noch nie abgeschaltet.

Da wäre ein Wechsel durchaus angebracht. Mal sehen was das neue Jahr bringt.

Vielleicht gibt es ja einen Erfahrungsbericht

[capribarsaeufer]

AW: Platinum HV 150A V5

Gibt es jetzt schon Erfahrungen ?
Auch bezüglich Telemetrie Werte..
Bessere Genauigkeit wie die anderen V4?
Werden die gleichen Werte zur Verfügung gestellt wie bei den anderen V4 ?