NiMh statt NiCd?

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Promaetheus
    Member
    • 06.07.2006
    • 328
    • Alexander
    • Vomp in Tirol (MSGU-Modellsportgruppe Unterland - Schwaz)

    #16
    Re: NiMh statt NiCd?

    wenn ich ehrlich bin werde ich wohl lieber bei meinen guten alten NiMh´s bleiben. sind einfach viel unkomplizierter und eindeutig haltbarer in der lebensdauer wenn ich mir so deine 270 zyklen ansehe. da habe ich in den 12 jahren meiner guten NiCd´s wohl mindestens eine null mehr hinten dran.
    Viel nützliche Infos und meine Helis auf www.rc-info.at

    Kommentar

    • gandhara05
      Senior Member
      • 20.04.2007
      • 3225
      • Dennis

      #17
      Re: NiMh statt NiCd?

      NiMh's sind nach der Hälfte tot....alles schon gehabt, auch relativ gute GP's.
      die alten 1700er und 2000er NiCd waren haltbar...270Zyklen sind für einen Heli viel! Heißt ja nicht dass sie nicht mehr gehen....fliegen halt kürzer und werden ein wenig wärmer....
      Mikado Logo 600 3D V-bar

      Kommentar

      Lädt...
      X