[FPV] Rechtslage FPV

[Hannes82]

Hi leute,

da ich erst seit kurzem vom fpv angesteckt bin, würde mich sehr interessieren wie ihr es mit der rechtslage haltet, bzw welche bestimmungen ihr als wichtig für den anfänger erachtet.

bisher ist mir nur die 25mW sendergrenze bekannt,
weiter habe ich gelesen dass bei fpv mit einer brille zwingend ein "spotter" anwesend sein muss. wenn man sich da die fpv videos ansieht die hier oder woanders im netz gepostet werden, sind ja 98% davon dann eigentlich nicht erlaubt.

haben wir hierbei wieder die grauzone die es leider im modellflug des öfteren gibt und gesunder menschenverstand sind gefragt was fluggebiet und verhalten angeht?

lg und danke für die antworten.

[catdog79]

AW: Rechtslage FPV

25mW und das Modell muss in Sichtweite des Piloten geflogen werden.
Darüberhinaus gibt es je nach Versicherung Sondereglen.

Der DMFV schreibt zusätzlich dazu einen Spotter vor.
Beim DMO gelten soweit ich weiß nur die beiden oberen Regeln.

Selbstverständlich greifen auch beim FPV Flug noch die ganzen anderen Modellfliegerregeln.

[450rex]

AW: Rechtslage FPV

- Rechtslage
- Versicherungsregeln
- gesunder Menschenverstand
- gelebte Praxis

sind 4 verschiedene Dinge die selten (und auch hier nicht) zusammenhängend sind.

[Ilasor]

AW: Rechtslage FPV

weiter habe ich gelesen dass bei fpv mit einer brille zwingend ein "spotter" anwesend sein muss. wenn man sich da die fpv videos ansieht die hier oder woanders im netz gepostet werden, sind ja 98% davon dann eigentlich nicht erlaubt.

haben wir hierbei wieder die grauzone die es leider im modellflug des öfteren gibt und gesunder menschenverstand sind gefragt was fluggebiet und verhalten angeht?

Es ist leider zwecklos an dieser Stelle darüber zu diskutieren, da die Rechtslage einfach nicht klar ist und es verschiedene Auffassungen dazu gibt. Gänge Ansätze:

- Erlaubnis nur mit Spotter
- Erlaubnis auch ohne Spotter aber in Sichtweite
- Erlaubnis auch außerhalb der Sichtweite

Leider macht es aber auch keinen Sinn, hier darüber zu diskutieren. Das wurde in Vergangenheit versucht, aber in 90% der Fälle wird einfach etwas irgendwo Aufgeschnapptes oder gar eine eigene Meinung vorgetragen. Rechtlich begründen kann fast niemand seine Meinung.
Wenn du sicher gehen willst, hälst du dich an die erste Auffassung. Die darunter stehenden werden zunehmend "risikoreicher" was einen Sieg angeht, falls darüber verhandelt würde.

[Klaus O.]

AW: Rechtslage FPV

Rechtslage FPV

Das wäre eine Frage für den User JustusL.
Er ist Rechtsanwalt und hat schon mal rechtliches zum Helifliegen geschrieben.

Siehe hier.

Wer schreibt ihn an und bittet um eine Stellungnahme?

Klaus

[phiphi]

AW: Rechtslage FPV

Hallo

haben wir hierbei wieder die grauzone die es leider im modellflug des öfteren gibt und gesunder menschenverstand sind gefragt was fluggebiet und verhalten angeht?

Geh mit deinem Copter mit 25mW auf eine gemähte Wiese abseits eines Wohngebiets, stelle ein paar Poolnudeln auf die Wiese und fliege.

Wenn dir das Bild ausfällt, ist es wichtig, das du den Sender jemandem in die Hand dürcken kannst, der dir den Copter auf Sicht wieder zurückfliegen und landen kann. Alles andere ist fahrlässig ! ( Sorry - nur meine bescheidene Meinung)

So einfach ist das - das nennt sich wirklich gesunder Menschenverstand

Ich halte mich daran, und hatte noch nie ein Problem

Grx Phi

[BOcnc]

AW: Rechtslage FPV

Hier lesen.

Fluglage muss ohne optische Hilfsmittel zu erkennen sein.

http://www.buzer.de/gesetz/11757/a195258.htm

[Letsgo]

AW: Rechtslage FPV

bei 25mW kann man eh nur auf Sicht fliegen, hinter den Bäumen ist da ja schon nicht mehr drin..

Warum macht man beim Bildausfall nicht die Brille runter und fliegt zurück phiphi? Wüsste nicht dass das gefärlicher sein soll als jemanden den Sender in die Hand zu drücken? o.O

[phiphi]

AW: Rechtslage FPV

Hallo

Warum macht man beim Bildausfall nicht die Brille runter und fliegt zurück phiphi?

Bis du die Brille vom Kopf und den Copter am Himmel im Blick hast, liegt er oft schon im Dreck oder ist weg.
Jeder der das Problem schon mal hatte, weiss das es nicht so einfach ist, von OnBoard auf Sicht umzuschalten...

Leichter ist s mit einem Bildschirm - da fällt das Umschalten leichter...

Für mich gilt: Brille benötigt Spotter, da sonst zu langsame Rettung. Aber wie gesagt, das ist meine pers. Meinung und ich will das auch nicht diskutieren ( bringt eh nix )

Es bringt deshalb nix, weil sich ja viele schon bei der 25mW Regel einen Dreck drum scheren das ihr 600mW Sender ilegal ist. von daher.....

Grx Phi

[peter_pan]

AW: Rechtslage FPV

es gibt keine rettung bei racecopter, das will ich sehen wie ihr helden den copter rettet wenn dem fpv pilot bei 50-100kmh das bild ausfällt etc...

da ist einfach motoren aus zehnmal sicherer als komische rettungsaktionen

und auf allen fpc races sind dann nur leute ohne "menschenverstand" nach deiner ansicht...

[mha]

AW: Rechtslage FPV

Hier lesen.

Fluglage muss ohne optische Hilfsmittel zu erkennen sein.

http://www.buzer.de/gesetz/11757/a195258.htm

Zitat daraus:

Der Betrieb erfolgt außerhalb der Sichtweite des Steuerers, wenn das Luftfahrtgerät ohne besondere optische Hilfsmittel nicht mehr zu sehen oder die Fluglage nicht mehr eindeutig zu erkennen

.

Dann fliegen gefuehlte 50% der Nutzer hier schon alleine deshalb ihre Helis illegal. Sucht mal nach dem Begriff "Lageerkennung" hier im Forum.

Und wenn manche Zuschauer den Copter nicht mehr sehen koennen, heisst das noch lange nicht man ist ausser Sichtweite. Ich kann meistens sogar den Mond sehen und der ist ja bekanntlich ziemlich weit weg.

[Taumel S.]

AW: Rechtslage FPV

und auf allen fpc races sind dann nur leute ohne "menschenverstand" nach deiner ansicht...

Haben die Dinger denn kein GPS eingebaut? Das käme mir so vor wie ein Formel I-Auto ohne Fahrer-Schutzkäfig.

[Krassyn]

AW: Rechtslage FPV

Nein Taumel die sollen schnell und wendig sein nicht träge und möglichst beladen, Kopfschütteln,,,

[ThomasC]

AW: Rechtslage FPV

es gibt keine rettung bei racecopter, das will ich sehen wie ihr helden den copter rettet wenn dem fpv pilot bei 50-100kmh das bild ausfällt etc...

Bei Copterrennen wird i.d.R. ein Parcours abgesperrt wie bei einer Rennstrecke. Da gelten wohl andere Regeln. Ist bei Autorennen schließlich auch so. Immerhin gibt es eine Rennaufsicht.

Wer aber außerhalb der Rennstrecke trainiert, muß sich wohl einen Spotter oder Copiloten mitnehmen. Sicher ist Sicher.

Gruß

ThomasC

[Breiti]

AW: Rechtslage FPV

Bei Copterrennen wird i.d.R. ein Parcours abgesperrt wie bei einer Rennstrecke. Da gelten wohl andere Regeln. Ist bei Autorennen schließlich auch so. Immerhin gibt es eine Rennaufsicht.

Wer aber außerhalb der Rennstrecke trainiert, muß sich wohl einen Spotter oder Copiloten mitnehmen. Sicher ist Sicher.

Gruß

ThomasC

Regeln vielleicht ja, aber unter freiem Himmel gilt in DE immer LuftVG und LuftVO. Ohne Ausnahme.

Gruß
Breiti