[Nano CPX/CPS] Nano cpx Alukopf,brauche Entscheidungshilfe.

[cruiser]

Möchte mir einen tuning Rotorkopf samt Blatthalter und den schraubbaren Anlenkgestängen holen.
Brauche eine Entscheidungshilfe.

Das Aluset von Lynx,oder das von Microheli.
gibts da große Unterschiede?oder sind beide in etwa gleich gut?

Alutaumelscheibe habe ich schon von Microheli.

[Walter01]

AW: Nano cpx Alukopf,brauche Entscheidungshilfe.

Ist der Nano original oder BL ümgerüstet?

[cruiser]

AW: Nano cpx Alukopf,brauche Entscheidungshilfe.

Noch org. wollte aber auf den HH Brushless umrüsten.

[buteo]

AW: Nano cpx Alukopf,brauche Entscheidungshilfe.

Ich habe nach langer Benutzung gute Erfahrung mit den DFC BLatthaltern von Extreme gemacht,
da diese eine stabile 1,5 mm Blattlagerwelle haben, die nicht so schnell krumm wird bei chrashs.

NACPX02 Alu. Blade Grip w/ DFC Arms -Nano CPX - Blade Nano CP X - Blade / E-Flite - Ersatzteile Tuning - Hubschrauber
Ist nur ein Beispiel.

Gruß Gert

[cruiser]

AW: Nano cpx Alukopf,brauche Entscheidungshilfe.

Das sind dann im Prinzip die gleichen wie die von MH,denke ich.
Mit der Blattlagerwelle hatte ich noch keine Probleme.
Möchte mit den Blatthaltern das Spiel der Anlenkknochen durch verdrehen beseitigen.
Danke für den Tip.

[warhog]

AW: Nano cpx Alukopf,brauche Entscheidungshilfe.

Ich hab jetzt schon öfter hier gelesen das der Alukopf garnicht groß was bringen soll außer das er zusätzliches Gewicht bedeutet.
Vor allem mit dem original Motor würde ich jedes Gramm einsparen.

[cruiser]

AW: Nano cpx Alukopf,brauche Entscheidungshilfe.

Habe heute die kleinen roten o-ringe lynx bekommen.
Die an den Kugelköpfen der Blatthalter und der Taumelscheibe angebracht werden.
Und wirklich, das Spiel ist Geschichte.Da brauchts dann wirklich keine Alu-Blatthalter.
Bleibt noch der Aspekt der sich leicht verbiegenden Blattlagerwelle und die Optik.

Fazit: Alu-Blatthalter sind nicht unbedingt notwendig um das Spiel zu beseitigen (geht mit den 5€ O-ringen).
Doch wer sich öfter seine Blattlagerwelle verbiegt,für denjenigen sind die Alu-Blatthalter eine gute Option.

Werde mir trotzdem die Alu,s holen.Aber jetzt nur noch aus optischen Gründen,denn mit der orginal Blattlagerwelle hatte ich noch keine Probleme.

[Tomster79]

AW: Nano cpx Alukopf,brauche Entscheidungshilfe.

Ich hab den MH Kopf , bin sehr zufrieden damit ..
Vergleiche hab ich allerdings keine ..

LG Tom

[cruiser]

AW: Nano cpx Alukopf,brauche Entscheidungshilfe.

Tomster: Fliegst du brushless oder Stock

[ukhh]

AW: Nano cpx Alukopf,brauche Entscheidungshilfe.

Ich hab das Alu Zeugs von MH und den DFC von Extreme? glaub ich.
Das MH Zeug montiert sich wesentlich schneller. Diese DFC BL ist echt nervig zu montieren.

Meine Frau sagt, DFC sieht besser aus.

Die Titanchsen jedoch sind gut.

Was sich besser fliegt? Mhhhhhh. Keine Ahnung. Am DFC hab ich Lynx Blätter, am MH die HH. Daher hab ich grad keinen Verglaich.

[cruiser]

AW: Nano cpx Alukopf,brauche Entscheidungshilfe.

Habe Gestern das Alu-Zeug von MH bestellt,naja mal sehen wenn es ankommt.

[ukhh]

AW: Nano cpx Alukopf,brauche Entscheidungshilfe.

Habe Gestern das Alu-Zeug von MH bestellt,naja mal sehen wenn es ankommt.

Das kommt ruckzuck.
Die TS und besonders die Führung ist schon echt schön. Da ist besonders die Extreme Führung lächerlich.
Bestell dir unbedingt noch die Titanwelle.

Wie sagt man? --> Da hängt er besser am Gas.

[cruiser]

AW: Nano cpx Alukopf,brauche Entscheidungshilfe.

5 Tage vorbei und noch kein Paket da :dknow:

Ich werde auf jeden Fall berichten wenn ich getestet habe.

[Gimli]

AW: Nano cpx Alukopf,brauche Entscheidungshilfe.

Hallo,

bei meinem Nano sind die Taumelscheibe und der DFC-Kopf von Microheli verbaut und ich bin sehr zufrieden damit.
Als Anfänger kann ich nicht sehr viel zum Flugverhalten sagen. Ich habe den Eindruck er fliegt präziser und die BLW hält länger.

Gruß
Jörg

[Oxigen]

AW: Nano cpx Alukopf,brauche Entscheidungshilfe.

Als Anfänger kann ich nicht sehr viel zum Flugverhalten sagen. Ich habe den Eindruck er fliegt präziser

Das bildest du dir nicht ein, sondern es entspricht den Tatsachen. ßberhaupt kein Vergleich zu der Originalausführung in Kunststoff.