Belt CP oder Honey Bee 2, welcher ist schneller zu erlernen ?

[Calimero100]

Hi Leute,
also bei mir läufts jetzt auf nen E-Sky Belt CP bzw. einen Honey Bee 2 hinaus.
Die liegen auch vom Preis her in einer Liga
Welcher von beiden ist einfacher zu erlernen ? (mit SIM Unterstützung)
Und welche FB sollte ich dazu holen ?
Schwanke zwischen Graupner MX12 und MX16.
Reicht eine MX 12 ?

[Loui]

Re: Belt CP oder Honey Bee 2, welcher ist schneller zu erlernen ?

Hallo Michael,

wenn du vor hast noch weitere Helis zu fliegen bzw. was größeres würde ich die Mx16S all Minimum ansehen. Ich habe diese auch und komme sehr gut klar damit. Die Mx12 hat glaub ich nur eine 3-Punktkurve und ist deshalb nicht wirklich geeignet.

Welchen Heli du schneller beherrschen wirst, liegt nur an dir. Aber hier im Forum hat jemand mit dem Belt CP auch angefangen und war sehr zufrieden damit. Musste mal nach suchen. Von daher würde ich zum Belt tendieren, denn dann haste jemand der dir vielleicht gute Tipps geben kann.

Wenn es den soweit bei dir ist, kannst du ja mal gerne Feedback geben. Ich selber habe mit einem Rappen begonnen und mich erst jetzt an einen kleineren Heli getraut (SJM 400). Da ich diese doch für sehr zapplig halte.

Gruß

Carsten

[Calimero100]

Re: Belt CP oder Honey Bee 2, welcher ist schneller zu erlernen ?

also ich hab keine Kunstflug Ambitionen.
Rundflug ist so eher meine "Zukunftsvision"
Und das dann mit nem Scale oder Semi Scale Umbau

[Eberhard]

Re: Belt CP oder Honey Bee 2, welcher ist schneller zu erlernen ?

Der Belt CP ist etwas schwerer, was sich bei etws Wind angenehmer fliegen läßt. Die Biene reagiert auf Wind etwas nervöser, da sie leichter ist.

Fernsteuerung gibt´s bei mir nur robbe/Futaba, da ist die die FX-18 momentan von Preis/Leistung her top. Gibt es auch als Heli-Set mit Kreisel GY-401, passende Servos ist eine Verhandlungssache mit dem Händler. Die Servos im Belt sind brauchbar und reichen für den Anfang. Für den Heckrotor sollte eventuell ein FS 61 BB Carbon eingeplant werden, da das esky Servo dort schnell Getriebespiel bekommen könnte. Wie sich das auswirkt, sieht bzw. hört man in diesem Video:

http://www.rcmovie.net/view_video.php?viewkey=f474f4f19e7c7024640c

[Juky]

Re: Belt CP oder Honey Bee 2, welcher ist schneller zu erlernen ?

Hallo Calimero,

hattest Du nicht in einem anderen Thread schon wegen Steuerungen gefragt? However.

Belt habe ich mir vor einigen Wochen als Zweitheli zugelegt und bin sehr zufrieden mit
dem Preis/Leistungsbverhältnis- Heli schwebt prima, sogar ohne HH Gyro.

Beim Einstellen in der Halle habe ich auch die Bee gesehen: würde dann lieber den Belt holen-
kann ich aber nur aufgrund des ersten, äußeren Eindrucks so sagen, da ich die Bee nicht geflogen
habe.

Als Sender habe ich eine Cockpit SX und bin sehr zufrieden damit- meiner Meinung nach völlig ausreichend für E-Helis
(fliege auch den Logo 10 damit) und steht der MX16s in nichts nach. Beachten solltest Du aber evtl. wer in Deiner
Umgebung/Verein welchen Sender hat, damit Du geholfen werden kannst .

Wenngleich rc-heli mit Abstand das beste Forum zu diesem Thema ist, solltest Du dennoch bezüglich Belt nebenan bei rclineforum.de
unbedingt rein schauen- u.a. gibt es da einen über 100-seitigen Thread zum Belt, in dem so ziemlich alles abgehandelt wird!

"Billighelis" stoßen hier auf mehr Widerstand

Forum Belt:
http://www.rclineforum.de/forum/boar...b728cef75a1296

Thread:
http://www.rclineforum.de/forum/thre...b728cef75a1296

Viel Erfolg
Gruß
Ingolf

[Calimero100]

Re: Belt CP oder Honey Bee 2, welcher ist schneller zu erlernen ?

hab was interessantes gefunden.
Was sagt Ihr zu diesen Angeboten ?
der soll von 414 € auf 299 € runtergesetzt sein !

Es handelt sich hier um einen Belt CP14A neu original Verpackt. Das Modell ist vormontiert, Landegestell,Empfänger etc. müßen noch montiert werden.
Technische Daten:
(1)Hauptrotorblattdurchmesser: 680mm
(2)Heckrotordurchmesser: 130mm
(3)Länge:650mm;(4Höhe:230mm
(5)Gewicht (Incl. Elektronik): 670g
(6)Motor: brushless Motor Außenläufer EK5-0006
(7)Untersetzung:12:140/110:22
(8)25A brushless Motorregler
(9)ESKY professionelles Gyro
(10)Servo:8g
(11)Heckrotor mit Riemenantrieb )
Lieferumfang:

Modellhubschrauber vormontiert mit allen benötigten mechanischen Bauteilen,
4 Servo 8 G 1,3 kg /cm EK2-0500, Motorregler / brushless mit 25 A Schaltleistung EK1-0350,
Brushlessmotor EK5-0006, Gyro EK2-0704
E Sky 6 Kanal Sender EK2-0401A
6 Kanal Empfänger 35 MHZ EK2-0420
Quarzpaar EK2-0018
Stecker und Buchse EK1-0347
Lithium Ion Akku 11,1 Volt 1800 mAh EK1-0186
Lithium Ion Ladegerät EK2-0851
Steckernetzteil 12V 1,5A EK2-0902


es gibt noch eine zweite Version die statt dem ESKY Professional Gyro einen TWF Professional Gyro hat.
Was ist da der Unterschied ?
welcher ist besser ?

[Juky]

Re: Belt CP oder Honey Bee 2, welcher ist schneller zu erlernen ?

Hallo Calimero,

habe es nicht ganz genau verglichen, aber bei rc-now.de gibt es so ein Komplettset f. 229€.

Rate Dir aber unbedingt ein Set ohne Sender und Empfänger zu holen- diese dann doch etwas
hochwertiger kaufen, um sie später mit einem anderen Heli zu verwenden!!

Achte darauf, daß Du auch ein vernünftiges Ladegerät und einen Balancer brauchst- sonst kann
Dir der Lipo um die Ohren fliegen (fast wortwörtlich zu nehmen).

Gruß
Ingolf

[Calimero100]

Re: Belt CP oder Honey Bee 2, welcher ist schneller zu erlernen ?

Hallo Ingolf,
ist das Set für 229 € nicht ohne Brushless Motor ?

[Calimero100]

Re: Belt CP oder Honey Bee 2, welcher ist schneller zu erlernen ?

hab gerade mal nachgeschaut.
Scheint Identisch zu sein, somit vielen Dank für den Tip
Hab gleich mal ein Angebot von denen angefragt für den CFK Belt. Mal schauen was kommt

[Calimero100]

Re: Belt CP oder Honey Bee 2, welcher ist schneller zu erlernen ?

hab jetzt den CFK / Alu als RTF Komplettset für 399 € angeboten bekommen.
Was sagt Ihr dazu ?
Ist der Preis (und der Heli) o.k. ?

[Juky]

Re: Belt CP oder Honey Bee 2, welcher ist schneller zu erlernen ?

Set ohne Sender mit Normalgyro gibt es um die 169€, guten Sender dazu (SX oder MX16) und los gehts ..

Ist "nur" ein Belt- für mich jedenfalls lag der Reiz beim absolut gesehen niedrigen Preis und dem Preis/Leistungsverhältnis.
399€ CFK/Alu? Porschegestell mit Panda- Komponenten ?

Dann doch lieber wieder einen "Klassiker" und ein paar Euro drauf legen.

Ersatzteile bei der CFK/Alu- Ausführung dürften auch teurer werden und insgesamt wird der "Billigheli" so ad adsurdum geführt ..

Gruß
Ingolf

[Calimero100]

Re: Belt CP oder Honey Bee 2, welcher ist schneller zu erlernen ?

also wenn ich dich richtig verstehe empfiehlst du mir statt dessen einen "normalen" Belt CP mit Brushless aber ohne die dazugehörige FB.
Und statt dessen dann ne eigene FB. Komme ich damit also auf jeden Fall besser weg
Liebäugel da u.A. mit der MX12 bzw. der FF-6

[Juky]

Re: Belt CP oder Honey Bee 2, welcher ist schneller zu erlernen ?

Nun, "empfehlen" ist zuviel gesagt: aber wenn Belt-Set, dann ohne Sender/Empfänger-
einen guten Sender mit passendem Empfänger kannst Du auch weiterhin für nachfolgende/weitere Helis
nutzen und hast so Geld gespart.

Zur FF6 kann ich nichts sagen, aber die MX12 würde ich nicht nehmen- dann direkt die MX16s wegen
Proggen und Synthesizer (hat die MX12 überhaupt eine 5 Pkt Kurve?).

Gruß
Ingolf

[Calimero100]

Re: Belt CP oder Honey Bee 2, welcher ist schneller zu erlernen ?

(hat die MX12 überhaupt eine 5 Pkt Kurve?).

Gruß
Ingolf

puh,
da fragst du mich was :/ :/

[fraggerno1]

Re: Belt CP oder Honey Bee 2, welcher ist schneller zu erlernen ?

hi

ich habe als dritt heli den belt cp mit einer mx12 und kann nur
bestätigen ja 5 punktkurve ist sowohl bei gas als auch bei pitch der fall.

aber zur info, bevor ich mit dem ding überhaupt abgehoben bin, ist der heli
mir schon 2 mal gecrashed, das ding ist sch... empfindlich und dieses ständige
rum machen mit uhrmacher schraubenzieher ist auch nict so toll.

nunja, ich habe ihn mittlerweile perfekt eingestellt, einzigstes problem
ist der Kreisel, der heli dreht sich bei mir im kreis wenn ich versuche abzuheben.
ist echt die frage ob sich hier nicht ein besser kreisel bezahlt macht.
wobei ein gy401 ist mir wiederum zu teuer für den heli.