Interessanter Heli!

[Heli87]

AW: Interessanter Heli!

Die Walkera Jungs haben schon den Härtetest gemacht.

https://www.youtube.com/watch?v=Mxbhu3CKYgA

[raimcomputi]

AW: Interessanter Heli!

Die habens aber auch rausgefordert, so wie die bei dem Wind rumgeturnt sind.

Man weiß halt jetzt nicht, wer schuld am Crash ist, der Heli, oder der Pilot.

[47110815]

AW: Interessanter Heli!

Trotzdem ein schöner Heli, finde ich.

[raimcomputi]

AW: Interessanter Heli!

Trotzdem ein schöner Heli, finde ich.

Finde ich eigentlich auch. Das Flugbild sieht gut aus. Aber der Preis ist zu hoch.

[47110815]

AW: Interessanter Heli!

Aber der Preis ist zu hoch.

Ja, schon. Ich habe mir aber noch kein Weihnachtsgeschenk gemacht.

[raimcomputi]

AW: Interessanter Heli!

Ja, schon. Ich habe mir aber noch kein Weihnachtsgeschenk gemacht.

Also ich würde mal abwarten. Der Preis geht entweder runter oder das Teil verschwindet so schnell, wie es aufgetaucht ist.

[47110815]

AW: Interessanter Heli!

Ja, so sehe ich es auch.

[Hazelnut]

AW: Interessanter Heli!

...wenn die Stabi-Elektronik auch einzeln verfügbar und nicht zu teuer wäre, könnte sie sicher die hiesigen Anbieter von Stabi-Systemen das Fürchten lehren. Die haben sich ja schon mit der Rettung nicht so leicht getan bzw. haben sie bisher sogar immer noch nicht implementiert. Ob man dafür oder dagegen ist - solchen Systemen gehört einfach die Zukunft. Ich fliege aber auch ohne gerne.

[raimcomputi]

AW: Interessanter Heli!

Ob man dafür oder dagegen ist - solchen Systemen gehört einfach die Zukunft. Ich fliege aber auch ohne gerne.

Das ist ja das gute, das du die Helferlein alle abschalten kannst. Aber wie heißt es: besser haben und nicht brauchen, wie umgekehrt.

Wenn ich noch an die hitzigen Diskussionen denke, als das mit den Rettungssystemen losging. Das ging teilweise unter die Gürtellinie. Wer sowas verbaut, lernt das fliegen nie. Das hat mit Fliegen nichts zu tun usw.

Das gleiche damals, als die FBLs aufkamen. Nur Paddelhelis sind richtige Helis. Dieser ganze elektronische Mist. Damit lernt man nie das Fliegen usw.

Noch früher, als die Heckkreisel aufkamen war es ganau das selbe.

Da kann man eigentlich nichts drauf geben. Der Fortschritt lässt sich nun mal nicht aufhalten. Und wer unbedingt möchte kann ja auch heute immer noch Paddelhelis ohne Rettung und sogar ohne Heckkreisel fliegen. Dazu noch eine gute alte 35 MHz Funke. Warum nicht. Kann doch jeder so machen.

[hitrax]

AW: Interessanter Heli!

...wenn die Stabi-Elektronik auch einzeln verfügbar und nicht zu teuer wäre, könnte sie sicher die hiesigen Anbieter von Stabi-Systemen das Fürchten lehren. Die haben sich ja schon mit der Rettung nicht so leicht getan bzw. haben sie bisher sogar immer noch nicht implementiert. Ob man dafür oder dagegen ist - solchen Systemen gehört einfach die Zukunft. Ich fliege aber auch ohne gerne.

Mal nach Radiolink Mini-Pix V1 googeln. Mit GPS um die 140 Euro zu bekommen.

[enied]

AW: Interessanter Heli!

Mal nach Radiolink Mini-Pix V1 googeln. Mit GPS um die 140 Euro zu bekommen.

Wenn das ist wie es beschrieben ist, nämlich eine Variante des Pixhawk, ist das durchaus was seriöses. Da ich gerne mit Elektronik herumspiele wollte ich vor ca. zwei Jahren mal einen Pixhawk (Pixhack V3) in einen Heli (T-Rex 550X) basteln, allerdings als ein im Flug umschaltbares Dual-System mit einem normalen FBL (Axon). Das war mir aber dann doch zu aufwändig und letztlich ist der Controller kürzlich in einer Drohne verbaut worden.

Die Hardware und die Software sind Open Source und werden auch von der ETH Zürich verwendet und weiterentwickelt. Der Controller funktioniert für Multicopter, Helikopter, Flächenflugzeuge, Boote, U-Boote, Fahrzeuge usw. Ausgestattet mit entsprechenden Sensoren sind damit sehr präzise Manöver möglich.

Hier hat man eben den Heli sauber implementiert und auch ich bin der Meinung, dass die technische Entwicklung dorthin führen wird, was ich begrüße.

VG

[Thoemse]

AW: Interessanter Heli!

Ich wundere mich schon lange, warum noch keine Hersteller auf die Idee gekommen ist, die längst vorhandene Technologie auf Helis anzupassen.
Und nein, dass ist keine schlechte Entwicklung, solange man alles abschalten kann.

Die FBL Hersteller haben derzeit nur Glück, dass RC Helis so eine Nische sind, dass sich die Open Source Community noch nicht im großen Stil damit befasst hat.

Zur Erinnerung. Das Naza H hat vor vielen, vielen Jahren schon funktioniert und das ist nur eine leicht modifizierte DJI Drohnensteuerung der allerersten Generation. Das System war teuer und nie wirklich relevant, die Hardware (nicht das Naza H sondern die notwendigen Sensoren und GPS Module) wäre aber für ein paar € verfügbar und das Knowhow grundsätzlich vorhanden.

Ich müsste mich mal in Arducopter Heli einlesen und sehen, wie weit die derzeit sind.

[luha]

AW: Interessanter Heli!

Die habens aber auch rausgefordert, so wie die bei dem Wind rumgeturnt sind.

Man weiß halt jetzt nicht, wer schuld am Crash ist, der Heli, oder der Pilot.

Wind ist dem Heli doch egal, der bedeutet nur, dass man aus Sicht des Piloten in die eine Richtung schneller als in die andere fliegt. Auf Grund des Verhaltens in der Luft, war der schon vor dem Aufschlag defekt. Für mich ganz klar Schuld des Helis.

[raimcomputi]

AW: Interessanter Heli!

Wind ist dem Heli doch egal

Wieso das denn? Die Physik kannst du selbst mit noch so viel Elektronik nicht überlisten. Und wenn der Wind stark genug ist, dann kommt auch die Elektronik im Heli irgend wann an ihre Grenzen. Und in dem Video war der Wind schon heftig.

Aber natürlich ist das Spekulation. Klar kann auch was am Heli kaputt gegangen sein, was zum Crash geführt hat.

[luha]

AW: Interessanter Heli!

Klar kann auch was am Heli kaputt gegangen sein, was zum Crash geführt hat.

Der Heli fängt schon deutlich vor dem Einschlag an zu pirouettieren. Von daher würde ich sagen, der ist schon vor dem Einschlag hin gewesen.