AW: Fliegt jemand den "Fun Copter-V2"?
Hey, das ist ja genau meine Historie
Hab mit nem Koax angefangen und nach 2 Wochen war der langweilig. Dann der Werbung gelaubt (und meinem Händler) und habe den FC geholt. Es ging am Anfang überhaupt nicht, lag aber am Piloten! Ich habe den FC mehrfach geerdet - und seine Robustheit kennen und lieben gelernt. Trotzdem hab ich's nicht hinbekommen.
FunCopter inne Ecke und über den letzten Winter bis zm Erbrechen mSR geübt, geübt, geübt. Im Frühling den FC rausgeholt und siehe da: Ich konnte ihn gut fliegen. Seitdem keine nennenswerten Crashes mehr gehabt.
Dann sollte es ein CP werden, für'n 500er aufwärts fehlte das Geld, ich wollte Akkus und Ladeelektronik beibehalten, also blieb nur ein 450er. Den Blade 450 3D hab ich deshalb genommen, weil er etwas günstiger war und auch relativ einfach zu warten und zu reparieren ist. Mit dem Ziel 500+ im kommenden Sommer war der Blade eine preisgünstige, zeuitbegrenzte Alternative. Als Besitzer einer Spektrum Funke sind mir die Blades auch lieb.
Fazit: Ein 450er ist viel agiler als der FC. Ich weiß nicht, ob ich nach dem mSR auch den Blade 450 gleich so gut hätte fliegen können, wie den FC. Das A und O nach dem Koax ist m. E. nicht die Wahl von FC oder Blade oder T-Rex sondern der behutsame Aufstieg über einen kleinen FP oder CP (mCP-X V2, Walkera o. ä.). Das hats gebracht - bei mir
Rückblickend würde ich nach dem mSR auch gleich mit einem 450er anfangen und den FC weglassen. Wenn FC, dann als AK (geht nur mit V1) auf V2 aufrüsten (muss aber für den Anfang nicht sein) und gute(!) Komponenten rein. Dann ist er aber auch gleich ziemlich teuer.
Gruß, Holger
Hey, das ist ja genau meine Historie
Hab mit nem Koax angefangen und nach 2 Wochen war der langweilig. Dann der Werbung gelaubt (und meinem Händler) und habe den FC geholt. Es ging am Anfang überhaupt nicht, lag aber am Piloten! Ich habe den FC mehrfach geerdet - und seine Robustheit kennen und lieben gelernt. Trotzdem hab ich's nicht hinbekommen.
FunCopter inne Ecke und über den letzten Winter bis zm Erbrechen mSR geübt, geübt, geübt. Im Frühling den FC rausgeholt und siehe da: Ich konnte ihn gut fliegen. Seitdem keine nennenswerten Crashes mehr gehabt.
Dann sollte es ein CP werden, für'n 500er aufwärts fehlte das Geld, ich wollte Akkus und Ladeelektronik beibehalten, also blieb nur ein 450er. Den Blade 450 3D hab ich deshalb genommen, weil er etwas günstiger war und auch relativ einfach zu warten und zu reparieren ist. Mit dem Ziel 500+ im kommenden Sommer war der Blade eine preisgünstige, zeuitbegrenzte Alternative. Als Besitzer einer Spektrum Funke sind mir die Blades auch lieb.
Fazit: Ein 450er ist viel agiler als der FC. Ich weiß nicht, ob ich nach dem mSR auch den Blade 450 gleich so gut hätte fliegen können, wie den FC. Das A und O nach dem Koax ist m. E. nicht die Wahl von FC oder Blade oder T-Rex sondern der behutsame Aufstieg über einen kleinen FP oder CP (mCP-X V2, Walkera o. ä.). Das hats gebracht - bei mir
Rückblickend würde ich nach dem mSR auch gleich mit einem 450er anfangen und den FC weglassen. Wenn FC, dann als AK (geht nur mit V1) auf V2 aufrüsten (muss aber für den Anfang nicht sein) und gute(!) Komponenten rein. Dann ist er aber auch gleich ziemlich teuer.
Gruß, Holger
Kommentar