Logo 600SX Pyro 700 vs. HKIII 4035

[Tekknik]

AW: Logo 600SX Pyro 700 vs. HKIII 4035

Und jetzt wollte ich eben wissen ob anderer Motor oder 12S und anderer Motor.

[Michal Palus]

AW: Logo 600SX Pyro 700 vs. HKIII 4035

oder 12s und gleicher motor und kleineres ritzel wird hier am besten sein...

[fiordaliso]

AW: Logo 600SX Pyro 700 vs. HKIII 4035

Habe 2 Logo 600, den einen mit Pyro 700 und den anderen mit Scorpion 4035-560.

Resumee:
Pyro hat keinesfalls mehr Leistung, eher weniger. Zudem pfeift er.
Einziger "Vorteil"(?): läuft etwas kühler

Würde den Scorpion nehmen bzw. bei dem bleiben.

Dass die Combo zu wenig Leistung generieren soll, halte ich angesichts eigener Erfahrungen und nicht zuletzt anhand der internationalen Wettbewerbserfolge dieser Combo für nicht zutreffend. Falls Dir das so vorkommt liegt es wahrscheinlich an einem anderen Problem (Pitchwerte, Pitchmanagement, Lipo etc. ) oder einer subjektiven Fehleinschätzung.

Gruß

[BOcnc]

AW: Logo 600SX Pyro 700 vs. HKIII 4035

Ja Lipos sind Top. Keinerlei Unterspannungswarnung. Ich kann schon ganz normal Loopings fliegen, aber ich merke halt das da der Druck dahinter fehlt.

Bricht bei dir die Drehzahl ein?
Mit meinem billig LIPOs hatte ich das Problem.
Jetzt fliege ich SLS APL und die Wiese ist grün.

Gruß
Werner

[Hagen von Tronje]

AW: Logo 600SX Pyro 700 vs. HKIII 4035

Moin,

in dem Ausgangpost geht es ausdrücklich um den HKIII 4035 - ok -, bei Mikado gibt es derzeit aber ja einen Hot Summer Sale mit dem Vorgänger HKII 4035-500... für 109 EUR...

Gelten die Aussagen in diesem fred auch größtenteils für das ältere Modell? Eine Preisunterschied von 109 EUR (HK 4035) zu 315 EUR (Pyro 700) lässt einen schon grübeln...

Schönen Gruß
Hagen

[DJBlue]

AW: Logo 600SX Pyro 700 vs. HKIII 4035

Der 5020er hat erst bei 12S richtig Dampf. Für 3D reicht die Leistung allerdings locker schon bei 10S aus. Für Hardcore-3D dann 12S.

Für 10S ist der 4035er der Ideale Motor, Gutes Preis/Leistungs-Verhältnis. Dazu ein 12er Ritzel. Hat nicht mal Kyle Dahl diese Kombo geflogen?

Der Pyro kann nicht mehr, ausser mehr kosten.

Bist Du dir sicher das deine Leistung nicht ausreicht? Ich meine der Logo ist schon bei wenig Drehzahl voll 3D-tauglich. Drehzahlwürgen kommt meistens vom versteuern oder falsches Pitchmanagment (nicht böse gemeint). Oder von ausgelutschten Lipos.
Einen 4035er bekommst Du eigentlich nicht zum einbrechen bei passenden Lipos, Regler und Ritzel.

[Gol23]

AW: Logo 600SX Pyro 700 vs. HKIII 4035

Ich denke das es vl an den Lipos liegt. Oder Gov Gain anpassen.
Tippe eher auf die Akkus. Hab 2 Wellpower 5000 30C und 2 SLS Xron 5000 30C im Logo 500
Mit den Wellpower würgt er nach 90 zyklen auf beiden inzwischen schon recht grad bei voll durchgezogenen Loopings und bei TicTocs über Nick(kann ich weniger gut). War aber als die Packs neuer wars schon besser. Die beiden X-Tron nach 30 Zyklen sind da nicht beeindruckt. Ausser in den letzten eineinhalb Minuten kein Würgen und dann recht leicht. Kommt aber denke ich davon das meine Gaskurve etwas zu hoch ist da kann er halt nicht mehr so.
Kann die Xtron nur empfehlen. Deren Ri ist auch viel niedriger als bei allen anderen die ich habe.
Und wenn ich ca 4000 raushabe ist die Spannung deutlich höher als bei den Anderen(3,7/Z : 3,75/Z)Preis auch sehr gut. Bloss 1 Euro mehr als die Wellpower.

[Tekknik]

AW: Logo 600SX Pyro 700 vs. HKIII 4035

Ja ich fliege auch die wellpower, aber die 4000er 30C. Vielleicht liegt es ja wirklich an den Akkus oder an mir. Ich merke es halt nur bei vollpitch Loops dass sich der Heli schwer tut einen großen durchgezogenen Aufschwung zu machen. Mit mehr Geschwindigkeit im Anflug geht's natürlich besser

[Michal Palus]

AW: Logo 600SX Pyro 700 vs. HKIII 4035

ja,hab dir schon vor langem gesagt steig auf 12s und dass es sich auch auszahlen wird....
aber du wolltest es ja nicht glauben

[Stephan Lang]

AW: Logo 600SX Pyro 700 vs. HKIII 4035

Jlog an den Jive und Daten sprechen lassen... alles andere ist Wahrsagen!

Entweder brechen die Akkus ein, du hast ein zu kleines Ritzel, oder zuviel Drehzahl damit der Jive nicht mehr sauber nachregeln kann (100% PWM).

12S hast ja schon öfter gehört jetzt und ich bin auch der Meinung das 4000er im Logo als auch im Diabolo fliegbar sind... der Logo verliert vielleicht etwas an agilität.... aber ob du mit dem dann überhaupt noch fliegen willst wenn du einen Diabolo hast.. naja..

Die meisten Gründe für oder gegen einen Pyro wurden ja schon erwähnt... ich persönlich glaube das sich die in der Leistung nicht viel nehmen... und ich merke bzw. habe es selbst im 7HV gesehen, wo ich einen 4525 gegen einen Pyro 700 getauscht habe.... kommt aber immer drauf an was man erwartet bzw. was man fliegt (Stichwort Drehzahlen)

[Dirk Albrecht]

AW: Logo 600SX Pyro 700 vs. HKIII 4035

4225 -610 ist eigtl für'n logo perfekt....

da klink ich mich jetzt mal ein. Genau diesen Motor hatte ich im Logo 600 an 10s, mit einem 10er Ritzel. Er wurde aber immer sehr heiss trotz nur mässiger Belastung.
Wenn er so perfekt ist, was habe ich falsch gemacht??

Grüße
Dirk

[Stefan16]

AW: Logo 600SX Pyro 700 vs. HKIII 4035

Der Motor kann mit 12s betrieben werden, dadurch hat man einen höheren Wirkungsgrad...
Sehr heiß ist auch sehr relativ, wäre schön wenn du das in Zahlen ausdrücken könntest

[Tomp]

AW: Logo 600SX Pyro 700 vs. HKIII 4035

Ich hatte schon beide und finde den Scorpion 4035-530 HKIII besser. Ich finde das der HKIII spürbar mehr Drehmoment hat.

[Chriss]

AW: Logo 600SX Pyro 700 vs. HKIII 4035

Ich bin den Pyro 700 mal Probehalber in meinem 7 hv an 12s geflogen. Zieht im Gegensatz zum 4035 560 v3 keine Wurst vom Teller.

gruss Chris

[Tomp]

AW: Logo 600SX Pyro 700 vs. HKIII 4035

Jup. Ich hab den 4035-530 jetzt im E720 an 12s und das geht echt ordentlich!
Für den Logo an 10s find ich auch den Hacker Turnado 580kv sehr gut!