wie groß ist der Unterschied zwischen 4S Lipos => 5S Lipos
Wenn man einen Orbit 15/12 und einen 80-6-18 Jazz als Regler einsetzt.
Stehe nämlich gerade vor der ßberlegung mir neue Komponenten zu kaufen.
Motor und Regler sind gedanklich schon fixiert...nur die "S-Frage" steht noch im Raum.
wie groß ist der Unterschied zwischen 4S Lipos => 5S Lipos
Der Unterschied ist genau 1S groß
Um z.b. 800W am Motor umzusetzen benötige ich entweder:
4S=13,6V Lastspannung / 5S=17V Lastspannung Angenommen bei 3,4V pro Zelle
800W durch 13,6V ist gleich 58,82A
800W durch 17V ist gleich 47,06A
Jetzt kommts auf die Zellen an ob und wie sehr sich der Unterschied bemerkbar macht. Hast du welche die 58Ampere locker abkönnen dann wirst du wenn du 800W forderst mit 4S kaum bis keinen Unterschied zu 5s spüren. Sind deine Zellen aber bei 50A schon an Ihrer Leistungsgrenze oder du willst mehr Leistung fordern wirst du einen deutlichen Unterschied spüren. 5s ist halt etwas schwerer bringt dafür aber mehr Flugzeit bei gleicher Kappa und geringere Ströme. Frage ist brauchts man. Ich bin ein Hochspannungfetischist und würde immer 5S nehmen da man so bei der Akkuauswahl mehr Möglichkeiten hat und auch mit schwächeren Zellen (z.b. Konis) bestens zurecht kommt.
also ich würde eher zu 4 S tendieren. gerade, wenn man auf leistung steht .
das leistungsgewicht ist einfach besser. und die mehrleistung, die man mit 5 S
hat, kann man ja irgendwann eh nicht mehr umsetzen...
sind aber wie immer pers. vorlieben.
ich bin beide Varianten geflogen und bin auch der Meinung das das 4S Setup auch für extremes 3D locker ausreicht.
Bei mir war es so das nicht die Leistung des Motors zu gering war sondern irgendwann das Heck weggedreht hat weil der Heckrotor das Drehmoment einfach nicht mehr kompensieren konnte.
Habe dann Pitch etwas reduziert so auf ca. +-12° dann hat das Heck immer gehalten.
Wie gesagt würde auch wegen dem Gewichtsvorteil immer wieder die 4S Variante bevorzugen.
wenn du z.b. noch kleine Lipos liegen hast wie die 3200er dann 5S sonst würde ich auch 4S nehmen mit 3,9- 4,9Ah. Für Leute die mehr großräumig fliegen hat aber das 5S Setup auch noch den Vorteil das man mehr Dynamik hat durch das höhere Gewicht. Das war bei mir der Hauptgrund auf 5S zu gehen.
ich hab Peaks (wenn ichs übertreibe) bis 110A
er spricht von Peaks mit 85A
spannungslage der Zellen wird bei meinen "fetteren" bei 110A wohl ähnlich sein wie bei seinen
kleineren zellen und 85A
somit rechne ich mal mit:
4*3,2Volt (willkürlich gewählt) * 110A = 1400Watt
5*3,2Volt *85A = 1360Watt
also Leistung sollte auch ähnlich sein
ich denk mal das schenkt sich nix..
wo jetzt wohl der Faktor reinkommt, der die Sache interessant macht:
der Orbit 15/12 wird - 13er bzw. 14er Ritzel - an 5s und "nur" 85A wohl einen besseren Wirkungsgrad haben,
als der selbe Motor an 17er bzw. 18er Ritzel, 4s und 110A
beim 4s Setup muss er für die selbe LEistung viel mehr Drehmoment aufbringen als beim 5s Setup
jetzt nehm ich mal an: 65% Wirkungsgrad bei 110A und "niedriger Motordrehzahl" wegen 4s Setup
1400Watt Eingangsleistung =====> ca. 900Watt auf die Welle
beim 5s Setup und nur 85A nehm ich jetzt mal 73% an
1350Watt Eingangsleistung =====> ca. 1000Watt auf der Welle
sprich: obwohl das 5s-Setup von chris hier im Beispiel weniger eingangsleistung bringt, kommt am Ende doch mehr raus
ich glaub, irgendwann erreicht so ein Motor einen Punkt wo er dann nur mehr viel Strom zieht und der Wirkungsgrad in den Keller rasselt....
die Zahlen hab ich mir jetzt zusammengesponnen...
sollen nur veranschaulichen, wie ich mir das so vorstelle..
also ich würde - wenn ich es mir aussuchen könnte - aufgrund dieser Gesichtspunkte auch das 5s aussuchen
"leider" hab ich bereits sechs 4s Akkus für den Acrobat hier liegen
jedenfalls: bei meinem Setup würgt es den Rotor bei 110A schon ganz ordentlich runter (17er Ritzel)
denke, dass mit 5s und dann nur 90A die Sache sicher besser ausschauen würde, wenn der Motor schneller drehen darf
achja: wenn ihr Angaben zum antrieb macht, solltet ihr IMMER auch die Motorriemenscheibe angeben !!
der Unterschied ist nämlich sehr deutlich zwischen den verschiedenen Scheiben !!!
Hallo,
wenn man den gleichen Motor mit höherer Spannung betreibt dann verlagert sich die Wirkungsgradkurve zu höheren Strömen hin.
Die stabilere Drehzahl in den Lastspitzenlast gibts leider nicht umsonst, kostet mehr Stromaufnahme allen anderen Situationen, vor allem beim Geradeausflug und Schweben.
Wenn man diese (sinnlosen) Flugzustände ausschliessen kann dann ist 5S besser.
Ahhh...also 1S unterschied...dass habe ich schon gelernt! *lol*
Was ich eigentlich erreichen möchte ist:
- Einen Antriebsstrang, der nicht mal eben durch heftiges Pitchen in die Knie geht
- Eine einmalige "richtige Anschaffung" und nicht, weil es erst einmal billiger ein zwischending zu wählen
- maximales Pitchvergnügen
Machen sich die ~130gr. Mehrgewicht so stark bemerkbar?
Gruß Henning
P.S. Besten Dank für eure Anregungen...weiter so
Machen sich die ~130gr. Mehrgewicht so stark bemerkbar
bei einem gesamtgewicht von ~1.5kg sind 130gr schon sehr viel. man rechne in %.
man bemerkt schon gewichtsdifferenzen von 20g !!
für mich wären gründe der 5S variante:
- ein grösserer heli, der mit 10S betrieben wird (2x 5S) - was bei vielen der fall ist.
- das höhere gewicht für (keine ahnung) z.b. f3c oder pers. vorlieben...
über die grössere lebensdauer der akkus kann ich leider nichts sagen, was dabei besser ist,
da ich mich hier zu wenig auskenne. mir ist jedenfalls aufgefallen, dass ein akku (im frühjahr gekauft)
ein jahr später sowieso lange überholt ist und man - wenn man up to date sein will - neue kaufen muss.
ich zumindest kann sagen, dass ich mit meinem 4S setup keinem 5S hinterher hinke und genau so viel
leistung habe. ich scheue auch keine vergleiche
eingestellt hab ich pitch +- ~ 12-13°
zyklisch, was sonst noch geht mit cyclic ring
und ca 2050 upm -> was der motor / akku ohne probleme durchzieht !!!
HERZ was willst du mehr?!?!
@hermslein: mal ehrlich ?
du merkst 20g beim AcrobatSE...
wenn diese 20g im Schwerpunkt sind (klar, 20g am Heck merk ich auch )
naja..
ich hab auch auf die GFK-Platten (90g schwer) zum Schutz des Akkus verzichtet...
war mir zuviel Gewicht
----------------------------
@Mayk: nochmal wegen Gewicht:
ein 5s-Setup muss nicht schwerer sein..
du musst ja keine 3900er oder gar 4900er einsetzen..
4s, Xcell3900 -> 368g reines Zellengewicht
==> bei 58,5A 3,52V im Mittel bei 3927mAh --> 55,3 Wh
dabei 824Watt
5s, Xcell3200 -> 400g reines Zellengewicht
==> bei 48A 3,48V im Mittel bei 3229mAh --> 56,2 Wh
dabei 835,2Watt
wenn ich mir die beiden jetzt vergleiche:
die 5s Variante ist um 32g schwerer
hat dafür minimal mehr Energie an Bord, minimal mehr Leistung
und wenn wir dann auf die Plettenberg-Seite gehen, sehen wir dass der Orbit 15-12
ab ca. 35-40A mit dem Wirkungsgrad wieder runter geht..
leider gibts keine 5s-Spannung in den Plettenberg-Diagrammen beim Orbit 15-12
aber wenn man sich die anderen Spannungen ansieht, sieht man z.b: dass bei
60A der Wirkungsgrad mit steigender spannung immer besser wird
Wirkungsgrad im Schweben/Rundflug ist ziemlich egal..
ob da jetzt a bissal weniger oder ned.. mein gott: dann fliegen wir halt 15-20 Sekunden weniger lang..
wenns aber an die Spitzenleistungen geht, werden sich die % beim besseren Wirkungsgrad schon bemerkbar machen, vor allem dann noch wenn der eine Orbit bei 4s über 100A verarbeiten muss,
der andere aber bei 5s nur 80A
EDIT:
wie gesagt, mit den ganzen V, A, mAh............. kenn ich mich nicht aus.
dafür kenn ich jemanden der das tut und dass auch noch ziemlich gut.
ich kann nur in der praxis vergleichen und da sind bei uns alle 5S piloten
wieder auf 4S umgestiegen. wie du schon selber schreibst, sind in der
flugzeit vielleicht ein paar sec. einbussen zu machen. kann sein!?
aber was hilft mir noch mehr leistung, wenn ich max. pitch und zykl. ausschläge
eh schon voll eingestellt habe?? rein nichts, weil es einfach nicht abverlangt wird.
zum thema langlebigkeit der akkus:
ich hab noch alte TP Gen1 hier liegen....(nicht kaputt!)
hab jetzt eine saison X-cell 3900 und kokam 4800 geflogen und die sind noch
top in schuss. und ich quäle meine akkus wirklich sehr...
ist aber eh egal, was jemand fliegt. ich möchte, wenn mich jemand fragt hald
einfach meinen standpunkt erklären und für mich gibt es zum thema hald nur
obige 2 gründe, wieso man mehr geld für akkus / 5S ausgeben sollte, weil ich
eben weiß, dass es auch so prima funzt.
ich bin halt der Rumheizer..
versuche mich im Moment an Tick-Tocks...
aber die funktionieren nicht so wie am Sim
den Heli reisst dabei ziemlich durch, als ob es zuviel für ihn wäre...
liegt wohl an meinem zu umgestühmen gepitche.. *
und wegen Leistung: ich brauch (im Moment) eigentlich auch nicht mehr Leistung..
die beste Kur gegen ständigen Leistungshunger:
alle paar Flüge mal ein paar Flüge mit einem schwächeren Heli (bei mir Acrobat10 mit 3s Lipo bzw. 10 Zellen) einlegen...
man gewöhnt sich nach ein paar flügen fast an die "geringe" Leistung (gering ist gut, vor 4-5 Jahren war das noch top)
wenn man dann wieder den AcrobatSE fliegt freut man sich sogar wenns nur ein alter, schwächerer 4s Akku ist..
und wenn ich dann den 4s XCell 3900 reinstecke bleibt mir jedesmal wieder die Spucke weg
trotzdem ist es so, dass bei meinen 4s XCell3900 bei 110A die Spannung auf 12volt geht, und der Motor die Drehzahl bei 17er-Ritzel NICHT mehr halten kann und arg in die Knie geht (leider keinen Drehzahlsensor installiert gehabt)
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar