[500/550] Trex 550X Unsicherheit Antennenverlegung

[Decolocsta]

Hallo Leute. Mein Trex ist fast fertig.
Einzig die Antennen machen mir grad ein wenig Sorgen.

Bei eigentlich allen Helis was alles im Heck und die Antennenverlegung war kein Thema.
Hier sitzt alles unter der Haube und ich frage mich wie ich das idealerweise löse.

Beide Antennen auf einer Seite ist denke ich Mist ?

Hätte den Empfänger gerne an der Seite aber wirklich vertrauenswürdig scheint mir das alles nicht zu sein.

Ich häng mal ein paar Bilder an. Was denkt ihr wie ist das ideal ?
Ich halte das auf den Bildern nur grob hin, würde die Antennen schon am Rahmen fixieren, geht erstmal nur um die Orientierung.

Danke !

[Decolocsta]

AW: Trex 550X Unsicherheit Antennenverlegung

Hier noch ein paar.

[Heli87]

AW: Trex 550X Unsicherheit Antennenverlegung

Mach ihn doch eine Etage tiefer in den Akkuschacht mit Antennen nach hinten.
So lang ist der Akku beim 550er ja nicht.
Sind ja nur 1-2 Kabel wo verlegt werden müssen.

Gruß Torsten

[Decolocsta]

AW: Trex 550X Unsicherheit Antennenverlegung

Gute Idee.
Fliege aber ne klassische Verkabelung, kein Sbus, also doch einige Kabel

[rocket-tom]

AW: Trex 550X Unsicherheit Antennenverlegung

Moin,

kannst Du den RX nicht so setzen, dass die Antennen nach unten, parallel zu den Seiten des Landegestell geführt werden ?
Damit wären beide in 90 Grad zueinander und weg von den CFK Teilen , also unterhalb derer.

Grüße
Tom

[Decolocsta]

AW: Trex 550X Unsicherheit Antennenverlegung

Da ist die Akkuschiene.

[Heli87]

AW: Trex 550X Unsicherheit Antennenverlegung

Gute Idee.
Fliege aber ne klassische Verkabelung, kein Sbus, also doch einige Kabel

Warum machst du das?
Sieht doch viel sauberer aus mit SBUS und deine Anlage gibt das doch her.

Gruß Torsten

[Haramon]

AW: Trex 550X Unsicherheit Antennenverlegung

Hallo,

auf jeden Fall sollten die Antennen nicht wie im Bild (mit der ID294814, erstes Bild) verlegt werden.
Zu dicht am Carbon-Chassis und nur auf einer Seite. 90° ist schon gut.

Das Chassis hat doch eine Plattform über dem Heckrohr ? Warum nicht da drauf ?
Dann mit einem Antennenhalter auf dem Heckrohr, gibt es immer eine gut "erreichbare"
Antenne. Aus jeder Lage.

schöne Grüße

[enied]

AW: Trex 550X Unsicherheit Antennenverlegung

Hallo Leute. Mein Trex ist fast fertig.
Einzig die Antennen machen mir grad ein wenig Sorgen.

Bei eigentlich allen Helis was alles im Heck und die Antennenverlegung war kein Thema.
Hier sitzt alles unter der Haube und ich frage mich wie ich das idealerweise löse.

Beide Antennen auf einer Seite ist denke ich Mist ?

Hätte den Empfänger gerne an der Seite aber wirklich vertrauenswürdig scheint mir das alles nicht zu sein.

Ich häng mal ein paar Bilder an. Was denkt ihr wie ist das ideal ?
Ich halte das auf den Bildern nur grob hin, würde die Antennen schon am Rahmen fixieren, geht erstmal nur um die Orientierung.

Danke !

Beim T-Rex 550X kannst Du auch am Heck verkabeln. Ich habe das damals so gemacht.

VG

[rocket-tom]

AW: Trex 550X Unsicherheit Antennenverlegung

Warum machst du das?
Sieht doch viel sauberer aus mit SBUS und deine Anlage gibt das doch her.

Gruß Torsten

Hi ,

um das geht es doch garnicht...
Ich verkabel auch konventionell... mit vielen Kabeln...
Vorteil ist eine einfachere Fehlersuche wenn es mal nicht will wie es soll.

Und so kommt bei mir der RX immer hinten auf das Heckrohr, wenn es sein muss auf eine eigene Platform und das Beast meist auf das Chassis. Die Antennen seitlich im Winkel von 90 Grad weg vom Heckrohr

Wenn der Heli in der Luft ist sieht man das eh nicht.
Und ganz ehrlich : sichere Funktion vor blingbling-Verkabelung.

Just my 2 cents
Tom

[enied]

AW: Trex 550X Unsicherheit Antennenverlegung

Hi ,

um das geht es doch garnicht...
Ich verkabel auch konventionell... mit vielen Kabeln...
Vorteil ist eine einfachere Fehlersuche wenn es mal nicht will wie es soll.

Und so kommt bei mir der RX immer hinten auf das Heckrohr, wenn es sein muss auf eine eigene Platform und das Beast meist auf das Chassis. Die Antennen seitlich im Winkel von 90 Grad weg vom Heckrohr

Wenn der Heli in der Luft ist sieht man das eh nicht.
Und ganz ehrlich : sichere Funktion vor blingbling-Verkabelung.

Just my 2 cents
Tom

Was ist dann da einfacher mit vielen Kabeln ?

[rocket-tom]

AW: Trex 550X Unsicherheit Antennenverlegung

Was ist dann da einfacher mit vielen Kabeln ?

Hi,

ich kann jeden einzelnen Kanal der Steuerung durch anstecken einen einfachen Servo auf dem Platz testen ohne das Busprotokoll zu zerlegen oder einen PC anschliessen zu müssen.

Nicht mehr und nicht weniger.
Der Aufwand mit den Kabeln ist größer, ja.

Grüße
Tom

[Decolocsta]

AW: Trex 550X Unsicherheit Antennenverlegung

Sbus,

Is zwar peinlich, aber,
im Microbeast muss ich ja die Kanäle zuordnen, ich hab mich damit mal ne zeitlang befasst aber bin einfach nicht dahinter gestiegen.
Wie kann ich Gas und Pitch zuordnen wenn ich beides über einen Hebel bewege, wie Kreisel und wie Heck usw wenn ich beides mit dem gleichen Hebel Steuer usw.
Hab da mal etwas gesucht, keine brauchbare Anleitung gefunden und dann einfach sein lassen.

Hab hier mal was von Futaba gefunden, so könnte ich auch Verkabeln.
Glaub bin der einzige der das so verkopft, auf Fotos im Internet zum 550x sind teils nur eine Antenne seitlich belegt usw, oder wenn es zwei sind dann auch beide auf einer Seite hmpf

[rocket-tom]

AW: Trex 550X Unsicherheit Antennenverlegung

Hi ,

um das geht es doch garnicht...
Ich verkabel auch konventionell... mit vielen Kabeln...
Vorteil ist eine einfachere Fehlersuche wenn es mal nicht will wie es soll.

Und so kommt bei mir der RX immer hinten auf das Heckrohr, wenn es sein muss auf eine eigene Platform und das Beast meist auf das Chassis. Die Antennen seitlich im Winkel von 90 Grad weg vom Heckrohr

Wenn der Heli in der Luft ist sieht man das eh nicht.
Und ganz ehrlich : sichere Funktion vor blingbling-Verkabelung.

Just my 2 cents
Tom

Sieht dann so aus...

[Decolocsta]

AW: Trex 550X Unsicherheit Antennenverlegung

Hier hab ich ein paar Beispiele rausgesucht wie es andere machen: