simulatoren

[claus-juergen]

AW: simulatoren

Hi!

ich kann markus nur zustimmen.
es ist völlig egal welcher sim. wichtig ist die bewegungsabläufe zu trainieren. wenn die auge-hand-koordination mal automatisiert ist, dann läuft das.
und der heli in echt fliegt sich sowieso anders. auf jeden fall beim ersten mal - da stehen nämlich die schweißperlen auf der stirn - dieses phänomen bringt kein sim hin :-))

also - einen kaufen und üben.
und dann raus auf den platz und in echt üben.

mfg
c-j

[SiMeng]

AW: simulatoren

Hallo Tom,

willkomen hier im Forum.
Das ewige Thema, eine Frage, viele unterschiedliche Antworten, da jeder den Sim
anpreißt den er selber hat. Darum sage ich erst gar nicht welchen ich habe.
Aber schau Dich doch ein wenig im Simulatoren Board um.

Da stimme ich Klaus voll zu

LG
Silke

[gandhara05]

AW: simulatoren

Hi,

ich habe einige mal kurz durchgetestet. Alles in Allem fand ich bis jetzt den G3.5 am besten, deswegen ist das der den ich jetzt auch noch habe. Sagen wirs so...er passt zu meinem echten Logo. Warum ich poste ist ein anderer Grund...ich hatte Phönix,Realflight,Reflex,AFPD FMS und HeliX. FMS ist klar...nicht mehr up to date. HeliX war schon sehr gut für Freeware. Verbessern kann man natürlich noch einiges, aber ist ja auch die erste Version. Reflex fand ich im normalen Flug recht realistisch. Realflight hatte mMn noch ein paar Feinheiten besser oder überhaupt umgesetzt. Darüber wollte ich aber auch nicht reden. Aber dann habe ich mal den Phönix getestet und fand ihn damals überhaupt nicht gut....na ok, die Grafik war sehr gut. Daher die Frage: Gibts da schon Phönix V2 oder sowas?

Gruß
Dennis

[Alex B.]

AW: simulatoren

wann hattest du denn den phoenix getestet? Die ersten zwei oder drei Versionen waren tatsächlich nix besonderes. Mittlerweile ist Version 1.05h draußen, jede Menge neue Szenerien und neue Helis, bspw. der Rex500, die Vibe90, etc.

Auch das Wasser ist perfekt animiert, gab drei Updates diesbezüglich. Die Szenerien wurden verbessert, bspw. wurden nachträglich die Kollisionsobjekte überarbeitet, usw. usw.

Ich finde es schade, dass der Sim oft in der ursprünglichen Version gezeigt und beurteilt wird, wie bspw. auch bei der indoorgaudi in München/Haar. Da war von animiertem Wasser nix zu sehen.

[Vulcano]

AW: simulatoren

Auch das Wasser ist perfekt animiert, gab drei Updates diesbezüglich.

Nur, bringt mich das fliegerisch weiter?

Die Programmierer sollen schauen, das ihre Physikengine möglichst realistisch wird.
Deswegen brauch ich auch keinen Realflight G4, die neuen Features scheinen mir nur Gimmicks zu sein.

[Uwe Caspart]

AW: simulatoren

Löl, schreib das mit dem G4 mal im KE-Forum und du wirst gelyncht

[Henning Piez]

AW: simulatoren

Bei jedem neuen Update des Phoenix wurde jedes mal an der Physik geschraubt. Ideen von den Kunden wurden aufgegriffen, was bei reflex zum Beispiel gar nicht gemacht wurde, da wurde eher beleidigt reagiert auf Kritik/Verbesserungsvorschläge.

[tschmidt1964]

AW: simulatoren

danke für die schnellen aw., werde den phoenix kaufen! :-))
gruß tom

[rolfi]

AW: simulatoren

den Phoenix hab ich jetzt auch bei mir liegen. Mein neuer Rechner ist gestern auch fertig geworden (also wenn der genauso gut geht wie der ausschaut :-).. alter, dann kann ich meinen Rex 500 gleich wieder verkaufen und simme nur noch rum.....
und jetzt häng ich hier auf ner doofen Messe rum und langweile mich und kann die neue Kiste erst morgen Abend ausprobieren grrrrr....