Guter Simulator für Macbook

[D_C]

Hallo,

ich suche einen guten Simulator, den ich auf meinem Macbook benutzen könnte.

Jemand einen guten Tipp parat?


LG Daniel

[ArguZ]

AW: Guter Simulator für Macbook

Also, ich benutze auf meinem MacPro sowohl Heli X nativ als auch Phoenix ueber Parallels.
Beides geht prima, Windows in Parallels zu installieren ist total stressfrei da Du keinen einzigen Treiber brauchst.
Und Phoenix låuft in HD+ mit 50 fps oder mehr.
Dein MB sollt aber von 2008 oder neuer sein.

[rebel]

AW: Guter Simulator für Macbook

Hallo,

ich hab seit kurzem Heli-X.

Läuft tadellos, bin sehr zufrieden.

Grüße

Stephan

[D_C]

AW: Guter Simulator für Macbook

hi,

mein macbook ist noch relativ neu, sollte also kein problem sein.
habe mir schon überlegt windows zu installieren, allerdings kenne ich mich da nicht so gut aus.
würde heli x ohne weiteres auf os x laufen?

gruß daniel

[lutz115]

AW: Guter Simulator für Macbook

hi,

würde heli x ohne weiteres auf os x laufen?

gruß daniel

Heli X läuft problemlos unter Snow Leopard als auch unter Lion.

[garfield2412]

AW: Guter Simulator für Macbook

Heli-x ist java programmiert, und java ist es schnuppe auf welchem unterbau es läuft.
Osx, windows, linux,... musst nur die richtig kompilierte version für den mac laden. Läuft dann nativ, also ohne Parrallels, wine oder extra windows installation...

HELI-X - Download

[ArguZ]

AW: Guter Simulator für Macbook

http://www.heli-x.info/40/Heli-X-4.0.dmg

Hau rein

Java ist aber auch der Knackpunkt...Das frisst schon einiges, besonders wenns gross ist.

[You<3]

AW: Guter Simulator für Macbook

Java nativ zu nennen, gefällt mir einfach nicht ; /

[D_C]

AW: Guter Simulator für Macbook

Danke, ich werds mal ausprobieren :-)

lg

[garfield2412]

AW: Guter Simulator für Macbook

Java nativ zu nennen, gefällt mir einfach nicht ; /

Dann korrigiere unseren missverständlichen falschen begriff und nenne uns einen besseren begriff
Ist: "läuft nicht als emulation" besser?

[You<3]

AW: Guter Simulator für Macbook

Hm je nach dem wie man es sieht.

Stichwort: JVM -> Java Virtual Machine

Mehr oder weniger wird für Java immer eine Virtual Maschine gestartet, auf der nun nicht Windows/Linux/MacOS läuft, sondern jediglich der byte-code von Java.

Ob man das nun als "voll nativ" bezeichnen kann, ist nun noch die Frage.
Die JVM ist auch mitverantwortlich dafür, das Java mehr Ressourcen zieht als z.B. C .
(ja,es ist nicht der einzige Grund)

[Del Torres]

AW: Guter Simulator für Macbook

Java läuft unter der Java Runtime, und die gibt es nativ für alles...

[fusion]

AW: Guter Simulator für Macbook

Alternativ zu Parallels kann auch VMWare Fusion benutzt werden.

[You<3]

AW: Guter Simulator für Macbook

Allgemein besteht die Laufzeitumgebung aus der Java Virtual Machine (Java VM) die für die Ausführung der Java-Anwendungen verantwortlich ist, einer Programmierschnittstelle (API, für Application and Programming Interface) und weiteren Programmbibliotheken.

Quelle: Java-Laufzeitumgebung - Wikipedia


Du hast recht, es gibt Teile von Java nativ, undzwar den Teil der JVM, damit darauf, wiederum nicht nativ, Java-Programme laufen können.

[ArguZ]

AW: Guter Simulator für Macbook

Wie dem auch sei, Phoenix läuft unter parallels auf jeden Fall um einiges flüssiger...und ich brauch auch was fuers Auge...dafür nehm ich gerne die Geekerei in kauf.