Realistische Auros im Next Sim???

[UdoP]

Hallo Kollegen,

ich fliege seit ca. eindreiviertel Jahren Heli (alle Lagen, ganz leichtes 3D) und nutze im Winter den Next-Sim zum Aufbautraining. Generell bin ich mit dem Next sehr zufrieden, das Gelernte kann ich generell gut in der Praxis umsetzen.

Aktuell trainiere ich u.a. Auros, jedoch kommt mir das am Next irgendwie zu einfach und im Gegensatz zum sonstigen "Fluggefühl" relativ unrealistisch vor.

Ich wäre euch sehr dankbar,

a) für eure Einschätzung der Realitätsnähe der Auros am Next
b) für Tips, wie ich die Auros ggf. durch Parameteränderungen näher an die Realität bringen kann. Mein Gefühl ist, dass die Auros zu einfach sind...

Anmerkung: Ich möchte keine allgemeinen Vergleiche unterschiedlicher Simulatoren lostreten, die gibt es ja schon haufenweise. Für Hinweise speziell zum Auro-Thema im Next bin ich sehr dankbar.

Gruß,
Udo

[Johnny]

AW: Realistische Auros im Next Sim???

a) für eure Einschätzung der Realitätsnähe der Auros am Next

Nicht vorhanden.

b) für Tips, wie ich die Auros ggf. durch Parameteränderungen näher an die Realität bringen kann.

Vergiss es. Wird nicht passieren.

[Hexagon]

AW: Realistische Auros im Next Sim???

Du hackst auch immer auf dem Next rum...?!?!
Ich finde den Next echt gut

[benko]

AW: Realistische Auros im Next Sim???

die Auros kannst du im next komplett vergessen, unbrauchbar.

[Zed84]

AW: Realistische Auros im Next Sim???

Weil??

[buell47]

AW: Realistische Auros im Next Sim???

die Auros kannst du im next komplett vergessen, unbrauchbar.

Nicht vorhanden.


Vergiss es. Wird nicht passieren.

Finde ich u. a. ebenso unrealistisch wie im RF7.5

[Johnny]

AW: Realistische Auros im Next Sim???

Finde ich u. a. ebenso unrealistisch wie im RF7.5

Nur leider autorotiert RF am realistischsten von allen Sims, und das auf einem sehr hohen Niveau Danach kommen AccuRC und Heli-X. neXt autorotiert einfach nicht, sorry. Allein dass es einen Multiplikator für den Drehzahlaufbau bei horizontalem und vertikalem Flaren gibt spricht Bände.

[sid6581]

AW: Realistische Auros im Next Sim???

Schau mal hier:
Frage zum Bladestopp-Verhalten - RC-Heli Community

Der neXt hat auf jeden Fall den BESTEN Sound von allen Sims, leider aber auch
mit die schlechtesten Autorotationseigenschafen.

Zum AuRo - ßben nehme ich noch gerne den RF4 mit Paddel-Helis sowie den RF7.5 mit aktuellen Modellen. Deckt sich mit der Realität am besten.

[luha]

AW: Realistische Auros im Next Sim???

Nur leider autorotiert RF am realistischsten von allen Sims, und das auf einem sehr hohen Niveau

Wenn Du bedenkst vom wem die Abwertung des Sims kommt, sollte Dir doch alles klar sein

@TE:
Für die ersten Auro ßbungen kann man sicher die drei von Johnny genannten Sims nehmen. Ihm traue ich zu, dass er weiß wovon er redet.
Ich persönlich kenne nur den Heli-X von den drei genannten und bei dem habe ich immer den Eindruck, dass mir etwas zu wenig Energie für die Auro zur Verfügung steht im Vergleich zur Realität.

[hubmod]

AW: Realistische Auros im Next Sim???

Nur zur Info, im vorletzten Update wurde das Autorotations-Verhalten deutlich verändert, bitte die aktuelle Version testen, einfach um halbwegs fair zu sein.

[Johnny]

AW: Realistische Auros im Next Sim???

Nur zur Info, im vorletzten Update wurde das Autorotations-Verhalten deutlich verändert, bitte die aktuelle Version testen, einfach um halbwegs fair zu sein.

Hab ich. Konnte keinen großartigen Unterschied feststellen.

[benko]

AW: Realistische Auros im Next Sim???

Ich fliege kaum Sim mehr, und wenn doch, dann paar Minuten den Next. Von daher habe ich die neueste Version, und die Autorotation ist zwar geändert worden, aber immer noch unbrauchbar. Das ßben von den Figuren/3D funktioniert für mich trotzdem ganz gut. Auros nicht.

Der Next hat einige Schwachstellen gegenüber dem RF, da ich aber Mac habe, kann ich ihm schnell starten, kurz etwas ausprobieren, schliessen und weiter arbeiten. Für RF muss ich mich mit Windows rumplagen, starte ihm also nur 1-2 mal im Jahr.

[papads]

AW: Realistische Auros im Next Sim???

ich finde den Next auch ganz gut, aber die Auros sind echt nur Schmuck am Nachthemd.
Wenn man es drauf anlegt lasse ich ohne Motor den Heli solange oben wie ich lustig bin und kann dabei noch höhe gewinnen.
Aber ansonsten ist der Next ok.

[<<Philipp>>]

Das hängt anscheinend ...

Nur leider autorotiert RF am realistischsten von allen Sims, ...

... stark vom Modell ab. Für die Heli´s verwende ich fast nur Heli-X, da gibt´s welche, die wirklich gut sind bei der Autorotation, bei anderen wird´s einem viel zu leicht gemacht. Aber auch beim sonstigen Flugverhalten muss ich eigentlich immer viel nachjustieren, bis sich alles halbwegs so anfühlt wie im realen Leben. Beim Logo 600 SE z.B. passt für mich Simulation und Wirklichkeit jetzt generell recht gut zusammen.

RealFlight 7.5 nehme ich für Fläche her, Heli kenne ich nur einen, den originalen Gaui X7, und der war serienmäßig weitgehend unbrauchbar, bei allem völlig unrealistisch. Nach viel Gebastel geht´s jetzt, Rückenautorotationen sind wiederum nach wie vor unmöglich. In Natura bereiten die mir aber keinerlei Stress, von 600 aufwärts.

Es ist bei RF mit den Flächen ganz ähnlich, in der Regel geht´s im Sim leichter. Wennst da z.B. eine Torque Rolle schon locker hinstellst, kann es sein, dass es am Flugplatz ein böses Erwachen gibt!

LG, Philipp

[Johnny]

AW: Realistische Auros im Next Sim???

Ausprobieren. Knife Edge Swap Pages