Simulator vs Realität

[buell47]

AW: Simulator vs Realität

Herzlichen Glückwunsch, ich freue mich für dich [emoji253]
Auch wenn ich nicht weiß, wie du auf diese Aussage kommst und mir irgendwelche Dinge in den Mund legst.
Wie auch immer, viel Erfolg für die Zukunft und reichlich Spaß an deinem SIM. [emoji8]

Ich beneide dich darum,, dass du alle Top Piloten der Welt persönlich kennst und sie dir erzählt haben, wie sie das Fliegen am Simulator erlernt haben

[ChrisTTian667]

AW: Simulator vs Realität

Tja, wenns nach dir geht, dann scheinen die ganzen Top-Piloten ja völlig matschig in der Birne zu sein, nur weil Sie stundenlang am SIM üben? Oder ?

Rettung? Hmmm... wers braucht... jedem das seine. Ich flieg draußen was ich beherrsche, dann brauch ich keine Rettung, und wenn ich was neues fliege üb ichs am SIM bis ichs blind kann, dann geht das draussen auch ohne Rettung.

Ich selbst fliege den Realflight und wenn hier einer behauptet, der wäre nicht realitätsnah, dann hat er irgendwas am fliegen falsch verstanden.
Richtig eingestellt ist der nahezu perfekt und vollstens geeignet um
neue Figuren realitätsnah zu erproben.

Scheinbar hast Du die Weisheit ja mit Löffeln gefressen....

Ich nutze seit einem Jahr auch einen SIM. Und übe damit jeden Mo,Di und Mi jeweils für mind. 1-2 Stunden (weil Ich meinen Heli nicht mit zum Kunden schleppen kann ). Als Ich des Fliegen angefangen hab, hab Ich auch nur die Rettungsfunktion genutzt und durch ausprobieren gelernt. Interessanterweise war meine Lernkurve deutlich steiler als die meiner Flugkollegen im Verein.

Nur, weil jemand es anders macht, ist es noch lange nicht schlechter...

[buell47]

AW: Simulator vs Realität

Kurzgeschichte aus meiner Jugendzeit:

Ich und 3 Freunde, alle gleich alt und alle das gleiche Motorrad.
Wir haben alle zur gleichen Zeit angefangen damit Kunststücke zu machen und nur einer von uns dreien hat auch überhaupt nichts gebacken bekommen egal wie lange wir zusammen immer das gleiche trainiert haben.

Sein Problem war Angst und zwar nicht von mir diagnostiziert, sondern von ihm zugegeben.

Für ihn wäre vielleicht ein Motorrad Simulator r eine Alternative gewesen.

Ich will damit sagen, das vielleicht auch das bei vielen eine Rolle spielt und sie besser mit einem Simulator klar kommen um etwas zu erlernen.

Natürlich habe ich auch eine gewisse Angst mein Equipment zu schrotten, aber nicht so viel, dass mich diese so stark behindert dass ich nichts erlernen kann..

Wer in welche Kategorie gehört dürft ihr selber aussuchen. [emoji12]

[Rex500]

AW: Simulator vs Realität

Scheinbar hast Du die Weisheit ja mit Löffeln gefressen....

Ich nutze seit einem Jahr auch einen SIM. Und übe damit jeden Mo,Di und Mi jeweils für mind. 1-2 Stunden (weil Ich meinen Heli nicht mit zum Kunden schleppen kann ). Als Ich des Fliegen angefangen hab, hab Ich auch nur die Rettungsfunktion genutzt und durch ausprobieren gelernt. Interessanterweise war meine Lernkurve deutlich steiler als die meiner Flugkollegen im Verein.

Nur, weil jemand es anders macht, ist es noch lange nicht schlechter...

Oh, da is wohl jemand a bissel knaddelig? .

Ich sag doch jedem das seine. So mein ichs auch.

Und wenn man sich a bissel umschaut und mit leuten redet, dann kriegt man das schon mit, daß auch Profis SIM fliegen .

Was ich geschrieben hab ist meine Meinung und mein Umgang mit dem Thema.
Dadurch brauchst dich doch net angegriffen fühlen.

[Johnny]

AW: Simulator vs Realität

Tja, wenns nach dir geht, dann scheinen die ganzen Top-Piloten ja völlig matschig in der Birne zu sein, nur weil Sie stundenlang am SIM üben? Oder ?

Rettung? Hmmm... wers braucht... jedem das seine. Ich flieg draußen was ich beherrsche, dann brauch ich keine Rettung, und wenn ich was neues fliege üb ichs am SIM bis ichs blind kann, dann geht das draussen auch ohne Rettung.

Ich selbst fliege den Realflight und wenn hier einer behauptet, der wäre nicht realitätsnah, dann hat er irgendwas am fliegen falsch verstanden.
Richtig eingestellt ist der nahezu perfekt und vollstens geeignet um
neue Figuren realitätsnah zu erproben.

Vollste Zustimmung, danke.

[KayaM]

AW: Simulator vs Realität

Mal zurück zum eigentlichen Thema, damit auch TE wieder was davon hat!

Ich habe schon diverse Sims getestet und bin aber beim Heli-x hängen geblieben!
Der Grund: Nur beim Heli-x hat der Heli (Real und Sim gleiches Model) exakt wie auf dem Feld reagiert!
Beispiel bei mir, TicToc: in allen Sims ist bei mir der Heli nach oben gegangen, in Real ist er aber abgesagt! Dieses Verhalten hatte auch der Heli-x Simulator.

Grundsätzlich ist der Sim der beste Begleiter beim erlernen der Grundlagen und späteren erlernen von Figuren.
Am Anfang sagte ich auch, ich will fliegen und nicht Computer spielen, aber mittlerweile kann ich mir den Sim nicht mehr weck denken!

Die Kombi aus Sim und Real bringt Dir den besten lernerfolg!

[Bibo1983]

AW: Simulator vs Realität

Fliegen und fliegen können und in möglichst allen Situationen sind zwei paar Stiefel.
Normal übt man erst mal schweben und korrigieren und dann irgendwann mal die ersten kurven....
Ich glaubs wie gesagt immer noch nicht.
Macht aber nix :-)
Flieg jetz ein Jahr und bin dank Sim jetz am Piroflips üben. Aber nur am Sim. Kann mir ned vorstellen dass jemand soweit in ein paar Tagen kommt.... ohne Vorkenntnisse

[parkplatzflieger]

AW: Simulator vs Realität

Interessanterweise war meine Lernkurve deutlich steiler als die meiner Flugkollegen im Verein.

Solche Aussagen find ich immer lustig. Wer hat denn die Lernkurven beurteilt?
Welches waren die objektiv messbaren Kriterien? Haben alle etwa die gleiche
Anzahl an Trainingsflügen?

Wenn einer, sagen wir, stationäre Flips kann, aber keine sauberen Kreise
in Normalfluglage vor sich fliegen, der andere kann es genau umgekehrt.
Wer ist der bessere Pilot?

Die Hemmschwelle zum rumkaspern ist mit ReFu deutlich niedriger. Meinetwegen
lernt man damit auf Dauer auch ordentlich fliegen. Auf jeden Fall wird man deutlich
früher spektakulär rumkaspern können. Nur bitte nicht mit echtem Können oder
gar steiler Lernkurve verwechseln.

[FreerideDD]

AW: Simulator vs Realität

Fliegen und fliegen können und in möglichst allen Situationen sind zwei paar Stiefel.
Normal übt man erst mal schweben und korrigieren und dann irgendwann mal die ersten kurven....
Ich glaubs wie gesagt immer noch nicht.
Macht aber nix :-)
Flieg jetz ein Jahr und bin dank Sim jetz am Piroflips üben. Aber nur am Sim. Kann mir ned vorstellen dass jemand soweit in ein paar Tagen kommt.... ohne Vorkenntnisse

uebe nach 3,5 monaten piro flips XD am sim klappts

sind zwar keine paar tage aber deutlich weniger als ein jahr

[fftunes]

AW: Simulator vs Realität

Flieg jetz ein Jahr und bin dank Sim jetz am Piroflips üben. Aber nur am Sim. Kann mir ned vorstellen dass jemand soweit in ein paar Tagen kommt.... ohne Vorkenntnisse

Er sagte ja auch nichts von "Kontrollieren, Landen und Retten können" oder so. Wenn man da spielerisch 'rangeht an den Sim, wird der Heli doch recht schnell durch die Luft geprügelt.
Ich hab auch ohne Vorwissen in der ersten Nacht am Sim Tictocs gemacht, auch nicht korrekt und schön, aber es sah schon mal so ähnlich aus... auch wenn ich sonst noch gar nichts konnte.

[Fetzi]

AW: Simulator vs Realität

Oh man jetzt wirds hier langsam zum ich hab den längsten Threat
Dieses gelaber, was wer schon nach x Tagen konnte oder auch nicht ist doch völlig schnuppe... Das manche sich hier immer profilieren müssen
Zeit und der Wille ist alles, jemand mit Familie und Beruf brauch zu 90% länger wie ein Jugendlicher der zu viel Zeit hat Zeitangaben sind somit völliger Blödsinn, denn es kommt auf die investierten Trainingseinheiten an...

Um zum Thema beizutragen, der Realflight ist schon sehr realistisch, ich kann jedenfalls alles in real fliegen wenn ichs mit dem Realflight kann. Nur die weichen Knie kann man halt nicht simulieren

Gruß Sascha

[hubmod]

AW: Simulator vs Realität

Ich wage jetzt mal diese steile These:

Eine halbe Stunde Simmen wird einen helitechnisch auf jeden Fall weiterbringen als eine halbe Stunde Fernsehen : )

Das beste ist natürlich so viel es geht mit dem echten Heli drausen zu sein, Simmen ist ja kein Ersatz für's echte Fliegen sondern eine Ergänzung, und ist leichter in den Alltag zu integrieren, vor allem bei den aktuellen Witterungen, obwohl ich trotzdem fliegen gehe, nur halt nicht so oft und auch kürzer.

[fftunes]

AW: Simulator vs Realität

Nur die weichen Knie kann man halt nicht simulieren

Darauf wollt ich doch hinaus. Insofern hat am Sim/Schniedel 'rumspielen ja auch nix mit "real" zu tun. Wenn das real gewesen wär, wär ich die Nacht so 5-10x gestorben (Heli in mich reingesteuert).

PS: Bezüglich angeben, glaubst du echt, ich wäre heute auf das hier stolz:

https://www.youtube.com/watch?v=rFLEgZxosrE

Aber gelernt hab ich trotzdem was draus