Viel gelesen aber trozdem Fragen.

[Hallodrius]

AW: Viel gelesen aber trozdem Fragen.

Dass er sich einem CP sehr ähnlich steuern lässt.

[cstanky]

AW: Viel gelesen aber trozdem Fragen.

Was ich Dir klarmachen wollte junger Freund: Dein ins Auge gefasster Quad hat mit Helis soviel gemeinsam, wie mit Deinen Buggies. OK, er kann abheben und sich seitwärts bewegen lassen, Dein Buggy kann nur vorwärts, um die Ecke und vielleicht noch rückwärts.

Das kann ja Spaß machen, so einen Quad durch die Gegend zu heizen. Aber wenn ihn hier niemand kennt oder fliegt, dann sollte Dir das wirklich zu denken geben... Und glaube mir: nach 6 Jahren intensiven Beschäftigen mit RC-Helis, kann man nur anhand der Bilder und der Beschreibung erkennen, daß der Quad bestenfalls ein Spielzeug ist. Da bin ich übrigens nicht allein hier im Forum, sondern ich behaupte, hier gibt es etliche User, die das aufgrund ihrer Erfahrung genauso beurteilen können. Vertraue uns einfach.

Vertraue uns auch im Bezug auf Deine - nicht vorhandene - Versicherung. Wir wissen es hier besser, als Dein Versicherungs-Knabe: RC-Helis sind in der Hausrat schon mal gar nicht versichert (außer vielleicht, wenn sie geklaut werden oder mit dem Haus abbrennen), es gibt allenfalls eine private Haftpflicht am Markt, die RC-Modelle und deren Betrieb mit versichert. Und selbst da weiß ich nicht, ob sie das bei aktuellen Verträgen noch macht. Also: eine Versicherung über einen der Verbände muss her. Auch für den Quad.

Ach ja und wenn Du die Großen fliegen willst, dann ist der Quad der falsche Weg.Der richtige Weg hängt von Deiner Geduld und Deinem Kontostand ab. Und ob Du hier oder in einem örtlichen Verein Piloten findest, die Dir helfen, Dich ans Kabel nehmen, Deine aufgebauten Helis checken, Tips geben usw. usw.

Man kann das natürlich auch alles allein bewältigen. Dann dauert es u.U. länger und wird teurer. Keine Ahnung, was Du so anlegen willst und kannst: 250€, 1000€ oder 2500€. Das sind m.E. 3 so magische Zahlen innerhalb derer sich 3 verschiedene Wege für den Einstieg finden. Kleiner Blade/Spektrum DX6i, 450-500er mit Spektrum/Robbe/Graupner, 550-600er mit ebenfalls einer Anlage der Marken.

Ach ja, ein Simulator wäre nicht schlecht. Spart Zeit und Geld, ist aber ungefähr so, wie Pornos schauen. Finde ich zumindest...

Eigentlich wollte ich nur ein paar Infos zum Heli-Max 1sq aber das das so extrem wird hätte ich nicht gedacht/gewollt. Vielleicht habe ich auch den Titel falsch gewählt. Aber jeder hat natürlich andere Ansichten.

Wie ich schon erwähnt habe versuche ich es jetzt mit den Blade MQX mit der Dx6i da es scheinbar das beste ist für den Einstieg . Da der ja immer wieder empfohlen wird.

Zum Thema Versicherung werde ich ihn noch mal drauf ansprechen... Nicht das i h später da stehe wie blöd.

Ich kann mich nur entschuldigen..

Gesendet von meinem HTC One X mit Tapatalk 2

[Itzehoer]

AW: Viel gelesen aber trozdem Fragen.

Moin Chris,
Wenn du in Elmshorn bist, lass dir auch den nano QX zeigen, kostet etwa soviel wie der heli max als bnf. Etwas kleiner, aber wegpusten tut es beide draußen. Vorteil der hat ein neues, abschaltbares Stabi, sehr Anfänger geeignet, aber eben eher was für indoor. Gr.Gerald

[Mr.Green]

AW: Viel gelesen aber trozdem Fragen.

Mir ist es völlig egal was geflogen wird, aber ich mag es halt nicht wenn jemandem doch recht hartnäckig die eigene Meinung als das einzig sinnvolle eingetrichtert wird.

Ich hab da scheinbar doch recht viel Talent so hab ich es doch innerhalb einer recht überschaubaren Zeit und Kostenrahmen vom absoluten RC-Neuling zum 3D Helipiloten geschafft und das oh Wunder ohne Superduper CP Quad und Blade


Ich weiss nicht ob das beim mqx normal ist, aber Nachbars mqx fängt im Sinkflug an zu schaukeln ?

[Itzehoer]

AW: Viel gelesen aber trozdem Fragen.

Cool....

[higginsd]

AW: Viel gelesen aber trozdem Fragen.

sieht doch recht brauchbar aus zum reinschnuppern.
Aber die langjährigen Profis hier erkennen ja schon anhand der Bilder das das Teil nichts taugt.

Ich habe ja nie behauptet, daß er nicht fliegt. Klar fliegt der, mit etwas SW-Modifikation fliegt der wie alle Quads auch ganz alleine. Ich frage mich halt nur, was das mit "Reinschnuppern" ins RC-Helifliegen zu tun hat, außer daß er in die Luft abheben kann. Aber vielleicht liegt das auch daran, daß ich es nicht in ganz kurzer Zeit vom Neuling zum 3D-Piloten geschafft habe...

Anyway - ich bin raus hier. Tschö!

[guenniwende]

AW: Viel gelesen aber trozdem Fragen.

Ich hab da scheinbar doch recht viel Talent so hab ich es doch innerhalb einer recht überschaubaren Zeit und Kostenrahmen vom absoluten RC-Neuling zum 3D Helipiloten geschafft und das oh Wunder ohne Superduper CP Quad und Blade

boh ey bist du ein toller hecht!

hier geht es nicht darum sich zu profilieren, sondern dem TE mit rat zur seite zu stehen.

gruss guenni

[Quax2012]

AW: Viel gelesen aber trozdem Fragen.

Mir ist es völlig egal was geflogen wird, aber ich mag es halt nicht wenn jemandem doch recht hartnäckig die eigene Meinung als das einzig sinnvolle eingetrichtert wird.

Und Du schwörst allein auf Walkera, wenn ich Deine anderen Beiträge so anschaue
(V120 besser als 130X, Genius und MiniCP besser als mCPX, usw.usw.)...

So what?

TE kann sich natürlich auch einen MasterCP, MiniCP oder so was holen.
Der fliegt noch VIEL besser als jeder Blade.

Nur so lernt man es natürlich in kürzester Zeit und im Handumdrehen, CP zu fliegen.

So besser?

[Tilly09]

AW: Viel gelesen aber trozdem Fragen.

boh ey bist du ein toller hecht!

Hey Leute, bleibt locker. Es gibt nicht nur einen richtigen Weg, um ein zweiter Dahl zu werden. Ich habe und beschreite nach wie vor den Weg mit den kleinen Blades und kann dies nur empfehlen. Es wird allerdings auch anders gehen.

Derzeit übe ich viel Rücken-rückwärts mit dem mCPX V2. Das wollte ich nicht mit dem 450er oder gar 550er. Da scheint mir selbst der mCPX BL zu rasant/nicht geeignet. Aber jeder wie er will oder meint.

Zeigt mögliche Wege auf, aber besteht nicht darauf, dass Euer Weg der einzig richtige ist.

[Quax2012]

AW: Viel gelesen aber trozdem Fragen.

Zeigt mögliche Wege auf, aber besteht nicht darauf, dass Euer Weg der einzig richtige ist.

Hab ich auch nie gemacht .

Und ich hab zu dem vom TE vorgeschlagenen Quad bewußt nichts geschrieben, weil ich den nicht kenn. Von dem her hab ich mich bisher hier herausgehalten.

Die Ersatzteilversorgung finde ich zumindest mal etwas schwierig, und mit der RTF-Funke kann man nicht wirklich viel anstellen später. Nicht mal Sim vermutlich. Flugverhalten muß man sehen.

Und ich bin auch kein absoluter Befürtworter von Blade. Es gibt auch andere gute Fabrikate. Auch Walkera .

Aber zuerst Walkera überall über den grünen Klee loben und dann anderen sowas vorwerfen und sich so profilieren müssen .

[Mr.Green]

AW: Viel gelesen aber trozdem Fragen.

Ich denke wenn man die Anzahl meiner Beiträge sieht sollte man schnell merken das es mir nicht ums profilieren geht. Ich hab ja nichtmal einen definierten Zeitraum genannt. Von kurzer Zeit hab auch nichts geschrieben.

Mir ging es lediglich darum wiedereinmal zu verdeutlichen das es auch andere Wege gibt die ans Ziel führen. Es muss doch nicht immer das teuerste und beste sein.

In meinen bisherigen Posts hab ich lediglich versucht Misstände die über Walkera verbreitet wurden aufzuklären und zum Teil auch meine Erfahrungen kundgetan.
Ich habe nie jemanden der anderer Meinung war Angeriffen und als Beratungsresistent bezeichnet.

Schon komisch hier... aber ich bleib noch ein wenig.

[Quax2012]

AW: Viel gelesen aber trozdem Fragen.

Editzeit leider vorbei :

Also um es nochmal klar zu stellen:

Die Antwort "Kauf Dir einen MQX!" auf die Frage
"Taugt der Quadcopter XY was?" finde ich genauso daneben.

[Quax2012]

AW: Viel gelesen aber trozdem Fragen.

Ok, kurz hast Du nicht geschrieben, sondern "eine recht überschaubare Zeit" ...

In meinen bisherigen Posts hab ich lediglich versucht Misstände die über Walkera verbreitet wurden aufzuklären und zum Teil auch meine Erfahrungen kundgetan.

Du hattest bisher nur Walkeras (im Minibereich), wenn ich das richtig sehe.
Also zumindest keinen Blade.

Was hat dann z.B. folgende Aussage hier zu suchen?

Für meinen Geschmack werden Blade und Dx6 völlig überbewertet

Ich schreib doch auch nicht, dass Walkera schlecht wäre,
nur weil ich das Fabrikat nicht hab, oder?

Und bei anderen beschwerst Du Dich darüber, dass sie den QuadcopterXY schlecht machen,
weil sie ihn nicht kennen...

Es muss doch nicht immer das teuerste und beste sein.

Ein MQX mit DX6i ist bei weitem nicht das teuerste... Und das beste ist doch sowieso Walkera...

[ibex]

AW: Viel gelesen aber trozdem Fragen.

Der TS holt sich ja nun einen MQX (falls einige das vor lauter Rumhackerei noch nicht mitbekommen haben sollten), somit wäre das Thema (welches Thema?) eigentlich durch und man könnte diesen Kindergeburtstag beenden.

Diese Art der Beiträge finde ich grundsätzlich traurig in einem Forum, bedenke man doch dass auch andere hier mitlesen und sich diese Infantilität ( du hast gesagt, aber der hat gesagt, nein, hab ich nicht gesagt aber du, aber das ist besser als das, etc ) auf das gesamte Forum widerspiegelt.

Es ist so tolles Wetter, wenn ihr auf der Arbeit seid, dann arbeitet wenn nicht, na dann geht fliegen.

[Quax2012]

AW: Viel gelesen aber trozdem Fragen.

Der TS holt sich ja nun einen MQX (falls einige das vor lauter Rumhackerei noch nicht mitbekommen haben sollten), somit wäre das Thema (welches Thema?) eigentlich durch und man könnte diesen Kindergeburtstag beenden.

Keine Panik, für mich ist das ganze damit eh gegessen. Wurde eh alles gesagt dazu .

Das mit dem MQX ist eigentlich schade, weil mich hätte
das Flugverhalten usw. vom Helimax schon mal interessiert ...

Vielleicht testet ihn ja mal jemand im Vergleich zum mQX.