35 Mhz oder 2,4 Ghz

[Klaus O.]

AW: 35 Mhz oder 2,4 Ghz

Die Umfrage wird nie repräsentativ werden. Warum? Die echten 35 MHz-Fans benutzen kein Internet. *Duck und renn*

P.S.: Vorsicht: satirischer Post.

So Unrecht hast Du gar nicht.
Wir sind zwar hier über 13000 Leutz, aber rc-heli ist nicht der Nabel der Modellfliegerwelt.

Das Umfrageergebnis wird sich deshalb nur auf diese Community und die hier aktiven Nutzer beziehen.

[byki90]

AW: 35 Mhz oder 2,4 Ghz

Hallo


Ich fliege meine MX-22 seit diesem Jahr mit dem Fasst/Rasst Modul von Futaba.
Alles funktioniert perfekt. Die Empfängerstromversorgung habe ich auf 6V umgestellt.


Gruss Stef

[prinzi]

AW: 35 Mhz oder 2,4 Ghz

Hi,

meine Helis haben alle 2,4G und die damals sündhaft teuren PCM Empfänger werden weiter in den Flächenmodellen eingesetzt. (Schaumwaffel und Segler Zeugs)

lg
Prinzi

[Helihopper]

AW: 35 Mhz oder 2,4 Ghz

Hi,

ich bin vergangenes Jahr auf FASST umgestiegen (FF9 Super mit TM8).
Konnte danach sofort sorgenfrei ohne jeden Nackler fliegen .
In diesem Jahr bin ich dann auf Jeti umgestiegen, weil ich das System problemlos mit meinem MPX Sender nutzen kann.

Ich habe zwar noch meine 35 MHz Module. Aber seit dem ersten Flug mit 2.4 habe ich die nicht wieder angerührt. Da baue ich im Notfall lieber nen 2.4 Empfänger in ein anderes Modell um, als mir dieses Gefühl von Sicherheit nehmen zu lassen.



Cu

Harald

[spacebaron]

AW: 35 Mhz oder 2,4 Ghz

hallo,
bin letztes jahr mit der fc28v3 umgestiegen auf fasst. hatte zwar nie irgend welche probleme mit 35 mhz, wenn aber bei der wildfliegerei immer wieder 3-4 piloten im umfeld sind, ist es besser wenn du sorgenfreier deinen heli bewegen kannst.
grüssle

[Klaus O.]

AW: 35 Mhz oder 2,4 Ghz

hatte zwar nie irgend welche probleme mit 35 mhz, wenn aber bei der wildfliegerei immer wieder 3-4 piloten im umfeld sind, ist es besser wenn du sorgenfreier deinen heli bewegen kannst.

Wenn ich Wildflieger wäre, hätte ich schon längst auf 2,4 umgerüstet, da es einfach sicherer ist.

Ich jedoch fliege im Verein, habe meinen eigenen Kanal und hatte nie irgendwelche Probleme, bis ich vor ein paar Wochen auf einmal Störungen bekam.
Dadurch ist mir auch mein Joker abgestürzt und konnte die Ursache nicht herausfinden.

Das wa für mich der Grund auf 2,4 umzurüsten, jedoch erst nur mal die 3 Modelle, die ich am häufigsten fliege.

Darum habe ich mich für Jeti entschieden, da der Betrieb mit 35 MHz weiterhin problemlos möglich ist.
Außerdem bietet Jeti ein Telemetriesystem, was für mich auch ein ausschlaggebender Grund war.

[Taumel S.]

AW: 35 Mhz oder 2,4 Ghz

Die echten 35 MHz-Fans benutzen kein Internet. *Duck und renn*

Du hast schon recht irgendwie.
Andererseits: Ich wäre durchaus Neuigkeiten aufgeschlossen, aber die 2.4GHz haben teils eine ähnlich verstaubte Bedienung und solches Design wie die alten 35er-Schachteln. Deshalb warte ich noch etwas mit dem Umstieg auf 2.4GHz.

Wenn du das mit Cellphones oder PDAs vergleichst, da liegen immer noch Welten dazwischen.

[Hermann Schellenhuber]

AW: 35 Mhz oder 2,4 Ghz

Darum habe ich mich für Jeti entschieden

Sehr gute Wahl Klaus! Mein Vater und ich sind auch ganz happy mit unseren auf Jeti umgebauten Sendern (MC-22/MX-22). Ich hab das 35MHz-Gerümpel aber schon komplett rausgeschmissen, beide Sender sind Fixumbauten mit Antenne an der Originalposition, wo nichts nach Nachrüstung oder Bastelei aussieht.

Schöne Grüße,
Hermann

[Gerbel]

AW: 35 Mhz oder 2,4 Ghz

Seitdem ich mal eine Störung hatte war für mich klar, daß ich umsteigen werde. Nun ist alles auf Spektrum umgerüstet und ich bin glücklich

[Klaus O.]

AW: 35 Mhz oder 2,4 Ghz

Ich hab das 35MHz-Gerümpel aber schon komplett rausgeschmissen, beide Sender sind Fixumbauten mit Antenne an der Originalposition, wo nichts nach Nachrüstung oder Bastelei aussieht.

Servus Hermann,

hab jetzt mal 2 Fotos gemacht.
Meinst wirklich, das es sehr schlimm nach Nachrüstung und Bastelei ausschaut.

OK, ich gebe ja zu, man sieht das Kabel für die Jetibox, aber wenn ich auf 35Mhz Betrieb gehe ist die Box mit einem Handgriff (Klettband) samt Halterung abgenommen und das Kabel bis zum Stecker im Sender verschwunden.

[Avionix]

AW: 35 Mhz oder 2,4 Ghz

Hi !

Ich habe meine Helis (bis auf den Zoom 400) mit Spektrum 2,4GHz DSM2 ausgerüstet nachdem ich 2 Abstürze mit 35MHz PPM Empfängern hatte. Mein MiniTitan ist mit dem Graupner R700 2 Meter vor mir einfach runtergefallen, danach war Schicht im Schacht was die Thematik 35MHz PPM im Heli betrifft ...

Seid der Umrüstung auf 2,4G gibt es keinerlei Probleme / Funkaussetzer mehr in diesen Modellen.

Die alten 35 MHz Empfänger nutze ich in meinen Flächenfliegern sowie einen SMC16SCAN (SPCM) im Zoom 400, der sich dort bewährt hat.

Gruss
Christian

[Venom]

AW: 35 Mhz oder 2,4 Ghz

Bei mir ebenso wie bei vielen anderen hier. Fliege noch nicht etliche jahre, daher hab ich auch gleich mit 2,4 angefangen! Ich selbst kann zwar keine vergleiche anstellen, aber von dem was ich so gehört hab bin ich ganz froh das ich mich gleich für die 2,4 Ghz technik entschieden habe!

[bodykalle]

AW: 35 Mhz oder 2,4 Ghz

2,4 natürlich sonst nichts .

Grüße Karsten

[Hermann Schellenhuber]

AW: 35 Mhz oder 2,4 Ghz

Meinst wirklich, das es sehr schlimm nach Nachrüstung und Bastelei ausschaut.

Dein Umbau ist sauber Klaus, aber für meinen Geschmack gehört auch die 2G4-Antenne einfach da hin, wo die alte war . Ich mach bei Gelegenheit mal ein Photo von der MC/MX.

Btw: Umschaltung von 35MHz und 2G4 macht meiner Meinung nach wenig Sinn. Wenn man erstmal die Vorteile von 2G4 genossen hat, dann will man mit dem alten Zeug eher nicht mehr fliegen . Wenn man die alten 35MHz-Empfänger verkauft und man nicht gerade auf das teuerste 2G4-System am Markt setzt, so halten sich die Kosten für einen Komplettumstieg auch bei mehreren Modellen in sehr überschaubaren Grenzen.

Schöne Grüße,
Hermann

[RogerS]

AW: 35 Mhz oder 2,4 Ghz

Ich habe es an meiner MC24 so gelöst.

Gruß
Roger