Stellungnahme des DMFV zur Kennzeichnungpflicht

[Snake]

AW: Stellungnahme zur Kennzeichnungpflicht vom DMFV

Schön wäre es gewesen wenn auchn QR code gelten würde (in der modernen digitalen Welt....)

Wie wahr...aber offensichtlich sind die Behörden im Ernstfall nicht fähig, einen QR-Code zu dechiffrieren...können wahrscheinlich nur Klartext lesen...

Wenngleich die Minimalisierung der Schildchen sicher noch über 20x4mm hinausgeht...und dann braucht man schon bald ein Mikoskop um die Inschrift zu entziffern...

[7719andreas]

AW: Stellungnahme zur Kennzeichnungpflicht vom DMFV

Für mich als Modellflieger finde ich die Idee SEHR gut.
Kennzeichnen wir ,

etwas Nachdenkpause ist angesagt:

Dh für mich
-) Keine Kennzeichnung, auch kein Versicherungsschutz
-) Schwarzfliegen ist nur mehr möglich mit Kennzeichnung
-) Verkauf nur nach diesen Grundsätzen !!!

Für den Vertrieb gilt:
-) bis 250gr - ist Spielzeug, darüber ist der Händler voll verantwortlich
-) Kein Verkauf an Personen ohne registrierter Kennzeichnung
-) Internetvertrieb über die Großhändler ist nicht mehr möglich-Personifizierter Verkauf
-) Importeure über nicht zertifizierten Stellen verlieren den Schutz des Rechtsstatus und sind somit voll haftbar

wunderbar

[BlackBaron1971]

AW: Stellungnahme des DMFV zur Kennzeichnungpflicht

- Der Händler ist für den mangelfreien Zustand des verkauften Objektes haftbar.
- Verkauf weiterhin wie bisher, nur muss derjenige der das Modell in Betrieb nimmt spätestens beim ersten Start diese Auflagen (Kennzeichnung, Nachweispflicht etc.) erfüllen.

-Schutz des Rechtsstatus ? - Was soll das sein ?

Ab dem Verkauf ist der Besitzer des Fluggerätes in der Pflicht. Es kann kein Händler kontrollieren ob und wo und wie und wann diese Kennzeichnung an das Model angebracht worden ist oder ob derjenige diese Nachweispflicht erbracht hat

Auch diese Nachweispflicht kann nach dem Verkauf von keinem Händler kontrolliert werden

Zudem ist es unmöglich diese Vorgaben zu kontrollieren, wer soll das machen, die Stadt,Gemeinde,Polizei.......real gesehen - ein Stuss im Quadrat

Warten wir es ab. In 12 Monaten sieht man mehr


Meine Meinung nach wie vor: Es ging bzw. geht nicht um die Modellflieger, da ist was anderes im Gange wo man den Luftraum benötigt und diese Gefährdung nur vorschiebt. Es passieren mehr Unfälle und auch tödliche durch Ski- und Snowboardfahrer wie durch Modellflieger. Und da interessiert es auch keinen ob der wo auf den Brettern steht einen Kurs oder etwas in der Richtung abgelegt hat !

[el-dentiste]

AW: Stellungnahme zur Kennzeichnungpflicht vom DMFV

Wie wahr...aber offensichtlich sind die Behörden im Ernstfall nicht fähig, einen QR-Code zu dechiffrieren...können wahrscheinlich nur Klartext lesen...

Wenngleich die Minimalisierung der Schildchen sicher noch über 20x4mm hinausgeht...und dann braucht man schon bald ein Mikoskop um die Inschrift zu entziffern...

Kannst du mit deiner fräse dann mal testen. denke auch da geht noch was.

zur not wird geätzt .....


Wenns Pflicht wird werden die Modelle beschildert. vorher nicht. da es erst ab Oktober gilt. bleiben alle meine Modelle schilderfrei.

Wer ob und wie das später kontrolliert steht eh aufm andren blatt.................

Schönes Weekend. ich hab das Auto voller Kopter u Lipos und geh gleich fliegen

[papads]

AW: Stellungnahme zur Kennzeichnungpflicht vom DMFV

Wenns Pflicht wird werden die Modelle beschildert. vorher nicht. da es erst ab Oktober gilt. bleiben alle meine Modelle schilderfrei.

dann hoffe ich das du keinen Heli über 5kg fliegst.

[DieterB]

AW: Stellungnahme des DMFV zur Kennzeichnungpflicht

Genau die Fragen hatte ich bei Facebook dem DMFV gestellt. Und genau solche Schwammigen Antworten kamen dort vom DMFV. Haben die sich das ausgedacht oder ist das, was die sagen Rechtskonform. Jeder poplige Anwalt nimmt das auseinander, sollte es zu einem Schadensfall kommen. Aber Hauptsache was geschrieben, damit ihre Schildchen verkauft werden. Feuerfest ist auch Alufolie. Zumindest ein paar Sek.

[el-dentiste]

AW: Stellungnahme zur Kennzeichnungpflicht vom DMFV

dann hoffe ich das du keinen Heli über 5kg fliegst.

Nein flieg ich nicht.
Aus dem Alter bin ich raus, noch nicht wieder drin und/oder hab zuviel andre Hobbys

[papads]

AW: Stellungnahme des DMFV zur Kennzeichnungpflicht

evtl. sollte man über den zweck dieses Schildchens nachdenken.
Kommt es durch ein Fluggerät zu einem Schaden, sollte es anhand des Schildchens möglich sein den Schuldner ausfindig zu machen, mehr nicht.
Zu 99% der Fälle wird der Schuldner auch den ungefähren Absturzort kennen. In diesen Fällen wo der Schuldner direkt vor Ort ist interessiert ohnehin niemand das Schildchen.

Ob das Schildchen unter einer Haube klebt oder nicht ist wohl egal. Wichtig ist halt das dieses Schildchen ohne den Heli komplett zu zerlegen auffindbar ist und nicht zB. auf der Innenseite eines Rahmens klebt. Ebenso ist das mit Feuerfest zu verstehen. Es sollte halt nicht bei kleinster Feuer Entwicklung unkenntlich sein. Wenn es trotz Alu dann doch unkenntlich ist, wird man wohl niemanden dafür verantwortlich machen. (Und falls doch lacht sich jeder Rechtsanwalt darüber tot)
Dies ist das was mir mein gesunder Menschenverstand sagt.
Und wie bereits hier öfters erwähnt, für Modelle ab 5kg schon seit Ewigkeiten Pflicht.
Hat bisher niemanden interessiert.
Selbst wenn man ohne Schildchen fliegen sollte, ist das keine Straftat sondern lediglich eine Ordnungswidrigkeit.

Gruß
Werner

[7719andreas]

AW: Stellungnahme des DMFV zur Kennzeichnungpflicht

-

-Schutz des Rechtsstatus ? - Was soll das sein ?

Ab dem Verkauf ist der Besitzer des Fluggerätes in der Pflicht. Es kann kein Händler...

Du sagst der Besitzer ist in der Pflicht.
=> Wieviele shen es als Pflicht einen Hubschrauber zu melden
Soweit mein Informationsstand ist - keiner - ist ja Spielzeug

Das ist nicht so, der Inverkehr- oder Importeur ist dafür zuständig

Ich sehe es mittlerweile so:
Der Händler hat die Pflicht ( auch alle Internetverkäufe ) :
-) dafür gibt es ja Fachhändler, die aufklären sollen und auch müssen
-) du darfst das nicht, aber wir bieten dir das Service der Kennzeichnung an
-) dafür musst du dich registrieren
.) Was ist Spielzeug ? Meine Helis, ab 1.000mm DM sind es nicht

Warum und Wieso gibt es soviel Schwarzflieger:

Alleine in meiner Siedlung fliegen:
.) 2 Styroporbomer
.) 1 Heli
.) zig Quatrocopters
ist zwar im ländlichen Raum-lt. deren Aussage darf man das!

und deshalb bin ich für eine Kennzeichnung>!

[rocket-tom]

AW: Stellungnahme des DMFV zur Kennzeichnungpflicht

Oh mein Gott ...
Bapp't das Schildchen drauf und geht fliegen ...
Mann kann auch aus allem eine Wissenschaft machen *kopfschüttel*

Grüße
Tom

[HeliLink]

AW: Stellungnahme zur Kennzeichnungpflicht vom DMFV

Gilt doch eh erst ab Oktober also warum jetzt schon stressen...........


Schön wäre es gewesen wenn auchn QR code gelten würde (in der modernen digitalen Welt....)

hätte man schön integrieren können und ist auch nicht so gross. wobei in andren foren sind sie bei 20mmx4 fürs gefräste schild . da ist mir das auch am Race Kopter Latte

Die Kennzeichnungspflicht gilt seit dem 7.4.17.
Es ist aber ein halbes Jahr ßbergang das jeder Zeit hat die Schildchen anzubringen.

Grüße HeliLink

[BladeMaster]

AW: Stellungnahme des DMFV zur Kennzeichnungpflicht

Und das alles über 5kg schon lange solch ein Schild haben muss, ist doch sicher allen bekannt :-)
Von daher weiter wie gehabt .....

Gruß,
Dirk

[el-dentiste]

AW: Stellungnahme zur Kennzeichnungpflicht vom DMFV

Die Kennzeichnungspflicht gilt seit dem 7.4.17.
Es ist aber ein halbes Jahr ßbergang das jeder Zeit hat die Schildchen anzubringen.

Grüße HeliLink

also übergang bis oktober.....

kann ja jeder auch jetzt schon kleben/nieten/schrauben wenn er mag. ab 7.okt halt MUSS

stört mich jetzt auch nicht so das schild. obs sinnn o unsinn ist ist egal. müssen sie halt montieren u fertig.

[Ilasor]

AW: Stellungnahme des DMFV zur Kennzeichnungpflicht

Haben die sich das ausgedacht oder ist das, was die sagen Rechtskonform

Weder das eine, noch das andere. Der DMFV kann auch nur die Regeln lesen und interpretieren. Auch Anwälte sind keine Magier - die kochen auch nur mit Wasser und machen nichts anderes, als die Regeln zu lesen und zu interpretieren. Genau das was wir hier auch machen.

Der DMFV ist manchmal in seiner Interpretation tatsächlich recht konservativ, hier jetzt beispielsweise in der Auslegung von "sichtbar". Die haben aber auch immer die FPV Regeln extrem restriktiv ausgelegt. Das macht aber halt auch deshalb Sinn, weil es eben keine rechtswirksame Interpretation gibt und auch keine Präzedenzfälle dazu gibt. Bevor sie also etwas empfehlen, was am Ende doch nicht erlaubt ist, bleiben sie lieber ein wenig übervorsichtig.

Letztendlich ist das aber auch nur eine Interpretation, die so nicht stimmen muss. Eine rechtsgültige Auskunft kann niemand geben, abseits der Personen, die die Regelungen ausgedacht und verfasst haben. Und selbst das kann ein Richter anders auslegen. Und genau deshalb ist auch "feuerfest" und "sichtbar" nicht eindeutig bestimmt - es bleibt nichts anderes übrig, als das einfach nach eigener Meinung bestmöglich umzusetzen.

[BlackBaron1971]

AW: Stellungnahme des DMFV zur Kennzeichnungpflicht

Das ist doch oft so. Alles sehr schwammig was der Gesetzgeber da vormuliert und vor allem erst mal so etwas raushauen und sich erst dann überlegen wie man es umsetzen kann, z.B. die Abnahme des erbrachten Nachweises etc.

Auch für die Händler gibt es NULL Info, ob und wenn ja wie aufgeklärt werden muss, soll, kann etc.