Hat niemand Interesse an rfh (Ready for Hott)?

[donaldsneffe]

AW: Hat niemand Interesse an rfh (Ready for Hott)?

Hallo,

Hi,

um nur eine direkt Textstelle zu nennen:

Also das möchte ich schon sehr anzweifeln

Alles andere sind auch indrekte Unterstellungen oder Anzweifelungen das dies oder jenes nicht so ist...
Ist mir zu viel Kindergarten, ich bin raus hier, vielleicht melde ich mich wieder wenn ich den Heli habe

Viele Grüsse

Andre

Andre, das vollständige Zitat (von Taumel) ist:

Also das möchte ich schon sehr anzweifeln, dass Graupner in den umgelabelten Hubschrauber recht viel Ingenieursleistung investiert hat!

Und ich kann immer noch nirgends herauslesen, dass jemand die Flugeigenschaften des Helis beurteilt bzw. anzweifelt.


Kindergarten ist übrigens, wenn man nicht richtig/vollständig/mit Ursprungspost verlinkt zitiert, sondern nur jene Worte herauspickt, die zu seinen eigenen Argumenten passen


Gruß,

Walter

[Taumel S.]

AW: Hat niemand Interesse an rfh (Ready for Hott)?

Ist mir zu viel Kindergarten

Gewagter Spruch grad in einem Thread zu Babyhelis.

Ich flieg mit sowas nie höher als mein Baum steht, weil ich mich so vor der Nachbarin geniere.

[Denny1]

AW: Hat niemand Interesse an rfh (Ready for Hott)?

Die haben für den kleinen Heli einen alten Bürstenregler entwickelt? Im Ernst?
Ok, das ist neu für mich, danke!

Ich habe ja nichts von neu entwickelt gesagt.
Sondern das die Regler ewentuell von Graupner kommen.
Solche Regler sind ja schon auf den alten mini Empfänger seit Jahren enthalten.

Naja man kann diskutieren wie man will Graupner wird schon wissen was sie tun.

Mfg. Denny

[Denny1]

AW: Hat niemand Interesse an rfh (Ready for Hott)?

OK, das hab ich erst jetzt gelesen.

Sorry, aber das ist nun wirklich kompletter ...

In welcher Welt lebst Du denn?


Hallo, aufwachen!!!


Gruß,

Walter

Das FBL ist neu und hat sich in kurzer Zeit gut bewährt und es gibt keine Probleme damit, in Gegenteil ist sogar nach Meinung andere Besser als schon vorhandenes.
Wenn bei den kleinen die Regelung und das Steuerverhalten genau so gut ist wie bei den GR 18 dann kann man schon von besseren Flugverhalten sprechen und somit fühlt sich der Heli anders an den Knüppel an wie vergleichbares.

Mfg. Denny

[andre77]

AW: Hat niemand Interesse an rfh (Ready for Hott)?

Andre, das vollständige Zitat (von Taumel) ist:


Und ich kann immer noch nirgends herauslesen, dass jemand die Flugeigenschaften des Helis beurteilt bzw. anzweifelt.


Kindergarten ist übrigens, wenn man nicht richtig/vollständig/mit Ursprungspost verlinkt zitiert, sondern nur jene Worte herauspickt, die zu seinen eigenen Argumenten passen


Gruß,

Walter

Wo ist denn der Unterschied? ob der Satz nun komplett ist oder nicht, es wird gezweifelt. Das es nur um die Flugeigenschaften geht sag ich doch gar nicht...

Es geht darum das Graupner angezweifelt wird und Aussagen von Leuten hier die offensichtlich näher an der Entwicklung sind.

Was soll das Ganze?

Für mich ist es Kindergarten wenn Leute ohne Fakten nur Argumente suchen um erstmal zu sagen: 'Glaub ich nicht' ....
Und wenn man sich dann mehr damit beschäftigt diese Argumente zu rechtfertigen und anderen auch noch unterstellt sie wollten etwas unterstellen... dann wirds mir eben zu blöd...

Also ich wollte niemanden etwas unterstellen oder irgendwas ins falsch Licht rücken, das Zitat ist für mich von der aussage her identisch, jemand Zweifelt an den Aussagen hier, ohne Fakten oder auch nur Gründe zu haben... nicht mehr und nicht weniger habe ich damit sagen wollen.
Meine Meinung dazu: Ziemlich sinnfrei und deswegen schreib ich hier jetzt wirklich nicht mehr weiter.


Gruss
Andre

[nordschleifler]

AW: Hat niemand Interesse an rfh (Ready for Hott)?

Keiner, ich wiederhole keiner hier weiss wirklich ob der Heli einfach nur auf
Hott adaptiert wurde, oder ob andere Regler, Motoren oder Flybarlesssysteme eingebaut worden sind.
Von daher sind die ganzen Spekulationen darüber nonsens.
Warten wir es doch einfach ab.

[Robert Englmaier]

AW: Hat niemand Interesse an rfh (Ready for Hott)?

Graupner HoTT Empfänger mit Flybarless f. B.-M.

[nordschleifler]

AW: Hat niemand Interesse an rfh (Ready for Hott)?

Wobei immer noch die frage wäre ob es das original System ist oder nicht.
Es scheint ja kein "richtiges"3xg zu sein da man den Heli ja nicht über den sender programmieren kann wie beim gr18 oder gr24

[Robert Englmaier]

AW: Hat niemand Interesse an rfh (Ready for Hott)?

Es scheint ja kein "richtiges"3xg zu sein da man den Heli ja nicht über den sender programmieren kann wie beim gr18 oder gr24

Wo steht das?

[nordschleifler]

AW: Hat niemand Interesse an rfh (Ready for Hott)?

Da:
http:// http://www.rc-heli.de/board/showpost.php?p=2741347&postcount=505

kann per handy leider kein Zitat einfügen.

[Michael S.]

AW: Hat niemand Interesse an rfh (Ready for Hott)?

Also das möchte ich schon sehr anzweifeln, dass Graupner in den umgelabelten Hubschrauber recht viel Ingenieursleistung investiert hat!

Wer redet denn von Ingeniuersleistung...aber auch bei den microhelis kann die elektronik programmiert werden, wenn auch nur vom Hersteller...das weisst du doch Taumel als alter Elektronikprofi.

Hi,

ist schon manchmal witzig, keiner ist das Ding geflogen, geschweige denn ein Vergleich mit dem 'Original', aber jeder 'zweifelt' erst mal

...wer sagt den sowas??

Wichtig ist hier schon mal das FBL System und das ist aus den Hause Graupner.

Also FBL und Regler sind nicht von Graupner...da wäre der Preis von 100€ sicher nicht machbar.

[markus1967]

AW: Hat niemand Interesse an rfh (Ready for Hott)?

hallo
gibt es noch keine neuen infos über den Helikopter Graupner/SJ Heim 3D 100 RFH?

[donaldsneffe]

AW: Hat niemand Interesse an rfh (Ready for Hott)?

Hi,
ich konnt es nicht lassen und hab mir für unter 50 € den "gleichen" Hisky HCP80 bestellt, incl. "All Link Modul".
HiSKY HCP80 FBL80 2.4G 6 Kanal Mini RC Hubschrauber 3D Flybarless (ohne Sender) mit HT-8 Modul Blau ARF - de.tmart.com

Flieg mit Spektrum, fliegt ganz nett, trotzdem fliegt der Blade Nano irgendwie "knackiger".

Würde mich jedenfalls interessieren, ob der "Graupner" dann wirklich anders fliegt.

Jedenfalls ein CP-Heli für unter 50 incl. Modul, mit den meisten Sendern (jedenfalls Futaba, JR, Spektrum, Walkera, Graupner = ?) fliegen kann, net schlecht.

Gruß,

Walter

[Robert Englmaier]

AW: Hat niemand Interesse an rfh (Ready for Hott)?

Ich schätze mal, das Graupner noch an der ein oder anderen Schraube drehen wird!

Mein Händler sagt Ende September!

[ThomasC]

AW: Hat niemand Interesse an rfh (Ready for Hott)?

@Walter: wirst Du den Vergleich selbst ziehen? Ich bin neugierig. Robbe hat es mit dem CP120 aka Walkera V120D02s-New ja z.B. nicht geschafft, den Hersteller zum Rausrücken einer besseren Firmware zu bewegen, die haben nur die Telemetrie ausgebaut und Futaba stattdessen reingepackt, zumindest das konnte ich selbst testen da die Hardware identisch und die Firmware offiziell verfügbar ist.

Gruß

ThomasC