Bilder und Videos müssen einen Bezug zum Thema "Hubschrauber" aufweisen.
- Alles andere (Schiffe, Autos, Multirotormodelle, Flächen ) bitte im Off-Topic- bzw. Fun-Forum posten.
- Bilder/Videos bezgl. herstellerspezifischen Hintergründen/Fragen dürfen natürlich auch im jeweiligen Fachboard gepostet werden.
Bilder und Videos mit eindeutigem Werbecharakter sind nicht gestattet.
- Z.B. Videos mit großflächigen oder langandauernden Hinweisen/Banner auf gewerbliche Anbieter.
Die Moderatoren und Admins werden Bilder und Videos, die diesem "Kodex" nicht entsprechen, ohne Vorwarnung löschen.
AW: Filmen: Panasonic Lumix TZ-7 oder Canon SX200 IS?
Dennoch wäre mir ein Sucher wirklich 1000x lieber
Musst du Canon Powershot nehmen, optische Sucher ab 90 Euro.
Serienbilder und Speed Motion mit programmierbarem Intervall, ebensolcher Brennweite und Belichtung und und und.
Der Brennweitenbereich ist da nicht schuld. Eher das Verhältnis Pixeldichte auf dem Sensor. Auf jedem Pixel ist eine Linse zur Lichtbündelung, da die Sensoren von der größe seit Jahren fast gleich geblieben, aber die Pixeldichte zunimmt. Dadurch werden die Pixel kleiner, die Lichtausbeute schlechter und die Fotos Beschxxx.
Die Lichtstärke ist bei casio noch nie besonders gewesen. Auf alle Fälle nicht besser wie heute. Nachteile durch die hohen Brennweite sind meistens Unschärfe im Randbereich, Randabdunklung und Kissen- oder tonnenförmige Verzeichnung.
MFG
PS. Ich hab keine Digi Cam, weil ich keine Kompakte gefunden hab die ich gut finde.
Du sprichst mir aus dem Herzen; ich hab' noch keine DigiCam in der Kompatklasse gefunden die (für meine Ansprüche!) anständige Bilder macht - Grund wie oben erwähnt die jämmerlich kleinen Sensoren mit immer höherer Pixeldichte auf gleicher Fläche.
Wer sich einlesen will, hier:
Finden Sie die beste Casino ohne LUGAS für deutsche Spieler. Keine Limits & Top-Anbieter wie Spinsy im Test – mit Vor- und Nachteilen.
Seit kurzem gibt es für alle die vor dem gleichen Dilemma standen wie ich (d.h. kleine Cam - verrauschte Bilder / Spiegelreflex - riesen Teil in der Hand) aber einen Lichtblick: der relativ neue Micro-Four Thirds Standard.
Wir sich interessiert sollte sich die Panasonic Lumix G1, G2 oder GF1 (alle drei Micro Four Thirds - Standard) anschauen. Ich hab' die GF1 und bin begeistert, aber zugegeben; nicht gerade was für den schmalen Geldbeutel.
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar