Bilder und Videos müssen einen Bezug zum Thema "Hubschrauber" aufweisen.
- Alles andere (Schiffe, Autos, Multirotormodelle, Flächen ) bitte im Off-Topic- bzw. Fun-Forum posten.
- Bilder/Videos bezgl. herstellerspezifischen Hintergründen/Fragen dürfen natürlich auch im jeweiligen Fachboard gepostet werden.
Bilder und Videos mit eindeutigem Werbecharakter sind nicht gestattet.
- Z.B. Videos mit großflächigen oder langandauernden Hinweisen/Banner auf gewerbliche Anbieter.
Die Moderatoren und Admins werden Bilder und Videos, die diesem "Kodex" nicht entsprechen, ohne Vorwarnung löschen.
@Strikemagic
Wirklich gut gefilmt! 8o Waren 2 Kameras - oder?
Wie schafft man es so perfekt zu filmen - ohne Wackeler... * Einbeinstativ?
@krauterbutter
Die Piourettendrehrate bekommt er glaube ich hin, in dem er im Flug (für die Piros) die Kreiselempfindlichkeit zurücknimmt(?) - hat zumindest ein bekannter erzählt...
Aber die bekommt man mit Futaba bei'm Logo auch, wenn man den gy401 etwas "verarscht"... (Mischer von HeRo auf HeRo)
Aber der Herr Henseleit quält sein armes Heckservo ja ganz schön - Heck schwingt am Anfang des Videos schon ziemlich...
Jetzt wünsche ich mir noch ein Vergleichsvideo mit dem zwischendurch ganz böse durchs Bild turnenden Roxxter - Fliegerisch war der Flug von dem wohl interessanter...
Nene, gut fliegen tut Henseleit schon - nach dem Video, aber richtiges heftiges 3d war das wirklich nicht...
Das ist jetzt das erste mal, dass ich das Video sehe und den Flug live erlebt habe.
Gerade am Anfang der raketenartige Start bis zur Sichtgrenze kommt leider bei dem Video überhaupt nicht rüber.
Wer das Live gesehen hat und jetzt das Video sieht, kann sich für die Zukunft seine eigenen Gedanken machen, was solche Videos zeigen. Es kommt einfach nicht ansatzweise die Geschwindigkeit und das tatsächliche Leistungsspektrum rüber.
Das ist keine Kritik an dem Video, sondern daran, dass sich dann viele Leute eine Meinung über ein Modell X nur aufgrund eines Videos machen und dann auf dem Platz live ein Modell Y sehen und sagen:"Man, Modell X ist ja eine lahme Ente im Vergleich zu Modell Y".
Wer das Live gesehen hat und jetzt das Video sieht, kann sich für die Zukunft seine eigenen Gedanken machen, was solche Videos zeigen. Es kommt einfach nicht ansatzweise die Geschwindigkeit und das tatsächliche Leistungsspektrum rüber.
Ich kann Dir da nur 100%tig zustimmen. Ich habe den MP auch in Heidelberg live gesehen und spätestens nach dem Start, als er von der Sichtgrenze zurück gen Erde geschossen kam, hatte ich Gras am Kinn 8o , so ist mir die Lade runtergefallen vor Staunen. Sowas kann ein Video nie rüberbringen.
Grü�le von Guido ... aus dem GELOBTEN LAND - Bastelst Du noch oder fliegst Du schon? -
ich kann mir zwar vorstellen, welche Steigleistung da wohl so stattgefunden hat, aber auf dem Video kommt die nur im ersten Moment rüber, danach sieht man ihn ja mehr oder weniger nur von unten und es sieht aus als würde er gar nicht steigen... )
@Krauterbutter
Danke für den Link!
Sieht doch auch nicht schlecht aus der Roxxter, aber der Antrieb kann mit dem Kontronik wohl nicht so ganz mithalten... ?
Drehzahl beim MP ist höher - oder?
Schön wendig scheint der Roxxter aber zu sein... Bin mal auf das erste "chaosvideo" mit dem MP gespannt - in dem man die Wendigkeit besser beurteilen kann, die Rollrate war ja nun schon mal nicht schlecht.
Jetzt wünsche ich mir noch ein Vergleichsvideo mit dem zwischendurch ganz böse durchs Bild turnenden Roxxter - Fliegerisch war der Flug von dem wohl interessanter...
Seuffzz - das wurde doch schon diskutiert und ich kann Holger nur recht geben. Man muss die Dinger live sehen.
In Heidelberg habe ich beide Helis gesehen, einige Male waren sie auch gleichzeitig in der Luft. Jan ist sehr schön weiträumig geflogen und hat mehr die Speed- und Steigleistungen gezeigt. Dann ist er aber auch mit dem Verbrenner-Heli geflogen und hat schönen Kunstflug mit wirklich geringer Laustärke gezeigt - sehr sauber geflogen.
Andy Rummer ist mit dem Roxxter herumgeturnt. Auch diese Vorführung war gut, Andy kann auf jeden Fall ausgezeichnet fliegen. Aber der Flugstil gefällt mir eben nicht so sehr.
So, und was jetzt noch fehlte, das wäre einfach der Tausch der Helis. Jan fliegt den Roxxter und Andy turnt mit dem MP. Und dann könnte man eventuell sagen: "Also insgesamt hat der XX mehr Flugpotential" oder "Der YY ist eindeutig die bessere 3D-Maschine".
Ganz unabhängig davon kann man dann den Aufbau, die Konstruktion, Auslegung und verwendete Materialien vergleichen.
Und letztendlich kann sich jeder seine eigene Meinung bilden.
Die Videos helfen da nur bedingt. Wenn sie gut gefilmt und geschnitten sind, dann sind sie nett anzuschauen, aber ich würde davon abraten, nur aufgrund von Videos eine Kaufentscheidung zu treffen.
Nene, gut fliegen tut Henseleit schon - nach dem Video, aber richtiges heftiges 3d war das wirklich nicht...
So, und dann lassen wir als nächstes mal auch den Entwickler/Hersteller des Roxxter fliegen und dann bin ich mal gespannt, ob Du immer noch sagst, dass Jan nicht 3D fliegen kann.
hier nochmal Auszug aus einem Statement von
Jan Henseleit persönlich im Henseleitforum hier auf der Seite:
.......Nun ein paar Worte zu meinen Flugvorführungen allgemein. Es gab einige Leute die etwas erstaunt waren, dass ich mit dem MP hauptsächlich F3C mäßig über den Platz gefegt bin und gleich über die 3D Fähigkeiten zweifelten. Dazu möchte ich folgendes sagen. Die Leistungsfähigkeit eines Hubschraubersystems lässt sich nicht demonstrieren, indem man wie wild auf der Stelle herumwirbelt.
Das ist ausschließlich Pilotenkönnen und lässt sich heute mit fast allen einigermaßen leistungsstarken und wendigen Hubschraubern realisieren. Mit dem großräumigen schnellen Fliegen wollte ich demonstrieren, was auch mit einem 50er Hubi möglich ist, wenn die Rotorkopfabstimmung und die Systemleistung passt. Hier trennt sich die Spreu vom Weizen. Außerdem kam dieser Flugstil auch meiner etwas ausgepowerten Verfassung entgegen, da er mich nicht besonders fordert. Ein wenig Harmonie bekam mir besser und extreme 3D einlagen in Ameisenkniehöhe hätte ich an den beiden Tagen bestimmt vergeigt....
Das man in einem Video noch nicht die Realität rüberbringen kann ist klar - so weit ist die Technik noch nicht (auch wenn es den XTR gibt... )
Aber was du sonst bezüglich des Vergleichs geschrieben hast, habe ich doch eigentlich nur bestätigt... kam möglicherweise falsch rüber, eigentlich wünschte ich mir doch einen besseren Vergleich zwischen den beiden Hubis durch einen jeweils anderen Flugstiel.
Hätte vielleicht noch schreiben sollen, dass ich den Roxxter auch (natürlich) gerne mal im grossräumigeren präziseren Flug sehen würde. (Was mir jetzt bitte auch nicht als Kritik an Andy Rummers flugstiel ausgelegt wird! *schwitz* :rolleyes: )
Das Henseleit sehr gut fliegt hatte ich ja bereits erwähnt, wäre froh wenn ich es so könnte, sollte keine Kritik sein... wollte nur sagen, dass ich den MP wie viele andere auch gerne mal in einem anderen Flugstiel sehen würde.
@Krauterbutter
Alles klar, verständlicher Standpunkt...
bis denn
Sebastian
PS: Wo stand denn der Kommentar von Henseleit? Finde ich gerade irgendwie nicht...*
muss hier mal ein bischen klarheit in die verwirrende diskussion wer fliegt welchen heli vor bringen.
TD MP - geflogen von Jan Henseleit
Roxxter - Hat Lutz Focke ( gleichzeitig hersteller )
Logo 14 - den fliege ich.
unabhängig der wer jetzt der "bessere" heli ist.
vorgeflogen werden die helis, auch wenn sie in einer klasse fliegen in sehr unterschiedlichen flugstilen und schwerpunkten. somit ist der 1 zu 1 vergleich
ein wenig schwierig.
um sie direkt zu vergleichen ist es quasi notwendig mit gleichen/ ähnlichen komponenten und antrieben zu arbeiten um die unterschiede die mechanischer natur sind erkennen zu können. bestenfalls noch von ein und dem selben piloten.
das wollt ich persönlich mal loswerden
nun viel spass beim weiterdiskutieren
hier ist ja ne RIESEN DISKUSION entbrannt!!!!
Was Ihr alles gesehen habt. LEISTUNGSPOTENTIAL!!! BOOOOH.
Wenn ich mein Video anschaue sehe ich nur immer das selbe und
zwar hundert prozentig.
Jan fliegt ein Modell Namens Three Dee MP unter Einbeziehung
natürlich wachsender Hindernisse.Spielt ein bisschen WILDE SAU.
Die Idee war aber nicht von Ihm.Das hat Er sich bei einem
Acrobat Pilot abgeschaut.Aber der hatte kurz vorher ,,KONTAKT''.
Ich kann ja die Kamera mal zum Service einschicken vieleicht liegen
die verloren gegangenen LEISTUNGSPOTENTIALE noch drin.
Dann könnt ich sie später noch nachreichen.
Irgendwie hatte ich aber den Eindruck das kein neu vorgestelltes
Modell an irgend welchen LEISTUNGSGRENZEN betrieben wurde.
Sah eher so aus, als ob die Leistung sehr stark vom eingesezten
Flugaccu abhängig war.Auf Video 5s 8p für den OTTONORMALFLIEGER
bei dem der Teuro nicht so locker sitzt.
Der einzige Vergleich zu dem man das Video heran ziehen kann,
ist der Sound des Roxxter bei ca 1500 UpM und des MP bei gleicher
Drehzahl am Schluss.Kleiner Tip am Rande.Auf die Flugeigenschaften
und eventuell versteckte LEISTUNGSPOTIETIALE hat der Sound keinen
Einfluss.Ach übrigens, der Roxxter soll inzwischen lieferbar sein.
Es ist also möglich das irgend jemand schon mit Roxxter LEISTUNGS-
POTIENTIAL die Luft durchschneidet.
Aber der MP-Besteller hat ja zum Glück mein Video.Damit kann man
sich etwas beim warten auf den MP trösten.
Für alle anderen als Erinnerung an die Erstvorstellung des Three Dee MP
in Frotheim 2004 und diejenigen die Webvideos sammeln.
Ich habe fertig, Euer Strikemagic!!
P.S. Hoffendlich findet nicht irgendwer, zufällig beim Ostereier suchen,
den LEISTUNGSPOTIENTIALAUSGLEICH dann wird's langweilig im
Forum.
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
(Mischer von HeRo auf HeRo)
) 
Kommentar