Bilder und Videos müssen einen Bezug zum Thema "Hubschrauber" aufweisen.
- Alles andere (Schiffe, Autos, Multirotormodelle, Flächen ) bitte im Off-Topic- bzw. Fun-Forum posten.
- Bilder/Videos bezgl. herstellerspezifischen Hintergründen/Fragen dürfen natürlich auch im jeweiligen Fachboard gepostet werden.
Bilder und Videos mit eindeutigem Werbecharakter sind nicht gestattet.
- Z.B. Videos mit großflächigen oder langandauernden Hinweisen/Banner auf gewerbliche Anbieter.
Die Moderatoren und Admins werden Bilder und Videos, die diesem "Kodex" nicht entsprechen, ohne Vorwarnung löschen.
Was muss amn da eigentlich beachten an muss doch einfach ein Gewicht an die andere seite des Kopfes Hängen das genau so schwer ist wie das Blatt oder?
m1 -> Gesamtmasse des Blattes
r1 -> Abstand des Massenschwerpunktes des Blattes zum Drehpunkt
m2 -> Gesamtmasse des Ausgleichsgewichtes
r2 -> Abstand des Massenschwerpunktes des Ausgleichsgewichtes zum Drehpunkt
Mal als Beispiel:
Blattlänge 500mm, angenommener Schwerpunkt bei 250mm. Dann kommt noch der Blatthalter dazu, rechnen wir mal in Summe mit 330mm für r1. Für r2 nehmen wir mal 165mm an, weil einfacher zu rechnen. Dann müßte das Gegengewicht doppelt so schwer sein wie das Blatt auf der anderen Seite.
Na das ist doch ein alter Hut.
Die ßsterreichische Bergrettung fliegt so schon mehrere Jahre.
Warum werden sich nun manche fragen ?
Ganz einfach, so können sie näher an die Berge ran fliegen
An die ßsterreicher unter uns
Keine Sorge ich mach das wieder gut im Ski-Urlaub. Da lass ich dann wieder ein Vermögen bei euch liegen, als Wiedergutmachung
Na das ist doch ein alter Hut.
Die ßsterreichische Bergrettung fliegt so schon mehrere Jahre.
Warum werden sich nun manche fragen ?
Ganz einfach, so können sie näher an die Berge ran fliegen
Fragen:
- geht das auch fbl oder würde das die Regelung durcheinander bringen?
- fliegt sich der Heli mit dem selben "Grip" wie mit zwei Blättern oder wird der weicher?
zum Wuchten:
EIGENTLICH: Um den ganzen Laden auch dynamisch gewuchtet zu halten, muss der Masseschwerpunkt auch da liegen, wo der vom Blatt ist. Sonst könnten bei starken Lastwechseln (Einbruch der Drehzahl) theoretisch Vibrationen auftreten. Kann ich mir auch krass vorstellen.
WENN: Keine Ahnung ob das überhaupt Gültigkeit hat in der Praxis, aber wenn nicht, müssten wir die Blätter nie dynamisch wuchten.
@upside-down: Wenn die Massen des Blattes und des Gewichts gleich sind (was ja sein muss wenn gewuchtet) dann dürfte das mit dem 450 immer noch genauso schwer sein wie sonst auch
Keine Ahnung ob das überhaupt Gültigkeit hat in der Praxis, aber wenn nicht, müssten wir die Blätter nie dynamisch wuchten.
Ein Rotorblatthersteller hat mal Tests durchgeführt, rein statisch gewuchtet mit ziemlich abweichenden Blattschwerpunkten, wenn ich mich richtig erinnere sogar mehr als 10cm Unterschied. Es waren keine negativen Auswirkungen spürbar. Ganz ehrlich, ich wuchte auch nur rein statisch, wir reden hier von einem relativ flachen Gebilde. Wenn der Rotorkreis so hoch wäre wie ne Autofelge, dann wäre das was anderes
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Sorry 
Kommentar