die Entscheidung fällt mir trotz diverser Beiträge in diesem Forum schwer ?( . Gibt es unter Euch Erfahrungen oder Gründe, welche für die mc22 oder aber die evo9 sprechen.
Bisher habe ich nur Graupner Produkte verwendet; konnte hier wenig über die mc22 erfahren.
Für Eure Kommentare, die mir die Entscheidung erleichtern, im voraus herzlichen Dank :] .
Genauso viel spricht für die evo. genial einfach aber vielseitig. lediglich pcm fehlt. dafür heißen die Kanäle im menu nicht "servo1" sonder zB Roll oder Nick so das das Programmieren übersichtlicher ist. man kann die empfängerausgänge frei zuorden. dies weiß ich nicht ob es die evo auch kann. und letztlich ist die evo supergünstig, wenn man bedenkt das alles schalter schon dabei sind. außerdem arbeitet der support bei MPX lobenswert schnell, erfahrungen von kollegen zeigen 4-7 Tage
Ich kenne zwar den leistungsmäßig MPX-Sender nicht, bin aber mit meiner MC22 sehr zufrieden! Aber die Evo sieht von Design her schon nicht schlecht aus...
Mach Dir doch einen Entscheidungsbaum mit einigen Features:
z.B.
1. Brauchst Du PCM oder reicht Dir PPM.
]] MC-22
2. Soll der Sender schon von Hause aus vollausgebaut sein.
]] Evo
3. Legst zu z.B. Wert auf ein Syntheziser HF-Modul
]] Evo
4. Willst Du Hand- oder Pultsender fliegen
]] MC-22 Pult / Evo Pult oder Hand
5. Softwareupdatefähigkeit
]] MC-22 und Evo (bei MC-22 vermutlich zu kaufen, bei Evo kostenlos über Internet)
6. Preis
Ich selbst bin von X-3810 auf die Evo + Synthesizer umgestiegen ganz einfach, weil sie preislich sehr attraktiv ist und alles das hat, was die X-3810 nicht hatte.
Aber wie man sieht, kann man mit dem ersten Punkt schon alle anderen umgehen.
Meiner Meinung nach ist die Evo (läßt man Punkt 1 außen vor) in dieser Klasse schwer zu schlagen wenn man mal objektiv alle Punkte vergleicht.
Die MX-22 (neue Grauper Handsender) ist dann aber schon wieder ein anderes Thema, nur ist sie noch nicht lieferbar und hat ein paar Details, die mir aber wieder im Verglaich zur Evo fehlen würden.
die Liste die Holger geschrieben hat ist recht treffend. Ich war auch vor der Entscheidung gestanden MC 24/Evo. Nach Abwiegung aller ( meiner) Argumente bin ich bei MC 24 gebleiben.
Von meinen Test habe ich eine Evo 9. wenn Du Interesse hast siehe Anzeige in den Kleinanzeigen
vielleicht sollte man sich die frage stellen ob man einen pult-oder handsender fliegen will. eine 22er im pult ist ne feine sache, eine evo9 im pult sieht "grottenhäßlich" aus...eine 22er als handsender ist zu klobig und ne evo9 hingegen ne tolle sache...
Dafür gibt es ja jetzt die neue MX-22! Vielleicht auch eine ßberlegung wert.
[a href=\"http://www.graupner.de/neuheiten_download/Neuheiten_de/108N03HK.pdf\"]http://www.graupner.de/neuheiten_download/Neuheiten_de/108N03HK.pdf[/a]
[a href=\"http://www.graupner.de/neuheiten_download/Neuheiten_de/110N03WG.pdf\"]http://www.graupner.de/neuheiten_download/Neuheiten_de/110N03WG.pdf[/a]
Und die MX-22 z.B. bei [a href=\"www.andys-hobbyshop.de\"]www.andys-hobbyshop.de[/a] für 500,-€. [!--emo&)--][img]http://rc-heli.local/forum_101/html/emoticons/happy.gif\' border=\'0\' valign=\'absmiddle\' alt=\'happy.gif\'][!--endemo--]
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar