ich habe zur Zeit eine MC19, möchte aber in absehbarer Zeit auf einen gescheiten Handsender umsteigen.
Nun meine Frage, lohnt es sich noch eine MX22 anzuschaffen oder gibt es auf dem Markt besseres für etwa den selben Preis?
kaufe Dir eine Futaba T12FG, die kostet annähernd das gleiche.
Beim Preisverglich allerdings Ladegerät, Senderakku, Empfänger, Koffer berücksichtigen.
du könntest dich nach einer gut erhaltenen gebrauchten MX 22 umsehen, oder warten bis zuverlässig laufende MX 24 ausgeliefert werden. Die 22 kostet neu um die 600 € die 24 etwas über 700€ Vielleicht bekommst du eine gute 22 für 350 bis 400 Euro.
bin vor kurzen von MC-22 auf MX-22 umgestiegen und denke jetzt, das ich das schon viel früher hätte tun sollen!
Hab mir zur MX-22 jetzt das 2,4GHz IFS geholt und bin sehr zufrieden damit!
Hatte auch überlegt mir die MX-24 zu holen aber ich bin der meinung die MX-22 hat alles was man braucht
Hallo!
Die MX 24 S hat neben einem beleuchteten Display (Schnickschnack, sieht aber gut aus ) vor allem einen virtuellen Cyclingring, einen Frequenzscanner mit Synthesizer (also freie Kanalwahl ohne Quarze) und eine freie Empfängergausgangsbelegung, d.h. Du musst an den bereits vorhandenen Modelle nix um stecken. Letzteres war für mich der Grund, mir eine MX 24 S zu holen. Außerdem ist preislich eigentlich kaum ein Unterschied, wenn man den Scanner und Synthesizer berücksichtigt. Der Sender hat übrigens auch bei mir am Anfang "gemotzt", seit er bei Graupner zur Nachbesserung war, funktioniert es einwandfrei, die Probleme sind (hoffentlich) behoben!
Ein Vereinskollege hatte vor kurzem eine Art Software-Absturz an der MX-24 mitsamt verhehrenden Folgen.
Vielleicht ist es wirklich ratsam damit zu warten, bis die Kinderkrankheiten ausgemerzt sind.
Da ich eine MX-22 und MC-22s habe (und eine MC-19 vor der MC-22s) kann ich hier mitreden
Falls du schon Graupner Empfänger mit SPCM hast ist der Umstieg auf einen anderen Hersteller natürlich teurer, da du dann deine SPCM und PCM Empfänger nicht mehr verwenden kannst. Ansonsten ist immer die Frage Pult oder Handsender. Die MX-22 hat sicherlich den Vorteil, das sie komplett ausgebaut ist und das HF-Teil heute schon gegen ein 2,4GHz-Systen ausgetauscht werden kann. Die Software ist umfangreicher als bei der MC-19. Allerdings ist der Handsender nicht mein Ding, so dass er fast ausschließlich von meinem Sohn benutzt wird. Zudem vermisse ich die Schieberegler, die will ich nun mal haben. Die MC-22s entspricht vom Softwareumfang etwa der MX-22, hat allerdings ein Synthesizer HF-Teil und ist in der Anschaffung günstiger als die MX-22. Das wird natürlich kompensiert wenn du die Anlage noch mit tausenden von Schaltern ausrüsten möchtest.
Gruß
Ralf
GAUI X5 Vario BO105 Raptor E720
Graupner MX-20, Taranis X9E
Da ich eine MX-22 und MC-22s habe (und eine MC-19 vor der MC-22s) kann ich hier mitreden
Falls du schon Graupner Empfänger mit SPCM hast ist der Umstieg auf einen anderen Hersteller natürlich teurer, da du dann deine SPCM und PCM Empfänger nicht mehr verwenden kannst. Ansonsten ist immer die Frage Pult oder Handsender. Die MX-22 hat sicherlich den Vorteil, das sie komplett ausgebaut ist und das HF-Teil heute schon gegen ein 2,4GHz-Systen ausgetauscht werden kann. Die Software ist umfangreicher als bei der MC-19. Allerdings ist der Handsender nicht mein Ding, so dass er fast ausschließlich von meinem Sohn benutzt wird. Zudem vermisse ich die Schieberegler, die will ich nun mal haben. Die MC-22s entspricht vom Softwareumfang etwa der MX-22, hat allerdings ein Synthesizer HF-Teil und ist in der Anschaffung günstiger als die MX-22. Das wird natürlich kompensiert wenn du die Anlage noch mit tausenden von Schaltern ausrüsten möchtest.
Hallo,
also ja es sind SPCM Empfänger vorhanden, deshalb wollte ich eigentlich bei Graupner bleiben.
Alleine auch aus dem Grund weil ich damit auch sehr gut zurecht komme!
Wie gesagt fliege jetzt einen Pultsender und konnte letztes einen Handsender ausprobieren und muss sagen, dass es für mich um einiges besser geht.
...mal in die andere Richtung gefragt. Ich habe noch eine alte MC20 und mußte nach 10 Jahren Abstinenz vom Modellbau feststellen, dass diese die neuen PCM Modulationsarten nicht beherrscht. An sich schade... Nun möchte ich mir die MC19 kaufen.
Daher die Frage, was an der MC19 negativ ist, mal abgesehen von wahrscheinlich diversen fertigen Flächen- und Heliprogrammen. Sticht hier irgendwas nerviges raus?
ich habe ebenfalls eine MC-19, möchte aber auch gerne auf Handsender umsteigen. Die MC-19 eignet sich eigentlich für so gut wie alles! Ich bin damit Heli und Fläche geflogen. Es gibt bei der Anlage eigentlich nichts was dich großartig einschränkt bis auf die 3 punkt Gaskurve. Wenn man aber elektrisch mit dem Jazz fliegt ist das kein problem
also ich besitze die MX-22 seit längerem und bin vollkommen zufrieden.
Gerade wenn man noch SPCM-Empfänger hat, ist sie eine gute Wahl.
Seit 2 Monaten hab ich auch das IFS-System mit mittlerweile 4 Empfängern,
alles läuft einwandfrei und der kleine Rex sieht ohne die lange Antenne des
SMC-16 einfach besser aus.
Der Wechsel zwischen 35Mhz und 2,4Ghz ist schnell erledigt (HF Module umstecken
und Antennen tauschen dauert ca. 10 sec!)
@ ralfino; die mx-22 hat sogar 2 Schieberegler (für die Zeigefingerspitzen!!)
Danke für die Antworten zur MC19! Wird für meine Zwecke dann wohl reichen, wobei ich mir auch die Umrüstung auf das PLL Synthi Modeul vorstellen könnte. Aber das geht jetzt am Thema vorbei...
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar