Entscheidungshilfe: Graupner IFS oder Futaba FASST

[JMalberg]

Die Hersteller machen es einem ja nicht leicht sich zu entscheiden. :/

Was spricht für das eine oder andere System?

- Störsicherheit
- Zukunftssicher (Erweiterungen, Protokolle)

[Chris92]

Re: Entscheidungshilfe: Graupner IFS oder Futaba FASST

FASST ist auch mit 100mW legal
Außerdem mag ich Graupner/JR nicht

Gruß
Chris

[Stefan Segerer]

Re: Entscheidungshilfe: Graupner IFS oder Futaba FASST

Hallo Jürgen,

ich verwende nun seit ca. einen Monat das FASST. Bisher bin ich sehr zufrieden, einbauen und Spaß haben. Hätte nichts zu nörgeln.


Gruß Stefan

[J-S]

Re: Entscheidungshilfe: Graupner IFS oder Futaba FASST

Mich interessiert dieses Thema auch sehr.....bin ja mal gespannt was dabei heraus kommt.

Grüße JS

[Stefan Segerer]

Re: Entscheidungshilfe: Graupner IFS oder Futaba FASST

Ach ja, vielleicht ist das noch Interessant.

Ich verwende es im E-Revo. Hab es in diesem Hubi Testen wollen weil ein E Hubschrauber wesentlich Störungsanfälliger sein kann wie ein V. Und eben mit viel CFK/ Power Jazz/12S.

Wie gesagt bis jetzt Tip Top und ich denke das es auch so bleibt.

Gruß Stefan

[Jörg]

Re: Entscheidungshilfe: Graupner IFS oder Futaba FASST

Moin,

Graupner IFS im Acrobat Shark, bei 12S und 4kW und heftigstem 3D keine Probleme.


Bei der Erweiterbarkeit und damit Zukunftssicherheit bleibt nur IFS wegen der bidirektionalen Kommunikation (Telemetrie, Video, zus. Empfänger etc. ).

Gruß
Jörg

[T-rex 600]

Re: Entscheidungshilfe: Graupner IFS oder Futaba FASST

Ich habe FASST in einem 10s Rex, T-Rex 600 Nitro und in einem T-Rex SEv2 und alles ohne Probleme
Ich kann es für Robbe / Futaba Freunde nur weiter empfehlen ! ( Alle anderen Natürlich auch )

[sascha]

Re: Entscheidungshilfe: Graupner IFS oder Futaba FASST

Servus,
Graupner IFS im Acrobat SE, funzt völlig problemlos wobei der Acrobat ja bekannt ist für seine Störanfälligkeit. Stachelantenne und teure DS SPCM Empfänger sind jetzt Geschichte
Gruß Sascha

[Uli_ESA]

Re: Entscheidungshilfe: Graupner IFS oder Futaba FASST

- Zukunftssicher (Erweiterungen, Protokolle)

Hallo,
ob das ganze 2,4Ghz zukunftssicher ist ist dÃe Frage. Wenn ab mitte 2008 nur noch Bestandsschutz für bestehende Anlagen ist ist es auf keinen fall Zukunfstsicher. Denn dann wird dort auch nicht mehr weiterentickelt, zumindest nicht für in D legale Systeme.
Gruß
Uli

[sascha]

Re: Entscheidungshilfe: Graupner IFS oder Futaba FASST

Hi,
also IFS und Faast werden auf jedenfall weiterentwickelt, sind ja auch keine Deutschen Systeme . Und wenn ich mir so anschaue wer jetzt alles auf den Markt kommt mit 2,4Ghz ( ACT , Weatronic....) denk mal nicht das die alle auf nen toten Gaul gesetzt haben, und wir deswegen 2008 weiterhin mit 2,4Ghz unterwegs sein werden.
Gruß Sascha

[Steve1]

Re: Entscheidungshilfe: Graupner IFS oder Futaba FASST

Hi,

Bei der Erweiterbarkeit und damit Zukunftssicherheit bleibt nur IFS

bei der Betriebssicherheit und Zuverlässigkeit bleibt nur Futaba FASST.

Futaba Fasst im T-REX und hartes 3D absolut perfekt!!

Gruß Stefan

[Andi Gysi]

Re: Entscheidungshilfe: Graupner IFS oder Futaba FASST

Die BNetzA hat heute Klarheit geschafft, siehe rcline. Deutschland wird sich also an die EU Vorschriften halten und kein Sonderzüglein fahren. Systeme nach EN 300 328 Norm (also Fasst und Act) sind legal, nur die Flugplätze müssen unter Umständen die Aufstiegsgenehmigung ändern lassen (falls nur 35 und 40MHz erlaubt sind).

Graupner schreibt bei rcgroups frei übersetzt dass iFS legal sei weil man eine Lücke in der aktuellen Norm ausnutze, man gebe aber keine Details bekannt um der Konkurrenz nicht zu helfen. Nur gilt ab Mitte nächsten Jahres eine neue Norm, was soll daran zukunftssicher sein? Firmwareupdates nutzen nichts wenn die Hardware nicht FHSS tauglich ist.

Bei Fasst fehlt zwar der Rückkanal, dafür ist es auch ohne zweifelhafte Interpretationen der Norm legal und zuverlässig. Ich warte auf das TM-14 Modul. Rückkanal wäre nett, aber wenn die Verbindung davon abhängig ist ist das ein grosser Nachteil.

Act wird man sehen, meine Erfahrungen mit der Firma sind gemischt.

Technische Argumente? Diversity, Antennen die man auch vernünftig verlegen kann, reicht das?

[Ovid]

Re: Entscheidungshilfe: Graupner IFS oder Futaba FASST

Man, hatte eigentlich schon entschieden, bin jetzt aber wieder verunsichert! Wäre halt blöd alles Helis auf ein system umzubauen das dann später nicht mehr so funzen darf wie es sollte!

[Markus Fiehn]

Re: Entscheidungshilfe: Graupner IFS oder Futaba FASST

Hi!

Bin eigentlich Graupner-Pilot:
Trotzdem FASST...

Gründe sind genannt...

Bei mir funzt es auch bestens...

Wie wäre es mit nem Adapter für Futaba-HF in JR-Sender?

[Ovid]

Re: Entscheidungshilfe: Graupner IFS oder Futaba FASST

Graupner in Futaba funzt ja! Was mich an Futaba stört, ist die Begrenzung der Kanalzahl zwischen den verschiedenen Modulen!