Reichweitentest bei MX22

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • equalizer
    equalizer

    #1

    Reichweitentest bei MX22

    Hallo

    Besitze eine MX22 und einen SMC16Scan Empfaenger. Damit wollte ich nach langem Helifliegen wiedermal einen Flieger betreiben. Ich weiss, is ein Heliforum. Bin im Grunde eh ein Heliflieger, mach halt grad eine Ausnahme, und Funke und Empfaenger sind ja eh die gleichen, egal ob Heli oder Flieger ;-)

    Anmerkung fuer alle nicht Graupner Flieger, die mir vielleicht trotzdem helfen koennen: MX22=Handsender, MC22=Pultsender

    Beim Reichweitentest ist dann folgendes herausgekommen:

    Antenne der MX22 ganz! eingefahren => damit gehe ich 5m vom Modell weg, und dann habe ich permanent Failsafe. Zu merken, dass bei staendigem Ruderbewegen, diese zwischenzeitlich kurz stehen bleiben, die Bewegungen ruckeln also.

    Dann habe ich den Empfaenger neu gescannt. Damit konnte ich mich 10m entfernen, bevor ich ein ruckeln bemerkt habe.

    Gut, dann habe ich den Quarz in der Funke getauscht. Jetzt komme ich noch etwas weiter, aber ueber 20m ohne Ruckeln nicht hinaus.

    Mit einer MC22s eines Bekannten habe ich mit eingefahrener Antenne eine Reicheweite von maximal 50m erreicht, ohne ein Ruckeln feststellen zu koennen. Danach ruckelts auch bei ihm.

    Was ich dann noch probiert habe, ich habe die Antenne meiner MX22 genau so weit aus dem Gehaeuse ausgefahren, wie die der MC22, wenn sie voll eingezogen ist, vorne rausschaut. Da meine ja ins Gehaeuse eingefahren wird, die der MC aber ja vorne draussen bleibt.

    Mit dieser also etwas ausgefahrenen Antenne habe ich dann die gleiche Reichweite wie mit der MC erreicht. Aber wie gesagt, nie ueber 50m hinaus.

    Etwas mehr Entfernung erreiche ich, wenn ich das Modell waagrecht etwa einen Meter ueber den Grunde halte. Waagrecht, sei hier angemerkt, senkrecht gefaellt ihm gar nicht und wird mit heftigen Ruckeln quitiert.

    Alles in allem, bin ich aber ueber 60m Entfernung sicher nie hinausgekommen, egal welche Funke, und auch nur bei aufgehobenem, waagrechtem Flieger.

    Meine Fragen nun:

    1) Reicht diese Entfernung?
    2a) Ist das normal, dass ich den Flieger nur waagrecht aufheben darf? 2b) Eventuell stoert da der Kohleholm oder die Stahllitzen des Seitenruders?
    3) Wie fuehre ich einen Reichweitentest mit der MX22 durch? Bei ganz eingefahrener Antenne oder soll sie leicht herausschauen?
    4) Etwas off topic aber doch: Warum ist die Antenne der MX22 kuerer als die der MC22? HAengt das nicht mit der Wellenlaenge zusammen und senden die beiden Sender nicht gleich?
    5) Wie sollte ich weiter vorgehen beim Testen?

    Zusatz: Habs auch mal bei mir zu Hause probiert, um den Flugplatz als Stoerquelle auszuschliessen. Dort ist es nicht besser gewesen :-(

    Ich hoffe ihr koennt mir helfen. Das Modell ist neu und ich will fliegen, so traue ich mich aber nicht.

    Danke, cu, euqualizer
  • Hughes 500
    Gast
    • 28.11.2006
    • 1119
    • Udo
    • Zülpich/Heimbach

    #2
    Re: Reichweitentest bei MX22

    Hallo,

    Bei meiner Mx 22 mit SMC 16 Scan gehe ich ohne Antenne vom Modell 10 Meter weck und hab kein Problem.

    Da kannste nur den Sender zum Graupner Service schicken und das HF Modul nachstimmen lassen.

    5 Meter mit Antenne drin ist ja nix.

    Gr.Udo

    Kommentar

    • equalizer
      equalizer

      #3
      Re: Reichweitentest bei MX22

      wie weit kannst denn gehen, ohne ein problem?

      was noch ist. mit leicht ausgfahrener antenne (15cm oder so) komme ich genau gleich weit, wie die mc22. und die ist neu (ich weiss, das heisst nix)

      Kommentar

      • Anfänger
        Senior Member
        • 01.07.2004
        • 3879
        • Daniel
        • Kelkheim im Taunus

        #4
        Re: Reichweitentest bei MX22

        hi,

        was hast du für quarze drin? die normalen oder die präzisionsquarze?
        Lese euch später!
        MFG Daniel
        Jede Landung ist ein kontrollierter Absturz.

        Kommentar

        • equalizer
          equalizer

          #5
          Re: Reichweitentest bei MX22

          die von graupner. sollte bei scanempfaengern doch egal sein, oder?

          Kommentar

          • Anfänger
            Senior Member
            • 01.07.2004
            • 3879
            • Daniel
            • Kelkheim im Taunus

            #6
            Re: Reichweitentest bei MX22

            hi,

            quarze schwanken, die präzisonsquarze weniger, sind genauer!

            habt ihr mal die module der funken getauscht von deinerm mx-22 in die anlage von deinem freund mc-22 so kannste die felhlersuche einkreisen!
            Lese euch später!
            MFG Daniel
            Jede Landung ist ein kontrollierter Absturz.

            Kommentar

            • equalizer
              equalizer

              #7
              Re: Reichweitentest bei MX22

              nein, nicht getauscht. das geht da leider nicht. werd ich morgen mal mit einer mc19 proieren, da spllts gehen

              Kommentar

              • Hawk
                Hawk

                #8
                Re: Reichweitentest bei MX22

                Also HF Module kannst mit der MC-24 Tauschen... sind die selben.

                Zum Reichweitentest:
                1. Bei Handsendern bitte immer 1 Glied der Antenne ausfahren!
                2. solltest du damit min. ca. 80m Reichweite haben. Ich habe meistens so um 100m dann breche ich ab...
                3. CFK schirmt ab das heißt wen deine Antenne an einem CFK Rohr Liegt kann das den Empfang im Modell schon beeinflussen lege die Antenne einfach mal für nen Test aus den Rumpf raus und las sie runter hängen.
                4. Ein Modell was an der Erde Liegt hat immer schlechteren Empfang als eines was ca.1Meter ßber der Erde gehalten wird. Genauso sieht es mit Sendern aus die im Gras Liegen und wen dann das Modell auch noch im Gras Liegt.

                Hast du das Reichweitenproblehm den mit deinen Hubschraubern auch?
                Wenn nicht kannst den Sender als Ursache ausschließen!

                Kommentar

                Lädt...
                X