Handsender MX 22 und FF9

[Thomas F.]

Hallo,

hat jemand schon Erfahrungen mit den obengenannten Sendern?

Welcher ist besser?

Gruß Thomas

[Markus Fiehn]

Handsender MX 22 und FF9

Hi!

Welcher ist besser? oder Welcher hat das bessere Preis-/Leistungs-Verhältnis?

Schau mal in die Suchmaschine. Diese Frage wird so ungefähr alle 2 Wochen gestellt.

[gauloises]

Handsender MX 22 und FF9

Hallo Thomas,
//sardonisch_lachend = on
HäHä
//sardonisch_lachend = off
, das ist eine Frage!
Nach meiner Erfahrung schwören die FF9 Benutzer auf ihr Gerät und lassen "nichts drüber kommen" und die MX22 Benutzer kennen ebenfalls nichts besseres!
Ist wohl eine individuelle Geschmackssache.

Mich intressiert an dieser Stelle, ob hier im Forum jemand beide Fernsteuerungen regelmäßig benutzt und wenn ja, bei welchen Gelegenheiten?

LiebeGrüße
Wolfgang

[Mayk]

Handsender MX 22 und FF9

Moin,

habe die FF9 und bin mit der sehr zufrieden. Sie hat alles was man braucht für meine Helis und FLugzeuge und läßt sich auch gut bedienen. Das beste ist/war aber der Preis der inkl. PCM Empfänger wirklich super ist und auch nicht so überzogen wie bei einegen anderen Sendern.

Ich würde mir die FF9 wiederholen. Am genialsten finde ich aber die Royal EVO9 nur leider hat die wohl nicht soviel Sendeleistung und auch sonst einge Macken.



Gruß

Mayk

[Peter.P]

Handsender MX 22 und FF9

Hallo !!!

Ich betreibe meine FF9 seit 2 Jahren.

Die Anlage hat mich bis jetzt noch nicht im Stich gelassen.
Habe sogar eine 2.te als Schüler Sender gekauft.
Das Preis/Leistungs verhältnis stimmt einfach.
Wie schon in den anderen Antworten geschrieben Sie hat halt alles was man braucht.

Ich fliege Helis sowie Flächenmodelle mit der Steuerung ohne Probleme.

Die FF9 ist von meiner Seite zu Empfehlen.

Ich kenne die MX22 aus unserem Verein und kann eigentlich nur Sagen , Graupner hat gut bei Futaba abgekupfert.
Die Anlagen sehen sich sehr ähnlich , Schalter anordnung u.s.w.

Die MX22 ist auch kein schlechter Sender , unterm Strich tuen sich die neuen Sender alle nichts mehr , ausser der preis ist ein großer unterschied.

Solange kein Windows in der Anlage benutzt wird , klappt auch mit dem Nachbarn

Was nun der einzelne benutzt ist eben Geschmacksache.

Viel Spaß auf jedem Fall beim fliegen egal womit.....

Allen eine guten Rutsch und ein frohes neues Jahr...


Mfg Peter

[gauloises]

Handsender MX 22 und FF9

Hallo nochmal,
@Thomas
Was wird denn in Deinem Bekanntenkreis geflogen?

Liebe Grüße
Wolfgang

[Jörg]

Handsender MX 22 und FF9

Moin,

ich kenne beide Sender sehr gut.
Der Preisunterschied wird sehr schön deutlich wenn man mal beide Sender auf schraubt und nebeneinander legt.
Die Knüppelaggregate der MX22 sind eine Klasse für sich und lassen sich sehr feinfühlig einstellen.
Die der ff9 'haken' immer etwas um den Neutralpunkt was, zumindest mich, etwas stört.
Um die Gemüter zu kühlen: beide kommen nicht an die 9Z oder PCM10 ran.

Wenn ff9 dann würde ich die neue ff9 super wählen. Denn dann hat man zumindest Softwaremäßig einen echten Vergleich zur MX22 (freie Schalterzuordnung, verzögerte Flugphasen). Die Knüppel bleiben aber (hab die Anlage vor ein paar Tagen testen dürfen).

Preis / Leistung stimmen insofern bei beiden Anlagen.

Und wenn man sich einmal an die von Graupner 'gedachte' Vorgehensweise zur Programmierung gewöhnt hat, kommt man mit der MX weitaus schneller zum Ziel. Dafür hat die ff9 einen 'unbegrenzten' Modellspeicher (CamPac macht's möglich).

Wenn man etwas auf's Geld achtet und z.B. auf die Möglichkeit zum synth. HF Modul Verzichten kann ist die ff9 sicher die erste Wahl.
Wenn man etwas 'mehr' will und auch in Punkto Signalverarbeitung etwas Besonderes haben will: MX22.

Graupner hat gut bei Futaba abgekupfert.

Da stellt sich mir dann die Frage: was war zuerst da? Das Ei oder die X3810 bei der futaba abgekupfert hat? ) .

Mhnaja, die dritte genannte Anlage hält m.M. nach in diesem Vergleich nicht stand. Wer weiss wer sich diese Software ausgedacht hat :rolleyes: .
Die Ideen die dahinter stecken: genial. Aber die Ausführung... .

Gruß
Jörg

[Henning Piez]

Handsender MX 22 und FF9

@ Peter.P

wieso abgekupfert? Die MX22 Software ist gänzlich anders, zum Glück, denn die Futaba Abkürzungen mag ich nicht. Zum Gehäuse kann ich nur sagen, dass man da wohl nix abgucken kann. Ist halt ein Handsender. Die Belegung ist anders (Wobei man die bei de MX wenigstens frei belegen kann) und man kommt bei der MX auch besser an die Schalter ran. Bei der FF musste ich persönlich bei jedem Flugphasenwechsel leicht umgreifen und hab dadurch den Heli verrissen. Und von der Optik sind das ja auch zwei verschiedene Baustellen...

[Dieter F. Heinlin]

Handsender MX 22 und FF9

Hallo Thomas,
die eigene "persönliche" Anschauung ist oft die beste!; daher würd ich Dir raten, lass Dir mal bei deinem Fachhändler beide vorführen. :rolleyes:
? Was bist denn bisher geflogen?? Pult-oder Hand.

[Thomas F.]

Handsender MX 22 und FF9

Hallo,

danke für Eure Antworten.

Habe mir im März d. J. die MC 24 Gold Edition gekauft mit der ich sehr zufrieden war (vorher FC 28). Hab die MC 24 vor vier Wochen wieder verkauft.

Derzeit übe ich mit einer geliehenen FX 18 das Handsenderfliegen am Simulator.

Möchte nächste Jahr eine der genannten Steuerungen erwerben.

Gruß Thomas

[Henning Piez]

Handsender MX 22 und FF9

Hi Thomas,

wenn du jetzt die Graupner Software gewohnt bist (und evtl sogar noch Graupner PCM Empfänger hast) wäre doch die MX22 die optimale Anlage für dich. Bin vor 6 Wochen auch von MC22 auf MX22 umgestiegen und nach 10 Sim Stunden und 2 real Stunden klappt alles wieder perfekt wie vorher mit all den Vorzügen des Handsenders.

[Thomas F.]

Handsender MX 22 und FF9

Hi Ensonic,

von welchen Vorzügen sprichst du im Besonderen?

Gruß

[Uli Haslinde]

Handsender MX 22 und FF9

Der Preisunterschied wird sehr schön deutlich wenn man mal beide Sender auf schraubt und nebeneinander legt.
Die Knüppelaggregate der MX22 sind eine Klasse für sich und lassen sich sehr feinfühlig einstellen.
Die der ff9 'haken' immer etwas um den Neutralpunkt was, zumindest mich, etwas stört.

Ich kenne auch beide Sender und habe genau den umgekehrten Eindruck gewonnen. Gerade die Knüppelaggregate der MX22 können nicht die Präzision der FF9 bieten.

[Thomas F.]

Handsender MX 22 und FF9

@ Jörg:

Wo bekommt man die FF 9 Super?

Gruß Thomas

[Jörg]

Handsender MX 22 und FF9

Moin,

@Uli:
also die ff9 Knüppel kriege ich nicht so schön weich wie die der mx22 eingestellt, es bleibt immer ein deutliches 'rasten' in der Neutralstellung.
Lasse mich aber gerne belehren wie das geht da mich gerade das synth. Modul der MX in Zusammenhang mit SPCM zur Weissglugt bringt......das geht nämlich nicht mit einem 120° Programm X( .

@Thomas:
PN, Du hast Antwort.


Gruß
Jörg