Hallo Dino,
danke für die Antworten.
Würdest du eine Centralbox empfehlen?
Gruss Heinz
Hallo Heinz,
schreib hierzu doch bitte mal den Quick Nick hier aus dem Forum an. Der hat nen Monster Scale Heli mit 19 Servos und JETI gebaut. Der kann Dir hierzu sicher mehr sagen.
Ich komme eher aus der Besenstiel Fraktion.... Da braucht man keine Central Box.
Habe auf den Empfängern die DBUS/SBUS Firmware drauf, meine BD 3sx funktionieren damit bestens.
Impulszeit im Empfänger auf 14ms. Und Computed für die Failsave Funktionalität wählen.
Habe RSAT2, R3L und R9 im Einsatz, alle mit SBUS Firmware.
Das JLOG läuft an den Empfängern ebenfalls bestens.
Mit den REX Empfängern würde ich noch warten, da läuft es teilweise noch nicht so rund.
Ggf. mal im Jeti Forum lesen.
Mit den REX Empfängern würde ich noch warten, da läuft es teilweise noch nicht so rund.
Ggf. mal im Jeti Forum lesen.
Gruss,
Dirk
Was läuft da nicht rund? Ich verwende den REX Empfänger.
Die Firmware wegen der UDI Sache wurde doch angepasst.
Ich würde, wenn es nicht auf den Platz ankommt heute immer einen REX Empfänger oder wenn er klein sein muß den R3L kaufen.
Zwei Empfänger brauchst du nicht wirklich. Ich hatte noch nie ein Empfangsproblem und fliege Jeti seit es die Module gibt.
Wenn du ein sehr teures Modell hast, kannst du fürs Gewissen auch zwei Empfänger verbauen. Aber dann auch doppelter Akku, Kabel, Central Box etc.
Finde dann macht es auch Sinn.
Am besten finde ich die Leute die zwei Empfänger verbauen und einen billigen Empfänger Akku :-)
Bei the way: Ich verwende die D-Bus Software z.B. für die Naza V2 und habe keine Probleme und werde diese für das CGY750 verwenden.
Es gibt halt auch Kandidaten die schaffen es den PPM Ausgang so zu verstellen, dass damit die Naza davon fliegt.
Bei Jeti kannst du sehr viel einstellen und es ist wichtig sich zu informieren, was eingestellt werden sollte.
Dafür hast du super viele Möglichkeiten!
Braucht man nicht unbedingt am Empfänger 2 Ports für externe Telemetrie Sensoren, würde ich mit den Rex Empfängern noch warten. Sehe sonst auch keinen wirklichen Vorteil.
In der Microbeast Anleitung wird z.B. auch explizit darauf hingewiesen, den Regler doch bitte über den Empfänger anzusteuern.
Aber wen interessiert die Microbeast Anleitung, wenn er ein Bavarian Demon verbaut hat?
Ob man den Regler am Empfänger oder am FBL anschließen sollte, kommt darauf an welche Komponente das Failsafe übernimmt! Wenn das FBL das Failsafe macht, dann sollte der Regler ans FBL, wenn der Empfänger das Failsafe übernimmt, dann ist es Wurst.
Beim Spirit zum Beispiel, wäre es mit der nächsten Firmware möglich das Modell noch gerade auszurichten, damit ein potentieller Crash glimpflicher abläuft. Davon kann es allerdings unter Umständen nichts mitbekommen, wenn der Empfänger noch ein Signal generiert, obwohl dieser schon keinen Funkkontakt mehr hat.
Ich könnte mir vorstellen, dass Bavarian Demon eine solche Funktion womöglich auch bald mal per SW Update zur Verfügung stellt, daher würde Ich auch beim BD den Regler im Zeifelsfall ans FBL klemmen.
Zuletzt geändert von ChrisTTian667; 11.01.2016, 18:02.
Um mal auf Deine Frage mit der Central Box einzugehen:
Diese spielt Ihre eigentlichen Vorteile mit einem Flybarless-System nicht aus. Sie ist, vereinfacht gesagt, dafür gemacht den Datenausgang des Empfängers in "stromfeste" Servoausgänge umzuwandeln.
Es ist nicht möglich, die Ausgänge des BD3SX in die Central-Box einzuspeisen und damit die Servos anzusteuern.
Das Einzige, was Du machen kannst: Den RSAT/3L (oder sonst einen) an die Central-Box anschließen und über die "Hochstrom"-Servoausgänge Dein BD3SX anzusteuern. Bringt aber keinerlei Sicherheitsvorteil.
Ich setze aus diesem Grund ein DPSI-Mini ein. In dieses kannst Du die Servoausgänge Deines BD3SX einspeisen und an dessen Ausgängen dann die Servos anschließen.
Um mal auf Deine Frage mit der Central Box einzugehen:
Diese spielt Ihre eigentlichen Vorteile mit einem Flybarless-System nicht aus. Sie ist, vereinfacht gesagt, dafür gemacht den Datenausgang des Empfängers in "stromfeste" Servoausgänge umzuwandeln.
Es ist nicht möglich, die Ausgänge des BD3SX in die Central-Box einzuspeisen und damit die Servos anzusteuern.
Das Einzige, was Du machen kannst: Den RSAT/3L (oder sonst einen) an die Central-Box anschließen und über die "Hochstrom"-Servoausgänge Dein BD3SX anzusteuern. Bringt aber keinerlei Sicherheitsvorteil.
Ich setze aus diesem Grund ein DPSI-Mini ein. In dieses kannst Du die Servoausgänge Deines BD3SX einspeisen und an dessen Ausgängen dann die Servos anschließen.
den Hauptvorteil einer Doppelstromversorgung, nämlich die hohe Strombelastbarkeit der Servoausgänge (und ggf. die Einzelabsicherung) nutzt Du bei den CBs leider nicht, da Deine Servos am FBL-System angeschlossen sind. Geanu darauf kommt es mir bei einem großen Heli aber an.
Beim DSPI mini (z.B.) ist das anders.
Es stimmt, Du hast dort keine Telemetrie und keinen RC-Switch. Das muss jeder für sich selbst abwägen.
Schön wäre, wenn FBLs einen PPM-Ausgang hätten, dann wären die CBs eine runde Sache.
den Hauptvorteil einer Doppelstromversorgung, nämlich die hohe Strombelastbarkeit der Servoausgänge (und ggf. die Einzelabsicherung) nutzt Du bei den CBs leider nicht, da Deine Servos am FBL-System angeschlossen sind.
Bei meinen Scalern bekommen die Servos nur die Signale vom FBL und der Strom kommt von der CB.
Genau so mache ich das auch. Durch diese Verkabelung lassen sich alle Vorteile der CB nutzen.
Gerade in grossen Scale Helis für mich ein muss.
Wenn das nicht zu sehr OT wird, würde mich interessieren, wie Eure Verkabelung aussieht (optimal wäre ein Foto). Habt Ihr da eine extra Stromverteilerleiste gelötet ?
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Da braucht man keine Central Box.
Kommentar