PCM oder PPM Empfänger

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Mark
    Mark

    #1

    PCM oder PPM Empfänger

    Erstmal tach an alle,

    mich würde mal interesieren was für empfäger ihr den so verwendet. Sind das eher PCM oder PPM.Ich selber hab nen PPM von schulze (alpha 8).Würde auch gerne wechseln aber mich schreckt nocht da "fail save " zurück. Als Sender hab ich ne MX 22. Ich hab gelesen das es dafür Extra Empfänger gibt.

    also noch nen schönes Wochenende
  • Berthold Pätzold
    Berthold Pätzold

    #2
    PCM oder PPM Empfänger

    ich habe nur PPM. ( Heli, Segler,Holtliner,Schaumwaffel,usw..)

    mit und ohne Bec,

    war heute mit meinem Eolo ( Bec ) draußen und alles suppi, Reichweite ohne Ende und absolut keinen Zuckerer

    ich habe dort einen Robbe FP-R 118 im Einsatz, 8)

    Kommentar

    • Christian1
      Christian1

      #3
      PCM oder PPM Empfänger

      Hallo Mark,

      ich drehe die ersten Runden beim E-Heli mit einem FP-R 118F von Robbe/Futaba. Wenn ein Reichweitentest bei laufendem Motor etc. in Ordnung ist und im Flug (5 bis 10 Akkus) auch kein Zucken oder ähnliches auf eine Störung hindeutet tausche ich den PPM Empfänger gegen einen z.B. FP-R 149 DP aus.

      Bisher keine Probs mit dieser Vorgehensweise. Am Logo10 habe ich das Reglerservokabel durch einen Ferritring gestrippt - da waren im Anfang ´ne ganze Menge Störungen.


      Grüsse
      Christian

      Kommentar

      • Mayk
        Mayk

        #4
        PCM oder PPM Empfänger

        Moin,

        ich hab gleich einen PCM eingebaut und absolut keine Probleme. Hab mittlerweile in jedem Heli (Shiver, Quickie EP, Ornith und Three Dee NT) einen eingebaut.


        Gruß

        Mayk

        Kommentar

        • Horst
          Horst

          #5
          PCM oder PPM Empfänger

          verwende auch ausschließlich PCM Empfänger (sowohl für meine MC24 als auch für meine 9Z).

          Kommentar

          • schwaabbel
            schwaabbel

            #6
            PCM oder PPM Empfänger

            Schulze Empfänger nutze ich im Heli gar nicht mehr, ist mir zu unsicher.
            PPM nur für kurzen Proben beim Erstflug und ab dann PCM.
            Ich kann eh nicht verstehen, wie man einen Haufen Geld in den Heli stecken kann, um dann diesen mit billigst Empfängern unnötig zu riskieren (siehe auch Nachbar Thema " Jeti Empfänger")
            Gruß Frank

            Kommentar

            • SULOX
              SULOX

              #7
              PCM oder PPM Empfänger

              Was heist denn billigste Empfänger? Der FPR- 118-F hat laut Robbe einen Preis von
              95€. Klar, man sollte nicht den billigsten Empfänger wählen,,doch am Preis kann man die Qualität nicht immer festmachen.
              Pcm ist nicht immer besser sondern anders. Bei einer echten Störung hauts dir auch bei PCM das Ding in den Dreck. Habe ich schon gesehen. Wie an der Schnurr gezogen geerdet. Wichtig ist bei allen Empfängern, das das Signal so gut wie möglich ankommt. )

              Bei PPM sieht man wenigstens ob es gut oder schlecht ist.Aber das Thema wurde ja schon hinreichen diskutiert.

              Kommentar

              • schwaabbel
                schwaabbel

                #8
                PCM oder PPM Empfänger

                Siehe oben !!!
                Erst PPM beim Erstflug , dann PCM

                Schulze , Jeti, ACT usw. schau doch mal in die Helis rein.

                Zudem macht der Schulze bei zu langen Störung auch zu, d.h. es kommt kein Signal mehr durch. Und das bei PPM.
                Gruß Frank

                Kommentar

                • opel
                  opel

                  #9
                  PCM oder PPM Empfänger

                  Hallo
                  ich fliege seit Jahren PPM Graupner C 17 und C19,ohne Probleme.
                  Gruss Hans

                  Kommentar

                  • dauerheckrohr
                    dauerheckrohr

                    #10
                    PCM oder PPM Empfänger

                    Hi Leute,
                    meine Erfahrung bzgl. PCM od PPM: Henseleit NT mit PCM: noch nie eine STörung jeglicher Art (138DP)
                    Acrobat10 von Stefan Plöchinger (elektrisch) schon mal ab und zu nen Hold von bis zu 2 Sekunden (kritisch).
                    Also ich schwör auf PCM, nur bei dem kleinen Elektroheli ists evtl. besser mit PPM zu fliegen, da zu viele elektr. Störungen rumschwirren. Dann Lieber nen Reisser als nen Hold!

                    Kommentar

                    • chaosflyer
                      Member
                      • 29.02.2004
                      • 117
                      • Matthias

                      #11
                      PCM oder PPM Empfänger

                      Hallo,

                      Ich verwende beide Systeme, und kann auch nur sagen, daß die erste Flüge und Reichweitentests mit PPM erfolgen sollten. Da man genau sieht, wann die ersten Störungen auftreten.
                      Nach erfolgreichem Erstflug dann wechseln auf PCM. Und nochmaliger Reichweitentest, um einen Vergleichswert zu erhalten, wann das Fail Save vom PCM zu macht, im Gegensatz zu den Zuckern des PPM Empfänger.

                      Bei PCM Störung mit Fail Save sieht der Absturz, dann auf jeden Fall wie gewollt Gesteuert aus.
                      Bei PPM sieht man an den Heftigen Zuckern, die Störung. Wenn bei PPM gar nichts mehr geht, dann ist die Stromversorgung unterbrochen.

                      Ich wünsche daß keiner in solche Situationen kommt, wo der Heli nicht mehr Steuerbar ist.

                      Gruss Matthias
                      Alles was nicht senkrecht geht, taugt nichts.

                      Kommentar

                      Lädt...
                      X