Spektrum AR6210-Reichweite zu gering, oder noch normal?

[RedSky]

AW: Spektrum AR6210-Reichweite zu gering, oder noch normal?

Hallo @raimcomputi,
ich würde die beiden Empfänger und die Telemetrie auch so anbringen.
Die Dipole sind schön im Winkel versetzt und die Mindestabstände der Baugruppen erfüllt. Auch der Abstand zum Motorregler ist sehr wichtig, weil durch die hohen steilen Schaltflanken ein hochfrequenter Störnebel erzeugt wird. Man bedenke ne steile Schaltflanke hat ein sehr hohes Frequenzspektrum. Seine Kabel sind potentielle Sendeantennen!
Ich finde in 1. Linie bringt der Einsatz eines Satelliten mehr Empfangssicherheit unabhängig von der Fluglage! Damit letztendlich auch mehr Reichweite, weil mit minimaler Feldstärke vom Sender einer der beiden Empänger immer noch ein brauchbares Signal aufbereiten kann,
Gruß reglermax.

ah ja und was bringt der Sat da an der Seite? So ist die Empfangssicherheit nur für eine Seite, wenn er rechts rum fliegt ist der Sat verdeckt und dann nützt er was?

Gruß
Oliver

[raimcomputi]

AW: Spektrum AR6210-Reichweite zu gering, oder noch normal?

Da mein Chassis aus Kunststoff ist, denke ich, das es nicht zu Abschirmungen kommt. Ich habe das auch getestet. Es ist egal, welche Seite des Helis zur Funke zeigt. Der Sat hat in beiden Richtungen die gleiche Reichweite. Bei einem Carbonchassis hätte ich es natürlich anders gemacht. Da wäre der Sat hinten an die Schräge unter der Gyroplattform gekommen. Nur dazu hätte ich halt das Kabel verlängern müssen.

Raimund

[Robert Englmaier]

AW: Spektrum AR6210-Reichweite zu gering, oder noch normal?

Ich hab ja die Notwendigkeit von Sats noch nie verstanden!

Andere Hersteller können auch mit einem "normalen" RX die Empfangssicherheit gewährleisten!

[mukenukem]

AW: Spektrum AR6210-Reichweite zu gering, oder noch normal?

Andere Hersteller haben 2 Empfänger oder einen Diversity Switch in einem Gehäuse. Das gibts auch bei Spektrum, z.B. den AR6255 oder 6260. Oder auch bei den AR400, AR600 und AR610. Aber es macht auch Sinn, nur die seriellen Daten zu übertragen, anstatt mit einem Koax-Kabel das HF Signal zu verlängern, denn bei 2.4GHz isd die Dämpfung schon ordentlich. Den Sat kannst du auch 1m vom Empfänger entfernt platzieren, bei einem Koax kommt da nix mehr raus.

@Raimund: Du hast nur guten Empfang, wenn der Heli so steht wie auf dem Foto. Die andere Seite ist komplett abgeschirmt. Satellit durch das Heckrohr, und der aktive Stummel des Empfängers auf der dir zugewandten Seite, gleich neben Kabeln. Die IIsi Antenne kann auch noch etwas stören.

Also eigentlich Käse. Ich würde den Empfänger zurück setzen und den Sat mit der Seite, die jetzt nach hinten schaut oben über die beiden TS Servos nach oben schaun lassen. Also den Sat mit Doppelklebeband auf einem der beiden Servos montieren, der Massestummel nach unten (der näher beim Stecker) und der aktive Stummel über die TS Servos hinauf.

@Reglermax: Au contraire ! Siehe meine Ausführung weiter oben. Das IIsi hat wesentlich mehr Störpotential als der Regler usw.

[Plocki]

AW: Spektrum AR6210-Reichweite zu gering, oder noch normal?

Hi
Nur mal so zur Info. Ich habe vor langer Zeit auch mal einen Reichweitentest mit meiner
Futaba FF10CG und Empfänger R617 FS (zwei Antennen Empfänger) gemacht.
Sender in 1,5Meter höhe an einen Baum gehängt , ebenes Gelände . Nach 200 Meter hatte ich massive Störungen .Den Heli habe ich dabei etwa 2 Meter hoch gehalten.
Im Flug hatte ich noch nie ein Problem. In Bodennähe ist die Reichweite sehr gering ,wohl deswegen weil die Senderenergie vom Boden weg Richtung Himmel reflektiert wird.
Gruss Matthias

[BOcnc]

AW: Spektrum AR6210-Reichweite zu gering, oder noch normal?

Andere Hersteller haben 2 Empfänger oder einen Diversity Switch in einem Gehäuse

Ich fliege seit 3 Jahren meinen LOGO400 mit nur einem Empfänger und nur einer Antenne.

[mukenukem]

AW: Spektrum AR6210-Reichweite zu gering, oder noch normal?

Spricht auch nix dagegen, wenn er ordentlich verbaut ist. Allerdings wird kein seriöser Hersteller einen Empfänger mit 1 Antenne als "Fullrange" vermarkten.

@Plocki: Für den Reichweitentest ist die Sendeleistung so abgestimmt, daß du mindestens 30m in Bodennähe (1-1.5m) zusammenbekommen solltest. Zumindest bei Spektrum. Was bei einer Devo passiert, weiß ich nicht. 10mW für einen Reichweitentest sind allerdings zuviel Sendeleistung.

[RedSky]

AW: Spektrum AR6210-Reichweite zu gering, oder noch normal?

Also den Sat mit Doppelklebeband auf einem der beiden Servos montieren, der Massestummel nach unten (der näher beim Stecker) und der aktive Stummel über die TS Servos hinauf.

Wollte ich auch vorschlagen, war mir nur nicht sicher ob die Servos den Sat stören könnten. Weil die Servos ne breitbandige Störstrahlung haben sollen.
Ebenso die Masseansammlung, die das lokale elektromagnetische Empfangsfeld beeinflussen können.
Die einen sagens so, die anderen so


Gruß
Oliver

[elo]

AW: Spektrum AR6210-Reichweite zu gering, oder noch normal?

Interessant kann noch sein, wie die Antenne in der Devo 10 angebracht ist.
Wenn die Antennenspitze/Kabelspitze auf das Modell zeigt ist die Reichweite wesentlich geringer.

Bild des Abstahlverhaltens

[Robert Englmaier]

AW: Spektrum AR6210-Reichweite zu gering, oder noch normal?

Spricht auch nix dagegen, wenn er ordentlich verbaut ist. Allerdings wird kein seriöser Hersteller einen Empfänger mit 1 Antenne als "Fullrange" vermarkten.

Na ja!

Du siehst das durch die Spektrum-Brille!

Es gibt sehr wohl Hersteller, die mit einer Antenne die "normal" benötigte Reichweite abdecken!

Nix für ungut!!

[Truesight]

AW: Spektrum AR6210-Reichweite zu gering, oder noch normal?

Interessant kann noch sein, wie die Antenne in der Devo 10 angebracht ist.
Wenn die Antennenspitze/Kabelspitze auf das Modell zeigt ist die Reichweite wesentlich geringer.

Bild des Abstahlverhaltens

Hui, wie ist denn das dann bei der DX9? Die hat ja nur den Stummel der grade rausgeht (ja ich weiss dass da noch eine 2. Antenne ist, aber es wäre interessant zu wissen).

[raimcomputi]

AW: Spektrum AR6210-Reichweite zu gering, oder noch normal?

Also, meine Antenne an der Funke ist seitlich abgeknickt und steht nicht gerade nach oben.

Ich habe den Reichweitentest eben nochmal gemacht mit DSM2. Dabei war die Reichweite noch geringer, als mit DSMX, nämlich nur ca. 200 Meter.

Raimund

[mukenukem]

AW: Spektrum AR6210-Reichweite zu gering, oder noch normal?

Na ja!

Du siehst das durch die Spektrum-Brille!

Es gibt sehr wohl Hersteller, die mit einer Antenne die "normal" benötigte Reichweite abdecken!

Nix für ungut!!

Das hat nix mit Herstellern zu tun, sondern mit Physik und Wellenausbreitung. Das gilt für jeden Hersteller

[elo]

AW: Spektrum AR6210-Reichweite zu gering, oder noch normal?

DSM2 nutzt nur weinige Kanäle welche sich während des Betriebes nicht ändern im Gegensatz zu DMSX, bei dem die Kanäle ständig wechseln.

Ist in Deiner Umgebung irgendetwas das 2,4 Ghz stark stören kann?
Wiederhole den Test mal in einer anderen Gegend.

[elo]

AW: Spektrum AR6210-Reichweite zu gering, oder noch normal?

Hui, wie ist denn das dann bei der DX9? Die hat ja nur den Stummel der grade rausgeht (ja ich weiss dass da noch eine 2. Antenne ist, aber es wäre interessant zu wissen).

Ja genau, 1x im Stummel und die andere ist im Griff oder Gehäuse (quer).