Höhe des Empfängers beim Reichweitentest

[Michldigital]

Ich bin heute fast durchgedreht vor neuen, erfolglosen Antennenpositionierungen.

Ich wollte einen Reichweitentest beim neu aufgebauten Heli mit DX18 +Sat +AR7200bx machen.
Der Heli auf die Straße gestellt und nach spätestens 20m sind die verlorenen Frames nur so reingedonnert in der Telemetrie !!

Jede anders verlegte Antenne hat nichts gebracht.
As ich den Heli kurz vorm aufgeben mal auf die 50cm hohe Mauer gestellt hab, oh Wunder, selbst bei 50m im Reichweitentest nicht ein verlorener Frame !

Das die Höhe über des Empfänger über dem Boden sooooviel ausmacht hätte ich nie gedacht !

Wohl normal, oder ?

[Eco-Royal]

AW: Höhe des Empfängers beim Reichweitentest

dachte immer reichweitentest mach man eh irgendwie halben oder ganzen meter vom boden, weil sonst direkt übern boden ja eh zuviele störeinflüsse sind oder sowas in der art.

[Michldigital]

AW: Höhe des Empfängers beim Reichweitentest

Zitat aus der DX18 Anleitung :

"Stellen Sie sich bitte mit eingeschaltetem System ca 28m von dem AM BODEN GESICHERTEN MODELL entfernt hin."

Aber stimmt, in einer meiner alten Futaba oder Graupner Anleitungen stand mal was von glaube ich 50cm vom Boden.....
Aber das das soviel ausmacht hätte ich nicht gedacht,

[DJBlue]

AW: Höhe des Empfängers beim Reichweitentest

Boah, aber auch ganz schön krass, was passiert denn dann beim "rasenmähen"?
Hab bei meinem System (ich sag lieber nicht welches bevor noch ein Glaubenskrieg anfängt) den 450er aufm Boden stehen, der Empfänger ist auf Höhe vom Landegestell, also sehr Nahe am Boden, und da konnte ich bestimmt 150m mit dem Sender weglaufen, ohne das was murrt, blinkt, zuckt oder sonst was.
Kollege hat auf den Heli geguggt und der Sender war auf "Reichweitentest" gestellt.

Ich halte von Telemetrie nicht viel, darum nutz ich es auch nicht.
Und wenn es Probleme mit dem Empfang macht, dann noch ein Grund mehr für mich darauf zu verzichten.
Aber jedem das seine....

[Taumel S.]

AW: Höhe des Empfängers beim Reichweitentest

was passiert denn dann beim "rasenmähen"?

Die, die das richtig tief können, stehen ja aus Sicherheitsgründen immer in nur zwei Meter Entfernung mit ihrer 3000/min-Kreissäge.

Tareq mach Blödsinn - RC-Heli Community

[DJBlue]

AW: Höhe des Empfängers beim Reichweitentest

Achso, und ich dachte die machen das nur immer so Nahe wegen der Sicht.
Aber so kann man sich irren....
Lol

[juniorfuzzi]

AW: Höhe des Empfängers beim Reichweitentest

Ich halte von Telemetrie nicht viel, darum nutz ich es auch nicht.
Und wenn es Probleme mit dem Empfang macht, dann noch ein Grund mehr für mich darauf zu verzichten.
Aber jedem das seine....

..die Telemetrie macht hier in keinem Fall Probleme; sie hilft dir sie frühzeitig zu erkennen

[westersoft]

AW: Höhe des Empfängers beim Reichweitentest

Hi Michldigital,

hast du den Reichweitentest mit reduzierter Senderleistung gemacht ?
Wenn ja, dann würden 20m ja ca. 400m in real entsprechen.

PS: Ich stelle das Modell üblicherweise auf eine Höhe von 1M wenn ich die Test
mit der reduzierten Senderleistung mache.

Gruß Norbert

[Michldigital]

AW: Höhe des Empfängers beim Reichweitentest

Ja, den Reichweitentest hab ich mit reduzierter Leistung gemacht.
Aber wie kommst du dann bei 20m auf 400m bei voller Leistung ?

[tasse]

AW: Höhe des Empfängers beim Reichweitentest

Genau das kommt dabei raus wenn man durch die Telemetrie Informationen bekommt, die man nicht richtig beurteilen kann. Hat irgendjemand was in der Anleitung gelesen, wieviele Framelosses bei einem so durchgeführten Test akzeptabel sind? Ich glaube nicht!

[westersoft]

AW: Höhe des Empfängers beim Reichweitentest

Hi,
es soll ja eine Reichweite von 30 Meter im Test erziehlt werden.
Dies vergleiche ich mal mit einer exemplarischen Reichweite von 600 Meter.
20m im Test sind dann für mich ca. 400m.
Gruß Norbert

[Michldigital]

AW: Höhe des Empfängers beim Reichweitentest

Genau das kommt dabei raus wenn man durch die Telemetrie Informationen bekommt, die man nicht richtig beurteilen kann. Hat irgendjemand was in der Anleitung gelesen, wieviele Framelosses bei einem so durchgeführten Test akzeptabel sind? Ich glaube nicht!

Natürlich hab ich das RTFM gemacht.

Bei der DX18 Seite 63 in der Anleitung steht eindeutig:
Reichweitentest: 1Minute , max 100 Fades, max 10 Frames, 0 Holds.

Ich deute hier nicht irgendwie irgendwas.

Zur Info, Heli am Boden ( Sat ca 5cm über dem Boden) : 50-80 Frames, > 300 losses bei ca 20m Entfernung.

Heli auf ca 50cm Höhe : 2-4 Frames, 20-50 losses bei ca 50m Entfernung.
Natürlich alles mit reduzierter Leistung.


Mir hilft die Telemetrie hier deutlich um solche Sachen richtig zu beurteilen !

[tasse]

AW: Höhe des Empfängers beim Reichweitentest

Ja und äh - wo ist jetzt das Problem? Dann passt doch eh alles?

Wegen Sendeleistung und Reichweite: beim WLAN gibt es so die Regel, dass 6dB mehr immer die Doppelte Reichweite ergeben. Die in D erlaubten 100mW Leistung entsprechen 20dBm Sendeleistung.

Weiß jemand, wie weit die Sendeleistung reduziert wird beim Reichweitentest?

[mukenukem]

AW: Höhe des Empfängers beim Reichweitentest

Natürlich hab ich das RTFM gemacht.

Bei der DX18 Seite 63 in der Anleitung steht eindeutig:
Reichweitentest: 1Minute , max 100 Fades, max 10 Frames, 0 Holds.

Ich deute hier nicht irgendwie irgendwas.

Zur Info, Heli am Boden ( Sat ca 5cm über dem Boden) : 50-80 Frames, > 300 losses bei ca 20m Entfernung.

Heli auf ca 50cm Höhe : 2-4 Frames, 20-50 losses bei ca 50m Entfernung.
Natürlich alles mit reduzierter Leistung.


Mir hilft die Telemetrie hier deutlich um solche Sachen richtig zu beurteilen !

Du würfelst ein wenig Fades und Frame losses durcheinander

Sicher kann man sich Augen und Ohren zuhalten und lalala schreien, aber für mich ist die Telemetrie ein mächtiges Werkzeug, um Probs früh zu erkennen.

[ThomasC]

AW: Höhe des Empfängers beim Reichweitentest

Das Problem bei Funkverbindungen ist die Fresnelzone . Die muß frei sein. Man beachte, daß diese Zone rund um die Antennen geht, also auch dahinter. Damit ist es auch relevant, wie weit man den Sender vom Körper weghält beim Test.

Ich hab auch jetzt meinen ersten Graupnerempfänger erhalten und mal die Anleitung durchgelesen (jetzt fehlt nur noch der Sender aber den hab ich ja bald ), fand das auf Anhieb recht schlüssig und pragmatisch. Telemetrie hilft auf jeden Fall, Probleme zu erkennen, bevor sie so stark werden daß es ßrger gibt. Aber ein Test ohne Telemetrie geht auch, dafür gibt es diesen Reichweitentest ja überhaupt.

Gruß

ThomasC