MX-12 mit 40MHz: kleiner guter Empfänger

[Quantum Heli]

Hallo,

gibt es kleine (4 Kanal reicht), brauchbare (robust und störunempfindlich) und preiswerte Empfänger mit ppm (für MX-12), welche ohne Umbau ein Summensignal liefern?



Ich habe die Suchfunktion hier und bei google benutzt, aber nix gefunden.

[Taumel S.]

AW: kleiner guter Empfänger

Der sechste in der Liste ist recht beliebt und gut:

KategorieEmpfänger - Wiki: MikroKopter.de

ßhm, sprichst du jetzt von 2,4 GHz oder von 35 MHz?

[Uija]

AW: kleiner guter Empfänger

Soweit ich weiss gibt es bisher keine Nicht-Graupner-HoTT-Empfänger.
Dafür sind alle HoTT Empfänger von sich aus Summensignal-Fähig, muss man nur am Sender aktivieren.
Der günstigste Empfänger wird da wohl der GR-12 sein.

[MrMaJo]

AW: kleiner guter Empfänger

Da er von PPM redet, wird er vermutlich einen 35MHz Empfänger suchen.

Zur eigentlichen Frage kann ich aber leider nichts beitragen.


Gruß,
Marco

[Uija]

AW: kleiner guter Empfänger

Ka, ob er davon redet. Er spricht davon von im Zusammenhang Summensignal und ner Graupner MX-12. Derzeit kann Graupner nur PPM als Summensignal, auch bei 2,4Ghz Systemen.

Da er aber nicht mehr Infos geben wollte, muss er mit unseren Mutmaßungen leben

[Quantum Heli]

AW: kleiner guter Empfänger

Erstmal Danke für die Antworten und sorry, dass meine Frage vermutlich nicht eindeutig war.

Ich habe eine MX-12 mit 40MHz. 2,4 GHz hat die nicht.

Die Liste bei Mikrokopter.de hatte ich schon gefunden, aber soweit ich das überblicke sind alle Empfänger Umbauten und liefern das Summensignal nicht von Werk aus.

Gibt es sowas wirklich nicht fertig zu kaufen? Ist ja fast unglaublich

[Taumel S.]

AW: kleiner guter Empfänger

soweit ich das überblicke sind alle Empfänger Umbauten und liefern das Summensignal nicht von Werk aus.

Den sechsten in der Liste gibt es durchaus als Summsi fertig zu kaufen. Er ist wirklich gut. Früher war er der Standard bei Mikrokopter.

Allerdings frage ich mich, wer heute noch neue Empfänger bei 40 MHz kauft. Die kriegst doch gebraucht "nachgeworfen".

[BugBear]

AW: kleiner guter Empfänger

Soweit ich weiss gibt es bisher keine Nicht-Graupner-HoTT-Empfänger.
Dafür sind alle HoTT Empfänger von sich aus Summensignal-Fähig, muss man nur am Sender aktivieren.
Der günstigste Empfänger wird da wohl der GR-12 sein.

Hallo Uija,

bei dem Titel (MX-12 mit 40MHz: kleiner guter Empfänger) vom Beitragstarter so eine Antwort zu schreiben ist schon sehr krass.

Und ich gebe Taumel recht. Ob 40 oder 35 MHz würde ich auch nur noch gebraucht kaufen.

Gruß Volker

[Uija]

AW: kleiner guter Empfänger

Hallo Uija,

bei dem Titel (MX-12 mit 40MHz: kleiner guter Empfänger) vom Beitragstarter so eine Antwort zu schreiben ist schon sehr krass.

Die Information "MX-12 mit 40Mhz" im Titel ist erst nachträglich in den Titel gekommen, sieht man sehr deutlich im Betreff der Beiträge vor deinem. Bis mind. 17:11 Uhr stand da nur "kleiner guter Empfänger".
Bevor du also anklagend wirst, betrachte erst die Fakten!

[Marcel.Weber]

AW: MX-12 mit 40MHz: kleiner guter Empfänger

Hallo,

gibt es kleine (4 Kanal reicht), brauchbare (robust und störunempfindlich) und preiswerte Empfänger mit ppm (für MX-12), welche ohne Umbau ein Summensignal liefern?



Ich habe die Suchfunktion hier und bei google benutzt, aber nix gefunden.

Ja in der Tat, und zwar der ACT-DSL4 TYP MK!
Solch einen habe ich in der 35 MHZ Ausführung im MikroKopter verbaut, und geht seid langen Zeiten mehr als gut, das bei voller Reichweite noch dazu!!!

Er leuft mit meinen Graupner Quarz von der mc-24 übringens ohne Probleme

Da dieser neu um die 43 € in beschlag nimmt, würde ich mich mal in der Suche & Verkaufe Abteilung umschauen...
Da wird man oft fündig, da viele schon auf 2,4 GHZ fliegen, und solche Empfänger noch oft im Keller liegen

[Quantum Heli]

AW: MX-12 mit 40MHz: kleiner guter Empfänger

Hi,

wenn, dann würde ich mir sowas auch nur gebraucht zulegen.

Bei den ganzen Umbauanleitungen, die ich heute zu diversen Empfängern gelesen habe, ist mir aufgefallen, dass das Signal immer vor dem obligatorisch verbauten µP abgegriffen wird. Der Pegel des Signals wird meistens nicht angegeben und es ist auch nicht sicher, dass die Signale nicht invertiert sind.

Wenn ich mir nun irgendeinen Empfänger kaufe, weiß ich nicht, ob er von meinem Kontrollerboard (Reely ARF450) erkannt wird.
Deswegen hätte ich es besser gefunden, wenn es gleich ein fertiges Teil vom Hersteller gegeben hätte.

In meinem Quadrokopter ist übrigens ein Empfänger verbaut, der ausschließlich das Summensignal ausgibt. Den kann man aber wohl nicht einzeln kaufen und schon gar nicht in 40MHz, wie ich ihn gerne hätte.

Erst hab ich kein Glück, und dann kommt auch noch Pech hinzu :-)

[Taumel S.]

AW: MX-12 mit 40MHz: kleiner guter Empfänger

Ja in der Tat, und zwar der ACT-DSL4 TYP MK!

Das ist übrigens genau der von Posting #2.

Deswegen hätte ich es besser gefunden, wenn es gleich ein fertiges Teil vom Hersteller gegeben hätte.

Die Software vom ACT ist von Mister Mikrokopter himself spezifiziert oder geschaffen worden. Da gibt es keine Probleme.
Es gibt ihn auch für 40 MHz.

[Quantum Heli]

AW: MX-12 mit 40MHz: kleiner guter Empfänger

Ich meine, ich hätte irgendwo gelesen, dass die Boards der Mikrokopter auch mit invertierten Signalen und 3,3V klar kommen.
Das muss mein Board nicht unbedingt können.

Ich habe hier einen alpha 5.40 mit Dioden zu einem Summensignal zusammengefasst. Damit kann mein Board nix anfangen, weil der Alpha die Pausen zwischen den Kanalimpulsen konstant und sehr kurz macht. Impuls und Pause haben hier also nicht konstant 2ms Länge. Anderen Boards macht das nicht unbedingt was aus.

Bist du sicher, dass es umgebaute Empfänger auch mit 40MHz gibt? Im Mikrokoptershop sehe ich nur 35 MHz.

[Taumel S.]

AW: MX-12 mit 40MHz: kleiner guter Empfänger

Bist du sicher, dass es umgebaute Empfänger auch mit 40MHz gibt? Im Mikrokoptershop sehe ich nur 35 MHz.

Ich habe den ACT in der 40MHz-Version gehabt von Mikrokopter.de (und mit Graupner-Sender und Graupner-Quarz benutzt).
Kann sein, dass sie die Version nicht groß anpreisen, da die Frequenz eigentlich verboten ist.

[Quantum Heli]

AW: MX-12 mit 40MHz: kleiner guter Empfänger

Ich werd mal nach sowas Ausschau halten.


Aber wieso soll die Frequenz verboten sein?

In allen Listen, die ich bisher gesehen habe, werden die ersten 4 Kanäle im 40MHZ-Band für alle Modelle als zulässig ausgewiesen.
Ich habe gerade nochmal nachgesehen und das soll demnach auch in ß. so sein.

Haben sich die Bestimmungen kürzlich geändert?