Spektrumanalyse von 2,4GHz Systemen

[Amok]

AW: Spektrumanalyse von 2,4GHz Systemen

was passiert mit dem Signal der WK-2801Pro wenn ein Jeti aktiviert wird? Passiert hier das gleiche wie bei der Dynam 2.4 GHz?

Beim Dynam ist nichts passiert, als Jeti dazu kam. In meinem Bild wurden die beiden Sender nur nahezu zeitgleich eingeschaltet. Das Dynam hat sich ein neues Tripple gesucht und bemerkte Jeti nicht. Umgekehrt bemerkte Jeti auch nicht, dass da was ist, da noch genug Freiraum im Band war.

Ich nehme an, Walkera wechselt auch bei jedem Einschalten die Kanäle und Hüpft nicht?

Interessant wird es erst, wenn ich endlich mal nen Video-Sender habe (oder ein anderes Breitbandiges Störsignal, das permanent sendet).
Dann kann man sehen, ob die Systeme das bemerken, ggf wo anders hin hüpfen oder was passiert, wenn der Sender das Signal nicht bemerkt, das Modell aber schon.

mfg
Amok

[diger]

AW: Spektrumanalyse von 2,4GHz Systemen

Bei der Walkera hat nichts "gehüpft"

Erst nach dem aus- und wieder einschalten waren neue Kanäle genutzt worden.

[Steppo]

AW: Spektrumanalyse von 2,4GHz Systemen

hier gibts die exakten Testprotokolle zur Walkera 2801 Pro von der "Federal Comunications Commissions" (Comission, die Tests mit solchen Anlagen durchführt)

auf "Testreport" klicken:
https://apps.fcc.gov/oetcf/eas/repor...'S29WK-2801PRO'


Ich dachte immer die 2801 pro würde genauso hüpfen wie FASST. Nur deshalb konnte ich mir auch erklären dass es in der EU mit 100mW Sendeleistung zugelassen ist.
Hab leider keine zeit mehr noch genauer ins testdokument einzusehen, vielleicht findet ihr ja was zum hüpfen?

Gruß
stefan

[yogi39]

AW: Spektrumanalyse von 2,4GHz Systemen

Hier sieht man noch mal, wie bei jedem Einschalten die Frequenzen anders belegt werden. Bei der Zeitlinie 1,4 wurde zusätzlich ein Jeti-Sender eingeschaltet.

Auf den ersten Blick scheint dieses System sehr stark zu senden und mit den redundanten Datenströmen auch sehr sicher zu sein. Aber unsere Test-Flugzeuge mit diesen Anlagen (Cessna, HawkSky) sind alle nach ein paar Metern unsteuerbar abgestürzt...

Habe ich diese Aussage falsch verstanden? Ich habe sie so interpretiert, dass beide mit Dynam betriebenen Modelle nach dem Einschalten des Jeti-Senders unsteuerbar waren.

[yogi39]

AW: Spektrumanalyse von 2,4GHz Systemen

Ich dachte immer die 2801 pro würde genauso hüpfen wie FASST. Nur deshalb konnte ich mir auch erklären dass es in der EU mit 100mW Sendeleistung zugelassen ist.
Hab leider keine zeit mehr noch genauer ins testdokument einzusehen, vielleicht findet ihr ja was zum hüpfen?

In dem Testdokument habe ich leider nichts entsprechendes gefunden. Gibt es jemand, der dies in einem Testaufbau herausfinden könnte?

[Amok]

AW: Spektrumanalyse von 2,4GHz Systemen

Ich habe sie so interpretiert, dass beide mit Dynam betriebenen Modelle nach dem Einschalten des Jeti-Senders unsteuerbar waren.

Nein, mit dem Jeti-Sender hatte das nichts zu tun. Als die Modelle geflogen sind, war nichts anderes aktiv. Die Reichweite dieser Sender scheint einfach sehr begrenzt zu sein. Bei einem Bodentest war nach 50m Schluss. Aber in der Regel fliegen die Flugzeuge gerne weiter weg. Darum sind sie dann unsteuerbar runter gekommen. Und da es 2 unterschiedliche Modelle waren, also 2 Sender und 2 Empfänger, ist das schon verdächtig.

mfg
Amok

[Amok]

AW: Spektrumanalyse von 2,4GHz Systemen

Nur deshalb konnte ich mir auch erklären dass es in der EU mit 100mW Sendeleistung zugelassen ist.

Auf dem Bild von diger sind das aber keine 100mW. Das sieht mir eher aus wie die Vergleichsmessungen der SPEKTRUM und DYNAM Sender.

mfg
Amok

[yogi39]

AW: Spektrumanalyse von 2,4GHz Systemen

Nein, mit dem Jeti-Sender hatte das nichts zu tun.

Dann bin ich ja wieder halbwegs beruhigt. Bei der WK-2801Pro gibt es meines Wissens Ausführungen mit 10 mW und 100mW. Erst die aktuellen Versionen verfügen durchgehend über 100mW.