AW: BeastRX 2.4 GHz FASST FrSky
Wieso sollte man künstlich beschneiden, was man kann? Ob da nun FASST-spezifisch 12+2 rauskommen, wo die RXe eh schon an FASST ankoppeln, oder nur 7 Kanäle, ist doch dem Protokoll vollkommen egal.
Wenn ich mir angucke, was FrSky generell in kürzester Zeit abliefert an Technik, kann man die Platzhirsche eh nur belächeln - speziell wenn man in den US-Foren mal bissl mitliest, was da die nächsten Features sind, die da kommen - auch für bereits verkaufte TX-Module und Empfänger zum flashen. Ich grins mir immer nur eins auf dem Platz, und schiel etwas schräg auf meine 9X oder die umgerüstete T10, jenachdem, was ich dabei hab, wenn die Kollegen über Preise diskutieren,.
Wieso sollte man künstlich beschneiden, was man kann? Ob da nun FASST-spezifisch 12+2 rauskommen, wo die RXe eh schon an FASST ankoppeln, oder nur 7 Kanäle, ist doch dem Protokoll vollkommen egal.
Wenn ich mir angucke, was FrSky generell in kürzester Zeit abliefert an Technik, kann man die Platzhirsche eh nur belächeln - speziell wenn man in den US-Foren mal bissl mitliest, was da die nächsten Features sind, die da kommen - auch für bereits verkaufte TX-Module und Empfänger zum flashen. Ich grins mir immer nur eins auf dem Platz, und schiel etwas schräg auf meine 9X oder die umgerüstete T10, jenachdem, was ich dabei hab, wenn die Kollegen über Preise diskutieren,.
Kommentar