Hmmm... fliege den SMC-19DS seit ein paar Monaten. Noch keinerlei Probleme oder Failsave gehabt...
Dazu ist der Empfänger sehr kompakt und sogar relativ preiswert.
Ich konnte meinen Händler dazu überreden, mir anstatt des C577 Servos lieber den DS anstatt des normalen SMC-19 zu liefern... wenn bei der MX-22 auch ein gleichermaßen unbrauchbares Servo dabei ist, wäre das vielleicht eine Option ?
ich verwende seit Jahren in allen größeren (teureren) Modellen PCM-Empfänger:
Joker: SMC19
Logo30: SMC19
E-UNI40: SMC14
Logo20: SMC19
Logo16: SMC19
Logo10: SMC19
Eolo: SMC14
Solution XL: SMC19 DS
Experience: SMC19 DS
Solution 2: SMC19 DS
Diablotin Vario: SMC14
Surprise 10: PCM12
Laser: PCM12
und so weiter .......
Vorher hatte ich eine MC24, jetzt eine MX-22.
Der SMC19 DS ist sicherlich DER Spitzen-PCM-Empfänger, aber auch mit den anderen hatte ich nie Probleme.
Auch der neue sehr kleine und leichte SMC14 arbeitet ganz hervorragend und zuverlässig und kann durchaus auch in großen Modellen verwendet werden (sofern man mit 7 Kanälen auskommt).
Der Grund, warum ich z.B. im Joker nicht den DS verwende, dafür aber im Segler, ist die Schwergängigkeit der Servostecker beim Empfängerwechsel mit dem SMC19. Beim DS lassen sich die Servostecker viel leichter herausziehen und im Hubi bleiben die Empfänger fix eingebaut.
Selber fliege ich in allen Helis smc 19 Empfänger. 3 Stück.
Bis anhin keine Probleme.
In den Flächenmodellen der smc 14. 2 Stück.
Bis zum Wintertreffen von RC-Heli hatte ich nur 40 Mhz im Einsatz und deswegen spielt es keine so grosse Rolle ob SMC oder DS.
Seit dem Wintertreffen habe ich alles auf 35Mhz umgestellt.
In der Schweiz senden die Rundfunkstationen im Vergleich zum benachbahrten Ausland mit relativ kleiner Leistung.
Der Harmonischer Nebenleistung der Sender, ein vielfaches der Nennfrequenz, oder ein Teil davon, einfach ausgedrückt.
35 mal 3 gibt 105. Ein UKW Radiosender mit viel Leistung kann, muss aber nicht, unsere Empfänger wenn nicht Doppelsuper stören.
Bis anhin hatte ich aber noch keine Probleme damit. Mit den Graupner/JR Empfängern bin ich ganz gut zufrieden.
@maik: Die Moulinette hab' ich ja nur mal kurz ausprobiert. Die MX22 hab' ich bei einem Vereinskollegen ein wenig programmiert und finde, dass sie ganz gut in der Hand liegt.
Ich werde dann wohl den SMC 19 als Standard nutzen, da mir inzwischen geflüstert wurde, dass der DS teilweise Vibrationsprobleme könnte. Und, wenn die Mehrzahl den SMC 19 ohne Probleme einsetzt, wird der wohl ok sein.
der smc19 und der smc20DS werden auch in den USA und Japan verkauft (als NES649 und 1000), ohne dass ich je von grösseren Problemen gelesen hätte. Sie kommen mit einem leicht abgerundeten Gehäuse, ich habe 2 smc19 und keine Probleme soweit.
Die beiden anderen (smc 19 ds und smc20) haben das eckige Gehäuse und werden meines Wissens nur von Graupner vertrieben.
Die mx22 hat doch das Gehäuse der 10X (von der Form her), einfach in Kunststoff? Das Teil reizt mich irgendwie auch...
Die 10X war der einzige Handsender der mir wirklich gut in den Händen lag, leider mit besch...eidener Software.
Markus, die 9X und die mx22 haben das gleiche Gehäuse, dass ist mir schon klar, aber meines Wissens entspricht dies von der Grösse und Form her eben der 10X (dort aber teilweise aus Magnesium).
Maik, ich weiss dass man mit herumdrehen an den Helimischern auch Fläche fliegen kann. Aber ich sehe nicht ein, wieso ein Sender für 1000$ weder ein richtiges Flächenprogramm, noch Lehrer/Schüler Funktionen hat. Ausserdem geht Pitch ziehen = steigen meines Wissens nur mit umlöten und neu kalibrieren. Hast du eine deutsche Anleitung? Laut Graupner Schweiz steht dort drin, wie man das umstellt (Servicemenu?), aber will ich nicht so recht glauben...
Aber wie gesagt, das Gehäuse ist erste Sahne!
Die Schieber kennt die 9Z als Konkurrent auch, nur kann man sie dort für alles Mögliche verwenden.
ich hatte auch eine PCM10, ist hardwaremäßig wirklich erste Sahne, vor allem das Touch-Display.
Jetzt habe ich die MX-22, softwaremäßig sind da wirklich Welten gegenüber der PCM10, vor allem die völlig freie Schalter- und Schieberbelegung.
Und die beiden seitlichen analogen Schieber und die beiden mittigen digitalen (!!! Schieber sind Spitze.
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar