Diese Website steht zum Verkauf! acteshop.de ist Ihre erste und beste Informationsquelle über acteshop. Hier finden Sie auch weitere interessante Links. Wir hoffen, dass Sie bei Ihrer Suche erfolgreich sind!
Kannst du auch schaltbar (35/2,4) haben.
Hab meine 24 Umgerüstet und funzt perfekt.
Ja das lohnt sich auf jeden Fall ist meine Meinung !!
Ich habe Fasst !!Aber wenn du eine MC-22 hast dann würde
ich dir auf jeden Fall empfehlen auf Jeti um zurüsten.
Ist für die MC wohl die beste Wahl.
Kannst natürlich auch auf Spektrum oder Fasst gehen aber
Jeti bietet dir bestimmt noch einige Vorteile.
Für die MC-22 kriegst je nach Zustand noch viel Geld. Wenn du dann das Jeti-Geld noch wegdenkst, kriegst in Summe schon eine moderne Futaba ohne Bastelwerk.
Das gleiche habe ich mich auch schon gefragt.Umrüsten oder noch bei 35 MHZ bleiben.
Ich kam für mich zum Ergebnis:
1.Ich habe absolut keine Empfangsprobleme mit 35MHZ
2.Bekommt man jetzt gute PCM Empfänger zu einem super Preis
3.Da schon sehr viele auf 2,4 GHZ umgestiegen sind habe ich keine Doppelkanalbelegung mehr bei mir im Verein.Ich fliege also praktisch auch schon 2,4 GHZ
Und deswegen fliege ich erstmal so weiter
Das musst du also für dich entscheiden ob du es brauchst oder nicht.
Wenn ich Wildfliegen würde dann hätte ich wahrscheinlich schon Umgerüstet.
Für die MC-22 kriegst je nach Zustand noch viel Geld. Wenn du dann das Jeti-Geld noch wegdenkst, kriegst in Summe schon eine moderne Futaba ohne Bastelwerk.
und was ist mit der antenne auf der rückseitet eines futaba senders?
kein bastelwerk?
dann montiere (nicht basteln) ich lieber bei act oder jeti fest die antenne ins gehäuse!
Das gleiche habe ich mich auch schon gefragt.Umrüsten oder noch bei 35 MHZ bleiben.
Ich kam für mich zum Ergebnis:
1.Ich habe absolut keine Empfangsprobleme mit 35MHZ
2.Bekommt man jetzt gute PCM Empfänger zu einem super Preis
3.Da schon sehr viele auf 2,4 GHZ umgestiegen sind habe ich keine Doppelkanalbelegung mehr bei mir im Verein.Ich fliege also praktisch auch schon 2,4 GHZ
Und deswegen fliege ich erstmal so weiter
Das musst du also für dich entscheiden ob du es brauchst oder nicht.
Wenn ich Wildfliegen würde dann hätte ich wahrscheinlich schon Umgerüstet.
Gruß
Chapi
...und ein absturz, kostet mehr als die umrüstung....!
Zuletzt geändert von JMalberg; 18.08.2010, 22:36.
sieht aber äußerst scheiße aus ,an der funke !!
das spektrum sieht aus wie original
Toni
Hat jeti auch Satelliten ? für das v-stabi ?
Das ist ja mal ausgewachsener Blödsinn...
eine mit Jeti umgebaute Anlage schaut genauso aus wie mit jedem anderen System umgebaute Anlage... die Jetibox ist optional. Die Telemetrie ist auch ohne eingebaute Box nutzbar. Und Ja es gibt Sateliten Von Jeti habe ich am AC3X seit langem im Einsatz.
...und ein absturz, kostet mehr als die umrüstung....!
Daraus sollte man aber nicht schließen, daß mit 2,4GHz keine Abstürze passieren Der Trend geht heute eindeutig zu 2,4GHz, auch die "Spielzeuge" aus dem Supermarkt werden zwischenzeitlich vermehrt mit dieser Technik vertrieben.
Das 35MHz-Band leert sich natürlich durch die Umsteiger/Neueinsteiger auf 2,4GHz. Das macht Störungen/Doppelbelegungen auf 35MHz zunehmend unwahrscheinlicher.
Wenn Du bisher keinerlei Probleme hattest, warum willst Du dann umsteigen? Faszination an der neuen Technik und/oder Sicherheitsgewinn?
Gruß
Ralf
GAUI X5 Vario BO105 Raptor E720
Graupner MX-20, Taranis X9E
und was ist mit der antenne auf der rückseite eines futaba senders?
kein bastelwerk?
Nix Rückseite. Futaba hat es schon geschafft, reine 2.4GHz-Sender auf den Markt zu lancieren, einer davon sogar mit einem ganz neuen Gehäuse. Sie kochen laaaaangsam, aber gut.
sieht aber äußerst scheiße aus ,an der funke !!
Tja .. das zeigt mal wieder, das da jemand keine Ahnung hat. Die JetiBox Mini passt perfekt auf jeden Graupner Sender. Und meine MC-24 sieht mittlerweile so aus:
Und so wie's aussieht, läuft auch bald meine Sprachausgabe - ohne Herstellerknebel und Abzocke und für zukünftige Sensoren offen.
Einen Turbinensensor entwickel ich auch gerade - während Futaba immer noch die Empfängerakkuspannung per LED am Empfänger anzeigt.
Und für Jeti gibt's mittlerweile sehr viele Entwickler die eigene Anwendungen und Sensoren bauen ... da kommt ständig was nach.
Sie kochen laaaaangsam, aber gut.
Nur weil's teuer ist, ist es noch lange nicht gut.
Das ist ja mal ausgewachsener Blödsinn...
eine mit Jeti umgebaute Anlage schaut genauso aus wie mit jedem anderen System umgebaute Anlage... die Jetibox ist optional. Die Telemetrie ist auch ohne eingebaute Box nutzbar. Und Ja es gibt Sateliten Von Jeti habe ich am AC3X seit langem im Einsatz.
Ronny
naja ich weiss ja nicht so richtig !?
wobei man natürlich mit etwas Geduld und Eigenbastelei es sicher schöner machen könnte
PS. es war ja auch nicht die voll integrierte box gemein die ihr so in die sender reingefrimelt habt (was natürlich auch was hat !! )und vielleicht auch noch die antenne , sondern das set out of the box !!
Wenn du sowas sagst, sag ich, dass dein Sender verbastelt aussieht.
Weil der Schalter Nr.1 nun gar nicht dazu passt.
Dann zieht er die rote Kappe ab und er sieht genau so aus wie der rechts...
aber vielleicht ist es ja so gewollt dass er anders aussieht?
Ich finde die umgebaute MC24 jedenflals super
[center][font=arial]Ja und dann? Getriebegemüse...[/font][/center]
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar