Ich habe einen Vierblattkopf und brauche neue Blätter. Kann man 2 Sätze von nur 2 zueinander gewuchtete Rotorblattpaare fliegen, da nicht alle 4 gegeneinander gewuchtet wurden?
Wenn Ja gibt es Einschränkungen?
Oder doch besser einen 4er Satz Rotorblätter speziell zueinander gewuchtet nehmen?
2x 2-Blatt Sätze kann funktionieren, wenn der Heckrotor genügend Schub entwickelt. Denn das Drehmoment des Hauptrotors wird mit 2x 2-Blatt wegen der Blattiefe stark ansteigen, je nach Mechanik und Drehzahl kann dabei der Heckrotor zu schwach sein. Man kann mit größeren und halbsymetrischen Heckblättern noch für mehr Schub des Heckrotors sorgen. Eleganter ist ein passender 4-Blatt Satz, bei dem die einzelnen Blätter schmaler sind.
kurz eine Frage. Bin gerade auf der Suche nach einem passenden 4-Blatt Satz für mein aktuelles Projekt.
Ich habe im Netz folgende gefunden.
Diese würden optisch sehr gut zu meinem Rumpf passen.
Hat diese jemand im Einsatz und kann mir Erfahrungen dazu weitergeben
ich habe von diesen Blättern bereits den zweiten Satz im Einsatz. Gehen gut. Du solltest aber Gewicht und Schwerpunkt kontrollieren. Mußt wahrscheinlich nachwuchten!
Beim zweiten Satz hab ich sogar die Löffel abgeflext. Hab mir beim ersten defekten Satz das Innenleben angesehen. Der Schaumkern ist weit entfernt. Dann aber wieder wuchten. Flugtechnisch hat sich ohne Löffel nichts verändert. Die Löffel sollen angeblich das Fliegen ohne Stabisystem ermöglichen.
[FONT="Arial"]Viele Grüße aus Aying bei München
Da du bei einem 4 Blatt Kopf auch wesentlich geringere Anstellwinkel für den Auftrieb / Kraft benötigst, ist das Drehmoment nicht so viel höher wie man vermutet.
Aber - wenn man die Pitchbereiche nicht ordentlich begrenzt, dann überlastet man das Heck schnell.
Da du bei einem 4 Blatt Kopf auch wesentlich geringere Anstellwinkel für den Auftrieb / Kraft benötigst, ist das Drehmoment nicht so viel höher wie man vermutet.
Sicherlich brauchst es weniger an Anstellwinkel.
Aber ein Drehmoment hat nur Sekundär mit den Anstellwinkel zu tun.
Hier spielen Gewicht und Umdrehung die GROßE Rolle.
Und da ist bei einem 4Blatt Doppelt so hoch, wie bei einem 2 Blatt. (Identische Blätter)
Und das muss das Heck, und auch der Motor erst mal Erbringen.
Kunstflug in welcher Art und Weise ?
Wenn es wie bei einer echten nur Rolle, Loopings, Turns und ein paar ßberschläge sein sollen, und Kombinationen daraus, reichen auch S-Schlag/halbsymetrische Blätter und -5 Grad Pitch.
Willst du quasi nen 3D Heli mit Rumpf (Blasphemie) , dann kommst du um vollsymetrisch nicht drum rum.
Willst du quasi nen 3D Heli mit Rumpf (Blasphemie)
Na na na!!!!!
Was ist mit dem Apache, oder den Tiger??
Die Sind So etwas von 3D, das man es kaum glauben mag.
OK Sie sehen nicht sooooo aus wie eine Bo105, aber immerhin war Dies der Erste Hubschrauber, der einen ECHTEN Looping, und keinen Idioten-Looping Fliegen konnte.
Aber dann gleich von "Blasphemie" zu Reden* Ne ne, das ist nicht die feine Englische Art. (ab in die Ecke und schäm dich)
Abstriche muss ein Pilot mit so einem vorhaben eh machen.
Denn entweder man nimmt 4 Latten die S-Schlag oder Halbsymmetrisch sind, (nicht 3D tauglich) oder er Muss kürzere Blätter (4*300er) nehmen, hat aber eine andere Blattwurzel und andere Bohrungen. Eine Annäherung wäre da z.B. alle Blätter, zwischen 300 und 600. Aber eben NICHT 4x600er Blätter.
Es sei denn er nimmt Scale auch einen Mehrblatt-Heckrotor. Dann braucht er aber auch wieder einen Stärkeren Motor. Dabei geht dann auch wieder die Flugzeit runter.
Naaaaaaaaaaaja, ein wenig Verlust ist ja immer.
TROST!
ein 4Blatt für 450er Helis sieht auch nicht Scale aus, da hier die Anlenkung nicht im 90° Winkel erfolgen kann (Schräge Anlenkung, oder Virtuelle Taumelscheiben Verschiebung (KOTZ))
Ab 550er geht das ja wieder in SCHßßßßßßßßßßßßßßßßN.
michael,
was ich meine sind Rükenschweben, piriflips etc. mit nem "scale"rumpf.
dass apache, tiger und co. heute sogar einen looping nicht nur etwas unrund, sondern wirklih durch negativ pitch wirklich sauber fliegen können.
aber rückenflug, rükenschweben, piroflips etc kenne ich von denen nicht
Na na na!!!!!
Was ist mit dem Apache, oder den Tiger??
Die Sind So etwas von 3D, das man es kaum glauben mag.
Sorry, aber die sind sowas von NICHT 3D!! Maximal F3C... nicht jeder ßberschlag ist gleich 3D! Scale-Akro würde ich das nennen...
Wie auch immer, geht ja eigentlich um Rotoblätter.
@ masterste2000: flieg' erstmal die Blätter die du hast. Kannst ja immer noch tauschen, falls dir etwas am Flugverhalten nicht passt... mMn muss man ohnedies erst ein Gefühl für den Hubschrauber entwickeln bevor man zielgerichtet und damit sinnvoll tunen kann.
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar