Gazelle SA 342......Scaleflying.de

[Helistarter]

AW: Gazelle SA 342......Scaleflying.de

Hier mal für alle die es nicht glauben mögen.

Chaos 600 Mechanik vs. Gazelle

[MADTank]

AW: Gazelle SA 342......Scaleflying.de

Wenn ich meine Cobra von Vario mit 1,9 m Rotordurchmesser verkauft habe hol ich mir nen Springbock mit der passenden Mechanik. Das steht schon fest!!!

[Holger Port]

AW: Gazelle SA 342......Scaleflying.de

Hier mal für alle die es nicht glauben mögen.

Chaos 600 Mechanik vs. Gazelle

Da man bei der Gazelle aber den Heckantrieb am Chassis nicht braucht, kann man den bei der gezeigten Mechanik auch komplett entfernen und ggf. auch das Chassis kürzen (hinten und unten).

Wie gesagt geht es hier nicht darum eine Mechanik nur darauf zu reduzieren, dass man sie einfach nur mit 4 Schrauben in den Rumpf schraubt.

Scale ist in den meisten Fällen MODELLBAU und da kann man viel machen / anpassen.

So eine einfache Mechanik wie von TF kann man sich auch sehr einfach selber machen.

Wer aber einfach nur die Mechanik in den Rumpf schrauben will, der muss wohl oder übel eine "Spezial-Mechanik" kaufen.

[Helistarter]

AW: Gazelle SA 342......Scaleflying.de

Du scheinst schon viele Gazellen gebaut zu haben.

Nicht alle haben die Möglichkeiten sich neue Seitenplatten zu machen, denn mit kürzen ist es hier nicht getan.

[Holger Port]

AW: Gazelle SA 342......Scaleflying.de

Du scheinst schon viele Gazellen gebaut zu haben.

Nicht alle haben die Möglichkeiten sich neue Seitenplatten zu machen, denn mit kürzen ist es hier nicht getan.

Nein, aber ich habe schon viele Scaler gebaut und nie mit den vorgesehenen Mechaniken.

Es gibt genügend Anbieter, die für kleines Geld Fräsarbeiten übernehmen. Nur will eben keiner mehr selber bauen, sondern es muss immer alles gleich aus dem Kasten heraus passen oder gleich von vorne herein fertig sein.

[Helistarter]

AW: Gazelle SA 342......Scaleflying.de

Nur will eben keiner mehr selber bauen, sondern es muss immer alles gleich aus dem Kasten heraus passen oder gleich von vorne herein fertig sein.

Ist das schlimm ?
Dürfen diese Menschen kein Scale fliegen ?

[Holger Port]

AW: Gazelle SA 342......Scaleflying.de

Das ist nicht schlimm. Ist sogar gut, wenn es fertige Sachen gibt.

Ich wollte es nur nicht stehen lassen, dass hier unbedingt eine Spezial-Mechanik rein muss.

Wenn man sagt, dass man es mit der Spezial-Mechanik einfacher hat, ist das korrekt.

Genau so wenig ist der Fenestron (wie oben gesagt) von Hirobo, sondern er ist von dem Hirobo kopiert und auf Riemenantrieb umgebaut.

[MADTank]

AW: Gazelle SA 342......Scaleflying.de

Sagte doch das der Fenestron abgeändert wurde!!!!!

[Genesis]

AW: Gazelle SA 342......Scaleflying.de

Hallo,
ich würde mich freuen, wenn "h.kramp@madsack.de" ein wenig über den Bau berichten würde.

[MADTank]

AW: Gazelle SA 342......Scaleflying.de

@Helistarter:
Könntest du bitte mal Fotos von der Gazelle reinstellen*
Am besten mal eins neben einen anderen Heli so zum Größenvergleich.

Danke im Vorraus!!

[rosenfeld10]

AW: Gazelle SA 342......Scaleflying.de

Gibt es eigentlich irgendwelche Neuigkeiten über das Projekt ( Bilder, Flugvideo...... ) ?


GRUß

Bernhard