611 - 401

[rotorandi]

611 - 401

...

[Fega]

611 - 401

Auf dem Foto sieht er aber älter aus! )

[likesthat]

611 - 401

das wär er wohl gern )

[Daniel Jetschin]

611 - 401

Ach Gottchen... Ohne Worte

[rotorandi]

611 - 401

B 8)

F
*
C
K


Gruß: Andreas

[Erik_M]

611 - 401

süß rotorandi )
er ringt nach anerkennung

[rotorandi]

611 - 401

Die hab ich schon

Gruß: Andreas

[Erik_M]

611 - 401

lach

[rotorandi]

611 - 401

...

[David]

611 - 401

Ich kann dir versichern, mehr wie klasse geht nicht, was soll da noch kommen ?
Keine Drift, konstante Drehrate mit dem Wind gegen den Wind, mehr geht nicht.
Da wird nichts mehr kommen, nur noch anderst, aber nicht besser. Da bin ich voll überzeugt davon.

Klaus das würde ich nicht so sehen. Man kann sich nicht vorstellen
was noch entwickelt wird und schon vor 10-20 Jahren gab es Leute
und Politiker, die dachten das Ende des technologischen Fortschritts
wäre erreicht und wollten Patentämter schließen.

Die Entwicklung ist nicht am Ende und nur weil man nicht weiß
was noch kommt, heißt das nicht das es nicht besser geht.

[Erik_M]

611 - 401

man brauch auch keinen 611 um schnelle rückwärtsfiguren zufliegen
z.b. beim acrobat SE sagen so viele man brauch einen 611 um diese figuren zu fliegen, weil sie sagen das der nicht so optimal auf dem heck steht, ich hab da keine prob das der beim funnel oder hurricane raus dreht oder so, ich würde jeden einen 401 empfehlen die drehrate is auch schnell genug , man muss sich doch nicht einen 601/611 kaufen nur das man das heck bissel schneller drehen lassen kann,meiner meinung nach raus geschmissenes geld


erik

[rotorandi]

611 - 401

Da gebe ich Erik voll Recht. Es wird immer nur geraten das teuerste und beste zu kaufen und das alles andere nicht fliegt. Dabei kann man diese Dinge meistens garnicht voll ausnutzen. Man kann mit günstigen Komponenten genauso gut fliegen.
Hummeln können ja auch nicht fliegen. Aber sie fliegen weil sie glauben das sie es können.

Gruß: Andreas

[Fega]

611 - 401

Andreas und Erik,
finde eure ßusserungen toll. Es muss ja wirklich nicht immer das neuste und beste sein. Ich habe mal mit einem Piezo G-200 Robbe angefangen und habe so meine ersten Schritte gemacht. Nach einem Jahr habe ich meinen ersten G 401 gekauft. Und zwischen diesen ist ja wirklich ein grosser Unterschied. Aber es schadet gar nicht wenn man mal ein bisschen mehr steuern muss, man steigert sich ja immer wieder und ist dann vielleicht mal dankbar wenn man dann später nochmals was kleines rausholen kann durch ein bessers Gerät, wenn man es dann auch wirklich brauchen kann. Ein Freund von mir sagt immer, wenn es Materialmässig nicht so gut wie was von jemand anderem geht, dann musst es halt fliegerisch rausholen.
Es giert Fega.

[Ringding]

611 - 401

Wenn man schöne Pirofunnels und Piroloops haben will, braucht man leider den teuren 6xx - da führt kein Weg dran vorbei. Mayaan Goren hat zwar gezeigt, was auch mit einem 401 drin ist, aber Figuren mit ordentlich Speed gehen halt dann doch nicht mehr.

[kaisa]

611 - 401

Ich habe auch seit kurzen eine 611, konnte leider aber noch nicht mit ihm fliegen.
Was mir aber bei Trockentest aufgefallen ist:
Das er im Wesentlichen den gleichen Regel-Algorithmus im AVCS Modus hat, wie der 411
Also ein reiner I-Regler.
Weshalb sollte dann die Drehrate (bei gleichem Regelverhalten) konstanter sein, als beim 411.
Wenn es so wäre, hätte ich natürlich auch nichts dagegen.

Der Sensor reagiert im Vergleich schon auf kleinste Winkelgeschwindigkeits-ßnderungen.
Und das Servo ist auch etwas schneller.
Ich glaube das bessere Regelverhalten ist im Wesentlichen darauf zurückzuführen und nicht auf die Software.

Wie gesagt kann ich den Unterschied noch nicht richtig beurteilen, da ich noch nicht geflogen bin.

Gruß
Kai