S-9650 oder S-9254 auf die TS mit AC-3X!!!

[stephan1985]

So da einem freund von mir der SJM-430 ohne paddel so gut gefällt wünscht er sich diesen nun auch . Da er schon 2xneue S9254 @ Home hat wäre ein neues immer noch billiger als 3 neue S9650.

Nun ist die Haltekraft mit 85ncm und die Stellkraft mit 34ncm angegeben. Das sollten also gute 4Kg zum stellen seinund 8Kg zum Halten, reicht das für einen 500er mit 435er blättern bei 2800-2900upm.

Die Stellzeit von 0.04 kommt dem AC-3X warscheinlich sehr zu gute , sowie die sicherheit die TS mit 200Hz ansteuern zu können. Was ja laut Plöchinger Ideal sein soll....

Was meint ihr?

Gruß

Stephan

[Hajo]

AW: S-9650 oder S-9254 auf die TS mit AC-3X!!!

Hallo,
das 9254 ist ja von der Baugröße her ein Standard Servo, und ist viel größer als ein 9650. Passt das denn rein?? Wenn ja warum solls dann nicht gehen? 9650 reicht ja von der Kraft auch aus.

Gruß, Hajo

[stephan1985]

AW: S-9650 oder S-9254 auf die TS mit AC-3X!!!

Jap passt, bei SJM kann mann den Servohalter in der Höhe Verschieben, so kann mann von Micro-Standart alles einbauen;-) SJM Halt


Sonnst keiner einen Einwand?:-)

Lg

Stephan

[stephan1985]

AW: S-9650 oder S-9254 auf die TS mit AC-3X!!!

Hat keiner die 54er auf der TS?

Lg

STephan

[HeliAktion]

AW: S-9650 oder S-9254 auf die TS mit AC-3X!!!

Hi,
passt doch ist ja noch schneller, aber halt auch schwerer !!
Da müsst ihr halt schauen ob das Gewicht egal ist.

lg

[stephan1985]

AW: S-9650 oder S-9254 auf die TS mit AC-3X!!!

wäre gesamt 69g mehr......

Die sollten durch 1grad mehr Pitch doch wieder wett gemacht werden^^

Ok dann ist es beschlossen. Wir werden die 54er nehmen und schauen ob es sich lohnt so schnelle servo´s auf der TS zu fliegen....

THX euch beiden:-)


Lg

Stephan

[Stefano81]

AW: S-9650 oder S-9254 auf die TS mit AC-3X!!!

Hi Stephan,

wird schon klappen. Beim T-Rex 500 fliegen ja auch viele die 9257 auf der Taumelscheibe. Sind ja auch eigentlich Heckservos...

Gruß Stefan

[stephan1985]

AW: S-9650 oder S-9254 auf die TS mit AC-3X!!!

JA das wundert mich sowieso das manche flybarless das 57er am 500er nehmen.... Das kann doch ´´nur´´ 2kg stellen... Iss dat ned wat wenig?

[gandhara05]

AW: S-9650 oder S-9254 auf die TS mit AC-3X!!!

meine Meinung nach schon, aber viele haben halt andere so fliegen sehen und schon waren sie drin, dass die Dinger unter Last wohl sogar langsamer sein könnten als ein 9650 ist eine andere Sache...misst wohl auch kaum jemand nach

[Erik Heller]

AW: S-9650 oder S-9254 auf die TS mit AC-3X!!!

JA das wundert mich sowieso das manche flybarless das 57er am 500er nehmen.... Das kann doch ´´nur´´ 2kg stellen... Iss dat ned wat wenig?

Nö!
Geht einwandfrei!

[gandhara05]

AW: S-9650 oder S-9254 auf die TS mit AC-3X!!!

Für Paddelkopf langts definitiv, an nem V-Bar würde ich das lassen, das 9257 ist ja schon mit einem schwergängigen Heckgestänge langsamer, was man beim 9254 (9251) nichtmal merkt...