wann kommt flybarless im Empfänger integriert ?

[Kraeuterbutter]

AW: wann kommt flybarless im Empfänger integriert ?

@ULF: siehe das CMS System (heißt doch so, oder ?)

3 getrennte Kreisel, dann noch den Cyclock oder wie der heißt..
also 4 Kastl...

und ?
alle haben gejammert, dass das zuviel Kabelaufwand wäre

V-Stabi..
2 getrennte Einheiten, dann noch externes Display oder Laptop erforderlich..

auch hier haben Leute angemerkt, dass sie die AC-3X Lösung (Alles in einem Gehäuse inkl. Display) ganz nett und praktisch finden..

wenn wir jetzt beim AC-3X bleiben: so ein 495 Euro Teil -> da würde der fix eingebaute Empfänger noch weitere 50 Euro ausmachen
ich glaub das würd das "Kraut" nimma fett machen

ich glaub schon, dass die meisten
statt 495 für AC-3X + 120 für Empfänger
lieber gleich 615 für eine Lösung zahlen würden wo alles in einem Block integriert ist

der User zahlt im Endeffekt das gleiche, fürn Hersteller wirds billiger

[marcos]

AW: wann kommt flybarless im Empfänger integriert ?

Aber für welchen Hersteller? Wenn Futaba ein solches System bringt, werden nur Futabakunden es nutzen, bei JR/Spektrum das selbe, oder soll ich meinen Sender auch Tauschen, nur damit ich das System nutzen kann?

[Kraeuterbutter]

AW: wann kommt flybarless im Empfänger integriert ?

naja..

man könnte halt 2 Versionen vom 3Achs-Kreisel rausbringen..

einmal nur 3Achs-Kreisel, und einmal gekoppelt mit FAAST

[Joschi]

AW: wann kommt flybarless im Empfänger integriert ?

naja..

man könnte halt 2 Versionen vom 3Achs-Kreisel rausbringen..

einmal nur 3Achs-Kreisel, und einmal gekoppelt mit FAAST

... oder mit Spektrum

[JMalberg]

AW: wann kommt flybarless im Empfänger integriert ?

Wesentlich interessanter fände ich wenn die Empfänger via einer normierten Bus-Schnittstelle die Kanaldaten direkt ausgäben.

Dann könnten sich V-Stabi & Co viel Rechen- und Sammelarbeit sparen.

Aber was rede ich; V-Stabi kann es ja schon länger, nur die Empfänger leider nicht alle.

[Carsten]

AW: wann kommt flybarless im Empfänger integriert ?

Also quasi so wie es der Mikrokopter macht. Da wird das Summensignal des Empfängers über ein Kabel an die FlightControl geleitet, und die bastelt das auseinander.

Ok, immer noch die gleiche Rechenarbeit, aber immerhin nur noch ein Servokabel vom Empfänger zur Steuerung.

Carsten

[Uli_ESA]

AW: wann kommt flybarless im Empfänger integriert ?

Hallo,
das Problem liegt doch in den relativ geringen Stückzahlen die dann verkauft werden, denn so ein Empfänger von Futaba, kann dann auch nur mit Futaba Empfängern betrieben werden. Und da nicht jeder Flybarless fliegen will minimiert sich die Stückzahl noch mal. dazu kommt das V-Stabi und co wohl eher fast nur hier in Europa eingesetzt werden. so dadurch minimiert sich die Stückzahl weiter.
dann seid Ihr mal schnel bei 700 - 800 Euro für so einen Empfänger.

Ich finde es ja schon eh witzig wenn mache hier behaupten: ja mit V-stabi brauche ich keine teuren Computer Sender mehr, das macht mir ja mein V-Stabi.
aber wenn ich 4 oder 5 heli damit ausstatten musß ist ist im Endefekt der "Teure" Computer Sender doch Preisgünstiger.
Also wichtiger wäre für mich das endlich Servos und Empfänger auf den Markt kommen die direkt an 2 S Lipos betrieben werden können. Das wäre zur Zeit in meinen Augen das sinnvollste.
Gruß
Uli

[Sven Lürex]

AW: wann kommt flybarless im Empfänger integriert ?

Spektrum hat doch Empfänger die mit 7,4 Volt arbeiten

[Uli_ESA]

AW: wann kommt flybarless im Empfänger integriert ?

Spektrum hat doch Empfänger die mit 7,4 Volt arbeiten

Hallo,
die Empfänger sind ja auch nicht unbedingt das Problem, aber die Servos.
Und ich meine jetzt nicht Irgendwelche Servos die ohne Probleme an 7,4 volt lufen sondern Servos die ab Hersteller als dafür geeignet gekennzeichent sind. Als mit der Angabe 7,4 V als Betriebsspannung .
Gruß
Uli

[JMalberg]

AW: wann kommt flybarless im Empfänger integriert ?

Wie sähe denn mein Traum-Equipment aus?


- Sender mit Top-Knüppeln und je nach Anwendung mit entsprechenden Schaltern, Reglern,... nachrüstbar
- große grafische Bedienoberfläche (Mäusekino) im Sender
- keine Modellspezifischen Mischer mehr im Sender
- Modellspezifische Mischer alle im Empfänger
- Steuermodus des Senders wie gehabt mit 2G4 oder was da noch kommt
- Einstellmodus des Modells via Bluetooth o. ä. durch Bedienoberfläche des Senders
- Empfänger erhält also im Flug "Steuermodus" nur noch die Geber-Informationen
- Empfänger ist unterteilt via Schraubsteckverbingung o.ä. mit dem µP-Teil
- Sendemodul und Empfangsmodul können ausgetauscht werden für andere ßbertragungsarten
- Empfänger-µP-Modul gibt auch direkt Daten seriell an andere Einheiten (V-Stabis, Servos,...) weiter
- Empfänger-µP-Modul gibt auch noch "alte" PWM-Daten an "alte" Servos weiter

Netter Traum