AC3X vs HC

[dl7uae]

AW: AC3X vs HC

Bewegen sich die ge-render-ten Objekte am Grund, macht der Heli mit, logisch. Eine gekräuselte Wasseroberfläche ginge auch nicht. Ist wie mit 'ner opt. Computer-Maus (ähnliches Prinzip): Spielt keine Rolle, ob Du die Maus oder das Mouse Pad bewegst. Mit ein paar Ostfriesen ginge es natürlich auch mit dem ganzen Tisch.

Tom

[Kholdstare]

AW: AC3X vs HC

@Tom: So wie ich Dich verstehe langweilt sich Dein HC in einem verstaubten scale heli. Wenn Du es verkaufen willst wäre ich gerne Abnehmer.

Gruss, Philipp

[dl7uae]

AW: AC3X vs HC

Hmm... ich spiele zwar i.A. nicht mehr damit, aber Du weißt ja, dass sich Kinder schwer von ihrem Spielzeug trennen können. Nee, denke drüber nach. Gibt aber ein Hindernis: Der HC (3D) ist umgebaut, Kamera ab (Optik), anderer Taster, ohne Gehäuse (eingeschrumpft), mit eigener Alu-Grundplatte mit Vib-Dämpfung . Er ist somit deutlich leicher und etwas kleiner. Grund war u.a., dass ich ihn in einem Submicro-Heli testete (Pixy und Genius 180), der selbst nur 220..230g wiegt.

Tom

[Kholdstare]

AW: AC3X vs HC

Und wie hat er sich gemacht im micro heli?

[dl7uae]

AW: AC3X vs HC

Funktionierte, konnte dabei noch richtig dazulernen, nach n anderen Helis mit HC zuvor, vom 450 bis 90er. Das Besondere ist die geringe Massenträgheit auf den Achsen und des Dingens an sich natürlich. Habe dort auch zum ersten Mal den Heckkreisel des HC benutzen müssen (aus Gewichtsgründen), ging auch - leidlich. Letztendlich bin ich aber an der Tatsache gescheitert, dass der G180 keinerlei Kopfdämpfung hat und die Drehzahl nach wenigen Minuten einfach zu gering wurde, mit und ohne HC (Schaukeln). Der Heli wog ~250g mit dem HC, ging also noch.

Im Bild noch mit der alten Strip-Version des HC, wurde hinterher noch kleiner/leichter, blieb ein "Multi-Mount"-Mod.
Hier http://www.runryder.com/helicopter/t378623p25 wurde u.a. drüber gequatscht, - besser gesagt, es war eher ein Monolog, denn der kleine Hopser hat dort niemanden interessiert.

Tom